Il display attivo di Motorola contro il Knock-On di LG

Ho portato due telefoni principali all'Ifa conferenza a Berlino la settimana scorsa. Uno, familiare: il Moto X, che uso da un mese ormai. L'altro, il LG G2. Abbiamo una versione europea di pre-produzione. L'hardware è solido, ma il software non è del tutto definitivo, motivo per cui finora abbiamo tenuto a bada una recensione completa.

Dopo aver trascorso una settimana con l'LG G2 come dispositivo principale, una cosa ha iniziato a emergere. Con esso, oltre al Moto X, è stata prestata molta più attenzione al modo in cui riattiviamo i nostri dispositivi. Entrambi hanno lo stesso obiettivo: accendi il telefono e accedi alle tue informazioni il più rapidamente possibile. Ma entrambi si realizzano in modi diversi.

Uno è migliore dell'altro? Entrambi aggiungono sicuramente utilità ai rispettivi dispositivi. Ma le differenze sono piuttosto evidenti.

Ma prima, un piccolo riassunto ...

Display attivo di Motorola

Active Display in realtà non è disponibile solo sul Moto X. Puoi anche scaricarlo sulla nuova linea di telefoni Droid e

funziona allo stesso modo su tutti i dispositivi.

Al suo livello più elementare, Active Display ti mostra l'ora ogni tanto, insieme a un simbolo di sblocco. Prendi, trascina e mettiti al lavoro. Dopo aver ricevuto una notifica, ad esempio un'e-mail, il simbolo del lucchetto si trasforma in un simbolo di posta elettronica (o icona per qualsiasi notifica sia presente). Tocca per visualizzare l'anteprima, scorri per aprire. Ottieni una buona dose di personalizzazione con esso: scegli le app a cui desideri consentire il ping del display o puoi scegliere di non usarlo affatto.

La funzione LG Knock-on

Knock-On di LG - o occasionalmente (e in precedenza) chiamato Knock Knock - nasce per necessità tanto quanto qualsiasi altra cosa. Con l'LG G2 con un ampio display da 5,2 pollici, il pulsante di accensione è stato spostato sul retro del telefono. È fantastico quando lo tieni in mano - le tue dita si appoggiano abbastanza naturalmente su di esso e sul controllo del volume - ma non è così buono quando il telefono è seduto su una superficie piana. Così, toccare due volte per riattivarlo.

E... bene, questo è tutto. Funziona abbastanza bene, anche con il nostro software in versione preliminare. (Non ci dispiacerebbe che diventi un po 'più veloce da quello che stiamo vedendo attualmente.) È ora disponibile su LG G2, e successivamente sul tablet G Pad 8.3, una volta rilasciato.

Allora qual è il migliore?

Ho avuto una piccola rivelazione a Berlino dopo aver usato l'LG G2 a tempo pieno per una settimana. Per quanto divertente e utile quanto la funzione Knock-On di LG, l'Active Display di Motorola è molto più utile.

La funzione Active Display di Motorola ti porta sulle schermate home più rapidamente e ti consente di ottenere informazioni più velocemente.

Il primo e più ovvio è l'inclusione di informazioni effettive sullo schermo in Active Display. LG non lo fa, quindi qui parliamo un po 'di mele e arance.

Ma la differenza più grande è la discrepanza nella velocità con cui puoi raggiungere le tue schermate home. Nell'Active Display di Motorola, tocchi, scorri e sblocca, tutto in un unico movimento fluido. Ma dopo due colpi sul display di LG, sei ancora nella schermata di blocco e devi scorrere ancora per arrivare effettivamente ovunque. Potrebbe sembrare una piccola cosa - e questo presuppone che tu non abbia una password per la schermata di blocco o che tu stia utilizzando una sorta di sistema affidabile per aggirare temporaneamente la schermata di blocco. (E anche supponendo che non ci siano cambiamenti drastici quando vediamo software pronto per il rilascio.)

Knock-On è fantastico, di sicuro. È fatto bene. Ma non è utile quanto Active Display sui telefoni Motorola.