Facebook ha scelto di non seguire Twitter e Di Google politiche più caute sulla pubblicità politica. Mentre la società ha introdotto oggi una nuova funzionalità imminente che consentirà agli utenti di limitare tutti gli annunci politici su Facebook o Instagram, ha anche deciso che non avrebbe verificato tali annunci.
In definitiva, non pensiamo che le decisioni sugli annunci politici debbano essere prese da società private, motivo per cui stiamo discutendo per una regolamentazione che si applicherebbe a tutto il settore. L'Honest Ads Act è un buon esempio: legislazione che approviamo e molte parti della quale abbiamo già implementato - e ci stiamo impegnando con i responsabili politici nell'Unione europea e altrove per insistere anche il regolamento. Francamente, riteniamo che prima Facebook e altre società saranno soggette a regole democraticamente responsabili su questo, meglio sarà.
In assenza di regolamentazione, Facebook e altre società sono lasciate a progettare le proprie politiche. Abbiamo basato il nostro sul principio che le persone dovrebbero essere in grado di ascoltare coloro che desiderano guidarle, verruche e tutti, e che ciò che dicono dovrebbe essere esaminato e discusso in pubblico. Ciò non significa che i politici possano dire quello che vogliono nelle pubblicità su Facebook. Tutti gli utenti devono rispettare i nostri standard della comunità, che si applicano agli annunci e includono norme che, ad esempio, vietano incitamento all'odio, contenuti dannosi e contenuti progettati per intimidire gli elettori o impedire loro di esercitare il loro diritto votazione. Non consentiamo regolarmente gli annunci di politici che violano le nostre regole.
La deviazione di Facebook non solo dagli standard fissati da Google e Twitter, ma da quelli fissati da solo, è sconcertante. Le politiche pubblicitarie di Facebook già vietano "contenuti ingannevoli, falsi o fuorvianti", ma ritaglia un'eccezione per i partiti politici, consentendo falsità.
Non è nemmeno una preoccupazione ipotetica. 80% degli annunci del partito conservatore del Regno Unito consentiti su Facebook erano fuorvianti e contenevano affermazioni già contestate dai fact-checker.
Ad esempio, non è credibile per noi dire: 'Stiamo lavorando duramente per impedire alle persone di giocare con i nostri sistemi per diffondersi informazioni fuorvianti, ma se qualcuno ci paga per indirizzare e costringere le persone a vedere il loro annuncio politico... beh... possono dire qualunque cosa loro vogliono!'
Anche se Facebook potrebbe non essere d'accordo, rimane un punto di forza.
Rimaniamo in contatto
Iscriviti ora per ricevere le ultime notizie, offerte e altro da Android Central!