È un ritornello ben noto: Apple rilascia un nuovo prodotto e metà del mondo afferma che è il la miglior cosa di sempre, mentre altri sostengono che sia l'equivalente dei fagioli fritti.
Apple chiama iPhone X il futuro dello smartphone, e dopo averlo usato per una settimana - proveniente da mesi di utilizzo di Android - posso tranquillamente dire che è davvero un ottimo telefono. In effetti, è il miglior iPhone fino ad oggi, e mi sono divertito moltissimo con esso, ma non cambia drasticamente la mia opinione sull'iPhone come prodotto, né su iOS come ecosistema.
Questo non vuol dire che Google ei suoi partner hardware non sopportino di imparare alcune cose dall'iPhone X.
Andiamo al sodo.
Face ID
Face ID è fantastico. Ho disabilitato il mio sensore di impronte digitali sul Note 8 per vedere se lo scanner dell'iride di Samsung (che si avvicina allo stesso livello di sicurezza di Face ID) poteva competere, e semplicemente non poteva. E mentre la funzione Face Recognition di Samsung è davvero più veloce della scansione dell'iride, è anche molto meno sicura.
Ecco le principali differenze: Face ID combina il meglio della scansione dell'iride e del riconoscimento facciale. Crea una mappa tridimensionale del viso, quindi ha più piani di dati con cui lavorare oltre a iris e utilizza gli infrarossi per abbinare i dati archiviati nella sua enclave sicura alla persona in piedi davanti di esso.
Face ID è così buono e così coerente che non hai nemmeno bisogno di Touch ID. Fino a quando i produttori di Android non potranno arrivarci, dovrebbero attenersi alle impronte digitali.
Con il Galaxy S8 o Note 8, devi scegliere l'uno o l'altro; la scansione dell'iride, che è molto più complicata e richiede che il telefono sia vicino al viso per funzionare (anche se funziona benissimo al buio); o il riconoscimento facciale, che è più veloce e più indulgente, ma utilizza la fotocamera frontale, che lo fa fallire più spesso al buio.
Devo ammettere che ero scettico sulla decisione di Apple di rimuovere il sensore di impronte digitali dall'iPhone X - altro oltre all'estetica (e forse al costo), quale motivo aveva per non mettere un sensore Touch ID sul telefono indietro? - ma l'adeguamento è stato relativamente semplice.
Face ID funziona più velocemente e in modo più coerente rispetto alla scansione dell'iride del Note 8.
L'affidabilità è stata quasi perfetta per me; sia in interni che in pieno sole, lo schermo si accende quando lo tiro fuori dalla tasca, oppure lo tocco una volta per accendere il display, lo sollevo leggermente verso di me e si sblocca. Ho preso l'abitudine di accendere lo schermo e scorrere in un unico movimento, e solo una manciata di volte non mi ha raggiunto. Face ID ha anche l'ulteriore vantaggio di lavorare quando indosso i guanti che, come ho recentemente scoperto in un'ondata di fredde giornate canadesi, è molto utile. Nessuna delle soluzioni biometriche facciali di Samsung funziona in modo abbastanza affidabile all'esterno per i miei gusti.
Inoltre, le API Face ID utilizzano gli stessi hook biometrici di Touch ID, quindi app come 1Password, che apro dozzine di volte al giorno, funzionano appena fuori dalla scatola. Android non ha quel lusso; Google ha aggiunto API per impronte digitali multipiattaforma in Marshmallow, ma non esiste un equivalente per l'iride o il riconoscimento facciale, quindi a meno che Uso il sensore di impronte digitali su S8 o Note 8, devo inserire manualmente la mia password non adatta al consumo umano ogni tempo.
Negli ultimi mesi ho passato molto tempo a cercare di far funzionare la combinazione di biometria di S8 e Note 8 per me. Né la scansione dell'iride né il riconoscimento facciale sono abbastanza coerenti da poter essere utilizzati da soli (e ricorda, puoi usarne solo uno alla volta) e il sensore di impronte digitali è posizionato molto male.
Face ID ha circa la stessa velocità del riconoscimento facciale Samsung, ma è molto più affidabile.
Smart Lock aiuta, soprattutto se sei connesso a un dispositivo indossabile o in un ambiente affidabile come una casa o un posto di lavoro, ma per motivi di sicurezza funziona solo in quattro ore. La dissonanza è appena sufficiente per scoraggiarmi; devi essere così vicino allo schermo e così deliberato che ogni volta che fallisce voglio solo disabilitarlo completamente.
D'altra parte, però, non mi piace dover scorrere verso l'alto per sbloccare il telefono ogni volta; Face ID dovrebbe permettermi di bypassare del tutto la schermata di blocco come facilita il pulsante home sensibile alla pressione di Samsung. Basta toccare lo schermo, autenticarsi e lasciarmi entrare.
Il lato positivo è questo: Apple ha inchiodato la biometria sull'iPhone X ei produttori di Android dovranno pensare se può e deve provare a competere, o semplicemente attenersi al collaudato sensore di impronte digitali posteriore o laterale, che funziona bene per loro, quindi lontano.
Le dimensioni, il peso e i materiali
Apple chiama il substrato Gorilla Glass che copre la parte anteriore e posteriore dell'iPhone X "il vetro più resistente mai realizzato in uno smartphone", ma è ancora vetro e si graffia ancora. Non ho ancora lasciato cadere la mia unità, ma a giudicare da alcune prove non è nemmeno infrangibile.
Detto questo, mi piace molto il design generale del telefono. È leggermente più corto e più largo del Galaxy S8, che pubblicizza anche un display OLED senza cornice da 5,8 pollici, ma il telaio in acciaio inossidabile (lucido e cromato sulla mia unità argento) sembra costoso e si sente distintivo. Dato il prezzo di $ 1000 +, però, non ho intenzione di usare questa cosa senza custodia, quindi non vedrò molto di quel cromo, nel bene e nel male.
Anche l'iPhone X è sostanziale, un po 'come Essential Phone a questo proposito. È di 174 grammi, circa 19 g più pesante del Galaxy S8 e quasi identico al molto più grande S8 +. Apple sa come costruire un telefono solido - lo fa da anni - ma il design industriale qui non sembra un mondo più avanti, ad esempio, di Samsung o HTC. È un prodotto di lusso che sembra e costa la parte, ma non lo sembra molto di più del Galaxy Note 8 dal prezzo simile (e senza scusarsi).
Ciò che offre è un insieme "Plus" di funzionalità in un corpo di dimensioni standard. Mi piacerebbe vedere Samsung offrire una doppia fotocamera sul suo più piccolo fiore all'occhiello del Galaxy S9 l'anno prossimo, perché quello dimensione - iPhone X, Galaxy S8, Essential Phone - colpisce il punto debole per il consumo di media e con una sola mano uso.
Lo schermo e la tacca
OLED è un grande punto di discussione in questo momento, ma la realtà è che non c'è niente di particolarmente speciale nello schermo OLED prodotto da Samsung dell'iPhone. Come gli ultimi display sui telefoni Samsung di punta, è sia incredibilmente nitido e vibrante, con una calibrazione quasi perfetta, ma anche contro i limiti della moderna tecnologia OLED. Anche Samsung non ha capito come realizzare un display OLED con una striscia RGB, quindi l'array di sub-pixel dell'iPhone X forma la stessa forma di diamante dei suoi rivali Samsung.
Lo spostamento blu è una cosa, anche se non nella stessa misura del Pixel 2 XL, e anche se i 2436 x 1125 pixel dell'iPhone X display è di circa 57 ppi più denso di quello dell'iPhone 8 Plus, hai ancora a che fare con tutte le proprietà intrinseche, buone o cattive, di OLED. Mi piace lo schermo e penso che sia probabilmente tra i migliori in circolazione in questo momento, ma è anche Apple che sta cercando di recuperare in grande stile.
Il notch, invece, è interessante. Molti dei primi revisori hanno affermato che "è scomparso" nell'esperienza di utilizzo del telefono, ma su questo non sono d'accordo. Vedo la tacca e ogni tanto ne vengo distratto, ma ecco cosa ho trovato: quando un'app ottimizzata per iPhone capisce come lavorare entro i confini della tacca, è fantastico. Google Foto, ad esempio, funziona magnificamente utilizzando l'area della tacca come accento; tutto ciò che è importante - schede, barre di ricerca, finestre di dialogo - sono tutti sotto di esso.
Ci sono ancora troppe app che non sono state ottimizzate correttamente, e sono quindi montate su pilastri, o non hanno avuto abbastanza tempo per abbracciare davvero i cambiamenti UX di cui l'iPhone X ha bisogno. Instagram, ad esempio, ti chiede di scorrere verso l'alto dal basso per aprire un collegamento in Storie: ho rinunciato a provare quella mossa perché mi porta a casa ogni volta.
Anche con le sue stranezze, la tacca è relativamente innocua in modalità verticale. Passa al paesaggio, però, e quasi ogni situazione sembra strana. Safari non avvolge il design attorno alla tacca, il che ha senso, mentre alcuni giochi e app video lo ignorano del tutto, quindi una parte del contenuto semplicemente non c'è.
È inevitabile che Apple proverà a ridurre l'area della tacca fino a quando non scompare del tutto, ma fino ad allora siamo bloccati con un'esperienza paesaggistica che è davvero problematica.
I gesti
I gesti dell'iPhone X sono bene. Penso ancora che scorrere verso il basso dal lato destro dello schermo per accedere al Centro di controllo sia un errore, ma dato il modo in cui è programmato iOS, non vedo molte alternative.
Gli utenti Android preferiranno effettivamente i nuovi gesti a livello di sistema che tornano alla schermata principale con uno scorrimento verso l'alto dal basso o passano rapidamente da un'app all'altra con un movimento orizzontale del pollice. C'è ancora una curva di apprendimento, ma non è né insormontabile né non intuitiva; mi ci è voluto un giorno o giù di lì per abituarmi.
In effetti, la possibilità di scorrere rapidamente tra le app aperte è la mia parte preferita della nuova UX, poiché è qualcosa che ho utilizzato con grande effetto da allora Android 7.0 Nougat implementata la possibilità di toccare due volte il pulsante multitasking per passare tra le ultime due app attive.
Mi sono spesso chiesto se Android si allontanerà mai da una barra di navigazione dedicata e, in tal caso, come funzionerebbe. Aziende come Huawei e Motorola si stanno muovendo in quella direzione con aree gestuali virtuali o fisiche che annulla la necessità di chiavi statiche, ma devo ancora trovare una soluzione sufficientemente affidabile per passare a tempo pieno. Se e quando Google deciderà di affrontare questo problema, sono sicuro che la soluzione sembrerà più naturale per la piattaforma.
La sensazione tattile
Haptics non riceve un'enorme quantità di attenzione, ma dovrebbe: il Taptic Engine di Apple è fantastico e dovrebbe essere ferocemente emulato da ogni produttore Android. LG ha fatto un buon lavoro con il V30: la sua sensazione tattile è precisa, sottile ed estremamente soddisfacente.
Non mi piace il modo in cui iPhone X trasmette le notifiche, ma se lasciato su una scrivania, i ping in arrivo non fanno vibrare la mia tazza di caffè dal tavolo; invece è più direzionale e quindi più efficace. Dato che Android utilizza la sensazione tattile per gran parte della sua interazione a livello di sistema operativo, mi piacerebbe vedere un'azienda come Samsung dedicare più tempo a questo.
Le telecamere
Sono contento che Apple sia riuscita a inserire un secondo modulo di stabilizzazione all'interno della fotocamera secondaria dell'iPhone X, perché gli scatti con il teleobiettivo beneficiano del dati giroscopici aggiuntivi, ma mi è chiaro, nonostante ciò che DxOMark dice sulla fedeltà delle foto del telefono, che non può competere con Pixel 2 per puro delizioso produzione.
iPhone X (a sinistra) | Pixel 2 (a destra)
Ciò che offre l'iPhone X, come la maggior parte degli iPhone dall'iPhone 4 del 2010, è la coerenza. Ogni foto scattata con l'iPhone X è utilizzabile: realisticamente granulosa in condizioni di scarsa illuminazione o esposta correttamente in un sole intenso e intenso, se non spettacolare.
Penso anche che sia interessante e un po 'divertente Apple è stata battuta da Google nella corsa al selfie; anche con tutta la miracolosa tecnologia simile a Kinect all'interno della tacca, i selfie dei ritratti non hanno un aspetto migliore - e in alcuni i casi sono notevolmente peggiori di quelli trasmutati dalla minuscola fotocamera frontale di Google e dall'apprendimento automatico algoritmi.
Come ho scoperto con il teleobiettivo secondario del Note 8, apprezzo la sua presenza, ma lo uso raramente. Il fatto che sia stabilizzato, con un'apertura ƒ / 2.4 leggermente più ampia, dovrebbe aiutare con il video occasionale che scatto - il fatto che l'iPhone X possa fornire video 4K a 60 fps è uno dei pochi caratteristiche distintive del chip A11 Bionic, che è quasi due volte più veloce della piattaforma di punta di Qualcomm in questi giorni, ma non ho notato un apprezzabile aumento della qualità su iPhone 8 Plus.
In condizioni di scarsa illuminazione, il Pixel 2 è migliore, ma non di molto: Google sta facendo un lavoro migliore con la post-elaborazione, poiché la foto sopra, scattata quasi buio totale e illuminato solo dai lampioni e dallo schermo del telefono di mia moglie, è ISO4800 sul Pixel 2 ma non è granuloso come l'ISO2000 dell'iPhone.
Voglio apprezzare le nuove modalità di illuminazione verticale che si avvalgono sia della fotocamera anteriore che di quella posteriore. Preferisco quasi sempre la versione "Luce naturale", o predefinita, di una foto, ma mi sono anche imbattuto in alcuni esempi che mi hanno davvero colpito.
Per quanto riguarda Animoji - beh, Mi sto divertendo con loro.
Durata della batteria
Trovo che le descrizioni di Apple della durata della batteria di iPhone siano confuse nel migliore dei casi e frustranti nel peggiore dei casi. Sulla sua pagina delle specifiche per iPhone X., Apple afferma che "dura fino a 2 ore in più rispetto all'iPhone 7", il che non mi aiuta affatto considerando che l'iPhone 7 utilizza un silicio completamente diverso e, quando è stato rilasciato, aveva un prezzo superiore a $ 300 in meno.
Ho una batteria che dura tutto il giorno, ma un iPhone 8 Plus non lo è.
Invece, voglio essere in grado di giudicare l'iPhone X rispetto all'iPhone 8 e 8 Plus, e l'unico metrica utile che Apple mi fornisce è qualcosa chiamato "uso di Internet", che non è né specifico né utile.
Ho imparato che, nonostante abbia affermato "fino a 12 ore" di utilizzo di Internet su iPhone 8 e X, e 13 ore su iPhone 8 Plus, l'iPhone X si colloca da qualche parte nel mezzo di quei progetti legacy. Di solito vado a dormire con il 10-15% di batteria rimanente, che è quello che mi rimane da un Galaxy S8, e leggermente meno che dal Pixel 2. In altre parole, le ammiraglie Android più grandi puliscono ancora il pavimento con l'iPhone X per la longevità, ma l'ho fatto ancora per trovare un telefono Android diverso, ad esempio, l'Huawei Mate 9, in grado di competere con l'iPhone 8 Più.
iOS e l'ecosistema
Trascorro molto tempo in questi giorni passando da un telefono all'altro, tra telefoni con Android "stock" e altri in esecuzione azione Android e altri ancora eseguono versioni di Android che non augureresti al tuo peggior nemico (ma meno di quelli ogni anno, per fortuna) e iOS.
iOS sembra ancora un disastro statico in qualche modo, pieno di icone imperturbabili e indifferenti, distintivi rossi gridandomi di cancellarli e una schermata iniziale completamente riluttante a lavorare con la mia estetica sensibilità.
Ma è anche, come, così veloce. Android poteva solo sognare di mantenere la reattività al tocco e i fotogrammi al secondo coerenti che iOS raggiunge senza sforzo. Potresti pensare che il tuo Galaxy o Pixel sia liscio come il burro, ma confrontalo con il movimento impeccabile del gesto domestico di iPhone X e sarai rapidamente umiliato.
Anche quelle app sono ancora migliori. Voglio credere, ora che siamo nel 2017 e non nel 2012, che gli sviluppatori si preoccupino così profondamente della parità delle funzionalità su Android, ma non lo fanno: le migliori app indipendenti ancora non vengono ad Android (anche se si può sostenere, e in alcuni casi sarei d'accordo, che la scena delle app indipendenti è estremamente vivace su Android - solo in un modo che non fa guadagnare loro molti soldi); i giochi arrivano con mesi di ritardo, se non del tutto; e prodotti amati, in particolare reti basate su fotocamere come Instagram e Snapchat, mancano di funzionalità o ottimizzazioni specifiche che mi fanno impazzire.
È il 2017 e non puoi ancora contare sul fatto che le app Android siano della stessa qualità delle loro controparti iOS.
La mia app bancaria, ad esempio, ha portato il supporto Touch ID (e, grazie alle API trasferibili, Face ID) alla sua app iOS due anni fa; la versione Android mi costringe a inserire la mia password come un idiota ogni volta. La mia app di scrittura preferita, Orso, non ha intenzione di creare una versione Android e la mia app per la pianificazione dei pasti preferita, Grocery King, non aggiorna la sua app Android da oltre due anni.
Ovviamente, dato che ho trascorso la maggior parte del mio anno con Android, ho trovato valide alternative multipiattaforma - documenti Google è abbastanza buono, e Mealtime è fantastico, ma sembra ancora che le app Android giochino in secondo piano rispetto alle loro controparti iOS.
Anche qui Apple merita molto credito. La creazione di Android è nota per essere più ingombrante, sia nello sviluppo di app a causa di Java, sia nei ringraziamenti per la manutenzione all'enorme numero di dispositivi in uso, ma Apple ha costruito uno straordinario ecosistema di sviluppatori dedicati quello volere per cercare di guadagnarsi da vivere su iOS. Anche i servizi di cura di Apple sono fantastici, specialmente con iOS 11: mi sembra sempre che siano fantastici nuove app da controllare nell'App Store, ma con Google Play non so mai cosa alimenterà l'algoritmo me.
Ma Android è ancora migliore in questi modi ...
Dopo aver trascorso un po 'di tempo con iOS, alcune cose mi hanno davvero colpito: le notifiche sono ancora molto migliori su Android; l'esperienza di digitazione è più piacevole su Android; l'utilizzo di Android è molto più flessibile; e la varietà di hardware Android è mozzafiato.
Le notifiche sono tra i dettagli più critici in qualsiasi sistema operativo oggi e Android lo ha inchiodato anni fa e continua a migliorare con ogni iterazione. Il vantaggio di Google in questo senso è così assoluto che potrebbe anche essere insormontabile. Al contrario, detesto avere a che fare con le notifiche su iPhone.
Android e iOS ora sono molto simili, ma la piattaforma di Google ha un paio di importanti vantaggi.
Anche la digitazione è notevolmente più piacevole sulla maggior parte dei telefoni Android, principalmente a causa di Gboard, che (ironicamente) è nata come app iOS di terze parti e ha portato le sue migliori caratteristiche al proprio sistema operativo mobile. La correzione automatica di Gboard è intelligente e affidabile e le sue prestazioni sono quasi perfette anche su hardware meno recenti. E come lo stesso Android, puoi modificarlo per apparire e agire nel modo desiderato. Apple ha aggiunto un sacco di queste cose a QuickType in iOS 10 e 11, ma preferisco sempre beccare e-mail di lunga durata sul mio Pixel piuttosto che sul mio iPhone X.
Mi piace anche passare il tempo con i nuovi telefoni Android, dal pratico chassis in metallo di $ 229 Moto G5 Plus agli ipnotizzanti cambiamenti di luce del Solar Red HTC U11. L'apertura di Android ha facilitato una rivoluzione nella costruzione e decostruzione degli smartphone e il sistema operativo di Google continua a consentire praticamente a chiunque, a qualsiasi prezzo, di accedere a Internet.
Dovresti comprare un iPhone X?
Apple merita molto credito non solo per aver spinto i limiti dell'innovazione hardware degli smartphone: guarda Smontaggio di iFixit dell'iPhone X. per vedere quanto sia elegantemente disposto l'intero interno, ma per creare un ecosistema in cui, una volta entrato, non vuoi andartene.
E mentre so che è goffo desiderare che tutti noi viviamo in armonia, nel mio mondo ideale vorrei che ogni utente Android devoto provasse l'iPhone X per alcuni giorni, e ogni appassionato di iPhone devoto usa, ad esempio, un Galaxy Note 8 o Pixel 2 per la stessa quantità di tempo. Ci sono lezioni da imparare esplorando le differenze tra i due e, alla fine, rendendosi conto che non sono così diversi.
I devoti di Android probabilmente hanno poco interesse ad acquistare un iPhone X, specialmente uno che costa $ 1000. È giusto: questo è un file molto telefono costoso. Ma se sei inorridito alla presenza di questa recensione su Android Central, sei esattamente la persona che dovrebbe provarla, sia per vedere cosa odi e cosa ti piace.
Vedi in Apple
Potremmo guadagnare una commissione per gli acquisti utilizzando i nostri link. Per saperne di più.
Questi sono i migliori auricolari wireless che puoi acquistare ad ogni prezzo!
I migliori auricolari wireless sono comodi, hanno un suono eccezionale, non costano troppo e stanno facilmente in tasca.
Tutto ciò che devi sapere sulla PS5: data di uscita, prezzo e altro ancora.
Sony ha ufficialmente confermato che sta lavorando su PlayStation 5. Ecco tutto ciò che sappiamo finora.
Nokia lancia due nuovi telefoni Android One economici sotto i $ 200.
Nokia 2.4 e Nokia 3.4 sono le ultime aggiunte alla gamma di smartphone economici di HMD Global. Poiché sono entrambi dispositivi Android One, è garantito che riceveranno due importanti aggiornamenti del sistema operativo e aggiornamenti di sicurezza regolari per un massimo di tre anni.
Ecco le migliori custodie per il Galaxy S10.
Anche se non è il telefono più recente in circolazione, Galaxy S10 è uno dei telefoni più belli e scivolosi sul mercato. Assicurati di indossarlo con una di queste custodie.