Editoriale: quanto tempo possono permettersi Google e Android di rimanere in silenzio sui brevetti?

No, non ti sei svegliato nell'universo di Fringe, questo è davvero Rene TiPb pubblicazione su Android Central. Uso Android sin dal G1, aveva un Nexus One fino a poco tempo fa e riceverà qualunque sia il Nexus di nuova generazione non appena sarà disponibile. Sono anche coinvolto nei servizi Google, con due account a pagamento e quasi più Gmail, Calendar, Documenti e Cerchie di Google+ di quanto mi sento a mio agio a pensare.

E mi sto innervosendo per Google e il loro continuo silenzio sui dispositivi mobili e sui brevetti relativi ai dispositivi mobili.

Ora, il sistema dei brevetti così come esiste attualmente è rotto oltre il punto di imbarazzo. Se hai un'idea e abbastanza soldi, non devi nemmeno inventare nulla. Puoi semplicemente troll - o vendere a un titolare di brevetto per troll - persone e aziende che stanno effettivamente facendo cose e praticamente estorcono accordi e licenze da loro. È un sistema terribile, ma è il sistema con cui siamo bloccati. Ed è anche il sistema con cui Google è bloccato.

Casi in questione:

Winstron è appena diventato il quinto produttore Android ad accettare di pagare le tariffe di licenza di Microsoft per l'utilizzo di Android. Seguono sulla scia di HTC e General Dynamics, tra gli altri. Motorola e Barnes and Nobles sono attualmente in causa per la stessa licenza. E Microsoft lo è adesso cercando la stessa concessione da Samsung.

I termini degli accordi di licenza non sono stati divulgati, ma l'analista di Citi Walter Pritchard lo ha già fatto ha affermato che HTC paga a Microsoft $ 5 per ogni dispositivo Android che spedisce, e si dice che Microsoft potrebbe volere $ 15 da Samsung. Secondo quanto riferito, questo è ciò che Microsoft ottiene per una licenza di Windows Phone. (Al contrario, Google non ottiene nulla per le licenze Android: è offerto gratuitamente.)

Perché alcuni produttori pagano Microsoft per la protezione brevettuale nell'ambito del portafoglio di proprietà intellettuale di Microsoft? Perché Google non dispone di brevetti per dispositivi mobili significativi, il che significa che non possono fornire da soli una protezione "dalla distruzione reciproca assicurata". Potrebbero offrire un indennizzo, ma questo li mette nel mirino legale di concorrenti e troll allo stesso modo.

Google avrebbe potuto affrontare il loro portafoglio di brevetti mobile attualmente anemico facendo una corsa seria al portafoglio di brevetti Nortel recentemente messo all'asta. Invece, dopo un file forte ingresso iniziale, si sono rapidamente trasformati in una serie di offerte sconcertanti basate sul valore di Pi, la distanza dal sole e altre costanti matematiche che hanno portato a mettere in dubbio la loro serietà.

Ora, secondo le fonti di Robert Cringely, la quota di 2 miliardi di dollari dell'offerta vincente di 4,5 miliardi di dollari di Apple porterà loro la proprietà dei brevetti LTE 4G di Nortel, tra gli altri. Apple ha già citato in giudizio i produttori Android, incluso HTC, Motorolae Samsung. Qualche scommessa sull'aggiunta di brevetti LTE alle tute?

Google potrebbe provare a bloccare l'acquisto o a lanciare sfide anti-trust, o persino provare a riacquistare la strada per tornare alla lotta l'acquisto di una società di telefonia mobile affermata come il produttore di BlackBerry RIM (dal momento che Palm e Nokia sono fuori dal tavolo). Ma al momento, non abbiamo sentito nulla da loro, né li abbiamo visti fare nulla per aiutare i loro partner della piattaforma.

Diversi sviluppatori Android ora hanno anche è stato citato in giudizio, o minacciato di denuncia, dal troll dei brevetti Lodsys, che sta anche citando in giudizio gli sviluppatori Apple iOS. È estremamente costoso fare causa per brevetti, sia per le spese legali (anche se vinci) che per i danni (se perdi). Ciò significa che gli sviluppatori sono spinti a stabilirsi indipendentemente dal merito della causa e questo ha un effetto agghiacciante sullo sviluppo, che danneggia la piattaforma.

Apple, pur non riuscendo a fornire indennizzi per gli sviluppatori, ha almeno presentato una mozione per intervenire nelle cause legali di Lodsys. È una buona mossa strategica perché Apple può sostenere che i piccoli sviluppatori non sono finanziariamente in grado di proteggere gli interessi di Apple. Inoltre, non fornisce alcuna garanzia di futuri interventi o assistenza legale di Apple oltre a questa specifica causa. (Vinci / vinci per Apple legale, snervante per gli sviluppatori Apple.)

Per quanto ne sappiamo, Google non ha detto una parola o offerto nulla agli sviluppatori Android.

E non hanno detto nulla su VP8, il nuovo standard video, che stanno spingendo come migliore di OGG Theora e più libero di H.264, ma che deve anche affrontare una possibile azione di brevetto da parte del licenziante H.264, MPEG-LA.

Aggiungete a ciò la causa Oracle per l'uso di Java nello sviluppo di Android e Google mostra un atteggiamento quasi spericolato quando si tratta di brevetti.

Forse semplicemente non si preoccupano se Microsoft e Apple inseguono i loro produttori, forse ritengono che sia il problema del produttore. In ogni caso Google non guadagna direttamente con Android, quindi questa è sicuramente una possibilità.

Ma cosa succederebbe se, invece dei costi di licenza, i termini di Microsoft richiedessero l'uso esclusivo di Bing per la ricerca e la pubblicità? E se i termini della transazione di Apple rendessero finanziariamente più redditizio per gli ODM passare a Windows Phone? Ciò darebbe a Google una maggiore motivazione per farsi avanti in queste e future guerre sui brevetti a venire?

Spero di no. Spero che agiscano prima. Voglio davvero quel Nexus di nuova generazione, con il più gustoso Ice Cream Sandwich che Andy Rubin e Matias Duarte possono cucinare, e il fantastico hardware che HTC, Moto e Samsung possono produrre. E quello dopo quello, e quello dopo quello. E non voglio preoccuparmi di controversie sui brevetti che soffocano l'innovazione, danneggiano gli ODM o dissuadono gli sviluppatori lungo la strada.

Google attualmente gode della piattaforma più potente e popolare del pianeta, ma con ciò viene la responsabilità. Non puoi essere libero o apertamente sulle monetine di produttori e sviluppatori. Non quando sei una delle aziende più ricche e influenti nel campo della tecnologia.

Di Più: Brevetti FOSS