Recensione webOS - Smartphone Round Robin

Se pensi a webOS e Android, Pre e Droid, Palm e Google, non ci sono troppe apparenti somiglianze. Pensaci: rotondo vs quadrato, piccolo vs grande: è come se esistessero in due mondi separati. Ma scavi più a fondo e ti rendi conto che ci sono alcuni aspetti sottostanti simili. Il Pre e il Droid sono stati facilmente i due telefoni più riconoscibili rilasciati quest'anno (non iPhone, ovviamente) e webOS e Android sono le due piattaforme più recenti che stanno effettivamente cambiando il modo in cui utilizziamo i nostri telefoni introducendo concetti migliori.

Sebbene entrambi abbiano tendenze diverse (almeno finanziariamente), c'è una volontà comune di vederli entrambi avere successo. Sicuramente potrebbe essere per diversi motivi: Palm, per il perdente, aspetto debole nei nostri cuori e Google, per il aspetto che cambia il mondo in cui viviamo, ma esiste la fiducia nel comune utente di smartphone (va bene forse, stiamo raggiungendo Là).

Tuttavia, c'è molto da imparare sulla piattaforma webOS, ma prima lo diamo via: Palm Pre e Palm Pixi erano entrambi splendidi dispositivi da utilizzare e webOS è un'esecuzione così straordinaria di un concetto straordinario che sono rimasto completamente impressionato dalla nuova direzione di Palm e non mi dispiacerebbe nemmeno possedere un pre me stessa.

Ora diamo uno sguardo più da vicino a webOS da una prospettiva Android dopo il salto!

Hardware

Il Pre è un telefono estremamente ben progettato. È uno slider verticale, un fattore di forma che ci manca in Android, non troppo spesso e molto divertente da usare. Se non hai ancora avuto la possibilità di vederlo o tenerlo in mano, sappi che la forma si sente incredibilmente bene nella tua mano ed è facilmente tascabile perché l'impronta del Pre è così piccola. C'è sicuramente una sensazione plasticosa nel dispositivo che spegnerà sicuramente alcuni utenti, ma non è poi così male. C'è anche una sensazione `` traballante '', il meccanismo di scorrimento sicuramente non è solido come il Droid, il che ovviamente porta preoccupazione per l'utilizzo nel tempo. Infatti, rispetto al Droid, il Pre è l'antitesi. Invece di angoli retti e metallo, il Pre utilizza curve morbide e plastica. Invece di un grande dispositivo simile a un mattone, otteniamo una piccola figura simile a un ciottolo. Entrambi funzionano e il Pre è eccellente, ma preferiamo comunque il Droid.

Il Pixi è un altro telefono ben progettato, il modello QWERTY candybar con touchscreen è davvero qualcosa che stiamo aspettando di vedere su un dispositivo Android perché offre un'esperienza completamente diversa. Il Pixi è incredibilmente sottile e piccolo e ha le curve arrotondate per far sembrare il dispositivo ancora più piccolo. La parte posteriore del Pixi è ricoperta da una finitura opaca che può essere paragonata al T-Mobile G1 o all'HTC Hero ma decisamente più "opaca". La nostra unica lamentela con il design di Pixi è che l'area in cui sarebbe una tipica trackball è completamente vuoto, il che lascia un punto vuoto evidente sulla parte anteriore del telefono, come se qualcosa fosse mancante.

Tuttavia, ciò che questi due dispositivi webOS guadagnano in termini di ingombro ridotto e dimensioni complessive, perdono in termini di dimensioni dello schermo e funzionalità della tastiera. Poiché c'è un movimento verso schermi sempre più grandi (vedi: Droid, HD2), lo schermo da 3,1 pollici del Pre lo taglia a malapena e lo schermo da 2,63 pollici del Pixi non cancella affatto la barra. Gli schermi stessi sono abbastanza nitidi ma le dimensioni complessive lasciano molto di più a desiderare, soprattutto durante la navigazione sul web su Pixi.

Sappiamo di non avere la migliore delle tastiere sulla piattaforma Android, ma la tastiera Pre è la nostra tastiera meno preferita su uno smartphone. I pulsanti sembrano strani, la fila superiore di tasti è molto vicina al bordo inferiore dello schermo e la digitazione con le unghie non è una soluzione adeguata per noi. Pensiamo che i nostri problemi derivino dal fatto che il tipo di tastiera pre "si immerge" nel dispositivo, la sua forma leggermente concava rende più difficile la digitazione. Speriamo che un cursore verticale in futuro possa risolvere il problema della tastiera.

D'altra parte e per quanto strano possa sembrare, la tastiera del Pixi, sebbene più piccola di quella del Pre, era molto più facile da usare. È facile da raccogliere, dà un clic soddisfacente e possiamo digitare il pollice senza problemi. Forse il fatto che la tastiera sia su una lastra piana aiuta le prestazioni? Ad ogni modo, digitare sul Pixi non ci ha dato problemi, ma quelli con pollici extra larghi potrebbero trovarlo difficile.

Nel complesso, Palm ha svolto un lavoro incredibile con il design di questi due dispositivi. Hanno un aspetto relativamente uniforme, inconfondibilmente Palm e sono entrambi dispositivi molto ben progettati. I piccoli tocchi sono il mantra di lunga data di Palm ed è bello sapere che è ancora coerente oggi (griglie degli altoparlanti, interruttore della suoneria, specchio). E anche se la tastiera del Pre è un po 'ruvida ed entrambi gli schermi sono piccoli, stiamo ancora andando via con sentimenti positivi sull'hardware. Ci piace che lo schermo del Pre si fonda con il nero della parte anteriore, amiamo la semplicità del design e amiamo, amiamo, amiamo, amiamo l'area dei gesti. Perché nessuno l'ha copiato / rubato / reinventato ancora è al di là di noi. Rende un'area tipicamente inutile così incredibilmente utile.

webOS

Prima di iniziare con il sistema operativo, pensiamo che sia sicuro dire che webOS potrebbe essere il sistema operativo più carino e dall'aspetto migliore in circolazione. I caratteri sono stupendi, le carte sono eleganti e le icone sono nitide: tutto sta sotto un unico ombrello di bellezza. Android si sta sicuramente "abbellendo" in Android 2.x con icone migliori e più nitide e schermi più eleganti, ma non è neanche lontanamente coerente come webOS.

Dando uno sguardo più approfondito oltre la superficie, il nostro primo pensiero su webOS è che è sorprendente che Google non sia andato in questa direzione con Android. La base stessa di webOS è il web: HTML, CSS, Javascript sono usati per sviluppare applicazioni, chiunque conosca il web conoscerà webOS, ecc. Google non possiede il Web? Non penseresti che sarebbero stati loro a costruire una piattaforma per smartphone basata sul web? Non ha troppo senso? Quel nuovo Chrome OS sembra sicuramente un pulsante di ripristino per Google per progettare il sistema operativo che sembrano destinati a costruire.

L'attrazione principale di webOS è facilmente l'aspetto multitasking di esso. E sebbene Android funzioni bene il multitasking, l'implementazione del multitasking su webOS è molto più elegante. Ci sono "schede" che mostrano quali applicazioni sono aperte e in esecuzione, per passare all'app successiva è sufficiente scorrere alla scheda successiva, se si desidera chiudere l'applicazione, far scorrere la scheda. Genio semplice, disinvolto e borderline. È un eufemismo quanto sia facile capire.

Ma la domanda è: questo tipo di multitasking in faccia è necessario e lo preferisco? Vado con una specie di sì. La facilità del multitasking in webOS è davvero incredibile, dal non avere la possibilità di chiudere le app su Android (a meno che quando si utilizza un killer di app di terze parti) al semplice scorrimento verso l'alto abbia un senso incredibile. Considerando che siamo limitati dalle dimensioni dello schermo di uno smartphone, "Cards" è facilmente la soluzione più elegante e fluida per il multitasking: estende il tuo piccolo schermo a più desktop.

Mi piacerebbe che diventasse una funzionalità di Android. Ma questa è la parola chiave: caratteristica. Il multitasking su webOS è così invadente che sostituisce una vera esperienza homescreen, non sono sicuro che il multitasking da solo valga la pena. La mancanza di widget e una vera esperienza homescreen è qualcosa che mi mancherebbe sicuramente se usassi un dispositivo webOS a tempo pieno. Se potessi far apparire un'interfaccia simile a "Carte" in Android mantenendo la mia esperienza nella schermata iniziale con i widget, beh, ehi, facciamolo, Google.

Oltre al multitasking, webOS è un sistema operativo per smartphone progettato in modo intelligente. Il palmo ha sicuramente messo il suo tempo in esso e ci sono dei bei tocchi sparsi per renderlo un'esperienza così piacevole. Il fatto che sia possibile toccare l'angolo in alto a destra da qualsiasi punto del telefono per visualizzare le impostazioni Wi-Fi e Bluetooth è intelligente. Abbiamo un widget su Android che lo fa sulla schermata iniziale, ma l'implementazione di webOS non occupa spazio aggiuntivo sullo schermo se non richiesto. Il browser è dolce. Supporta il multitouch che ci rende ancora più gelosi. Lo valuteremmo leggermente migliore rispetto all'esperienza Android a causa del multitouch. Ci piace anche la ricerca universale che viene fornita con Pre, l'opzione per cercare altre strade come Twitter, Wikipedia è molto apprezzata.

Anche le notifiche in webOS sono belle, quando ricevi un'e-mail, una notifica apparirà sulla "riga inferiore" e ti darà uno scorrimento di una riga per farti sapere cosa succede. Se ricevi più notifiche, continuerà ad accumularsi. La cosa fantastica di questo sistema è che ti viene comunicato esattamente ciò che stai ricevendo senza essere disturbato in alcun modo. Pensa a questo proposito come guardare ESPN e avere la "linea di fondo" che scorre e ti notifica i punteggi e le statistiche del gioco. Puoi continuare a guardare la partita ma anche sapere cosa succede fuori. Con webOS è interattivo, quindi se vedi qualcosa di interessante, toccalo e si aprirà, se non ti interessa, ignoralo o fallo scorrere via: è come una notifica con opzioni. Non ti rimuove dalla tua attività corrente per gestire le notifiche e non ti notifica solo che hai 2 e-mail, sai effettivamente cosa sono quelle e-mail. Detto questo, dovrebbe esserci ancora una luce di notifica: perché non utilizzare l'area dei gesti già illuminabile?

Ma la più grande rovina del Pre e del Pixi è la sua velocità. È solo troppo lento adesso. Troppo ritardo, troppi blocchi nell'utilizzo e un'esperienza non così piacevole come merita. Considerando che utilizza lo stesso processore del Droid e dell'iPhone 3GS, mette in discussione webOS, è webOS il problema? È il mulitasking? Sono i bei caratteri? webOS ha bisogno di aumentare la velocità per poter stare con i grandi. Android non è un demone della velocità, ma è significativamente più veloce di webOS. Un altro grande punto negativo per la durata della batteria, è appena sufficiente per trascorrere un giorno di utilizzo e se stai andando pesante, porta una batteria extra perché ne avrai assolutamente bisogno.

Palm presente e futuro

Dobbiamo lodare il team Palm per essersi semplicemente reinventato rimanendo fedeli alle proprie radici. webOS, Pre e Pixi stanno aprendo la strada a un nuovissimo Palm che porta il Palm alla nuova era pur riconoscendone il passato. È tutto nuovo ma ancora familiare. Puoi dirlo dall'attuale composizione degli utenti Pre / Pixi. Ho chiesto agli utenti di PreCentral.net se erano utenti Palm di lunga data o utenti Palm per la prima voltae gran parte ha utilizzato dispositivi Palm da prima ancora che sapessimo cosa fosse uno smartphone. Per quanto webOS sia diverso da prima, è ancora Palm e ci sono ancora i magnifici piccoli tocchi di Palm.

Saremmo negligenti se non dicessi che è semplicemente incredibile quanto la piattaforma sia cambiata e trasformata dall'ultimo Smartphone Round Robin. Ricorda, l'anno scorso stavamo utilizzando Palm Treo Pro con Windows Mobile. Mi sentivo stanco e vecchio e ho persino fatto un confronto sul fatto che Palm stesse seguendo la strada del produttore di giochi Sega. Quest'anno? Così. Tanto. Meglio. Le idee che Palm sta portando nello scenario dello smartphone sono fresche e sicuramente degne di essere imitate.

Non distribuiamo premi o ungiamo vincitori nello Smartphone Round Robin, ma non ho dubbi che Palm sia il vincitore in fuga di Most Improved Platform. Dai, lo Smartphone Round Robin dell'anno scorso aveva un rappresentante Palm solo di nome (funzionava con Windows Mobile), i dispositivi webOS di quest'anno sono assolutamente meravigliosi.

Sebbene il panorama degli smartphone stia diventando sempre più affollato e competitivo con le più grandi aziende del mondo che vogliono tutte una fetta della torta, Palm è in una buona posizione. Hanno una piattaforma giovane e fantastica con idee fresche e fresche. Hanno dispositivi meravigliosi che sono riusciti a catturare nuovamente la vecchia magia del Palm. E hanno di nuovo quell'eccitazione. In un anno, Palm si è trasformata in una società nuova di zecca, da un'azienda invecchiata e in difficoltà che produceva prodotti noiosi a una nuova era, azienda perdente che spinge più in alto l'asticella dell'innovazione. Che anno per Palm.

Pensieri finali

È sempre strano finire queste recensioni di Round Robin perché la maggior parte delle volte non vedrai questi dispositivi per un altro anno. Quindi, quando usi un dispositivo che ti è davvero piaciuto, è un po 'agrodolce dire addio. L'anno scorso, mi sono sentito triste nel dire addio al Blackberry Bold, quest'anno è difficile per me dire addio al Palm Pre (diamine, mi mancherà persino il Pixi). Mi sono piaciuti i piccoli tocchi ordinati che il sistema operativo aveva e mi è piaciuto tantissimo fissare l'interfaccia utente.

Posso usare un pre a tempo pieno? Beh, non proprio. La tastiera è troppo dura per me da digitare, lo schermo è troppo piccolo per navigare, il ritardo è eccessivo per affrontarlo, e la durata della batteria mi lascerebbe con un costoso fermacarte entro la fine del giorno. Ma dall'uso del Pre, mi rende decisamente entusiasta di quello che sarebbe il futuro Pre 2 (Post?).

Per fare un confronto, il Pre è in una posizione simile al T-Mobile G1 dell'anno scorso. Ovviamente, il Pre è un dispositivo molto più lucido rispetto a un T-Mobile G1, ma è ancora disponibile solo su uno Il vettore statunitense, ancora limitato da alcune stranezze hardware, e ha ancora bisogno di miglioramenti nella durata della batteria e nella velocità, proprio come il G1. Il T-Mobile G1 e il Palm Pre hanno entrambi delle ottime idee nelle rispettive piattaforme e tocchi interessanti nel rispettivo hardware, ma sapevi / sapevi che stavano / stanno arrivando dispositivi migliori. Quindi cosa succederà dopo per Palm? Sono davvero entusiasta di scoprirlo.