Prezzi più alti e limiti di dati più bassi verranno per Manitobans se l'accordo Bell-MTS sarà approvato

I consumatori di Manitoban vedranno prezzi più alti nel loro futuro se le autorità di regolamentazione approveranno un accordo da 3,9 miliardi di dollari per BCE Inc per l'acquisto di Manitoba Telecom Services Inc.

Questo è secondo un sondaggio fatto per conto del Public Interest Advocacy Center e della Consumers 'Association of Canada, che la scorsa settimana hanno intervistato oltre 1000 cittadini Manitoba. Degli intervistati, quasi il 70% erano abbonati MTS attuali, poiché le telecomunicazioni hanno prezzi convenienti per Internet da casa e servizi wireless in tutta la provincia.

All'inizio di maggio, Bell ha annunciato la sua intenzione di acquistare MTS, impegnandosi in un investimento di capitale di 1 miliardo di dollari nei prossimi cinque anni per migliorare la copertura rurale e far crescere la rete in fibra in corso dell'azienda.

Ma i Manitoban credono che l'acquisizione non farà altro che aumentare i prezzi e ispirare limiti di dati, realtà di cui i canadesi in altre parti del paese sono già ben consapevoli. Solo il 23% degli intervistati sostiene l'accordo, mentre il 40% si oppone apertamente. Di grande preoccupazione è un imminente aumento dei costi mensili del servizio, che Bell ha negato. Anche il CEO di MTS

detto The Globe and Mail che tre potenti concorrenti "possono effettivamente avere una dinamica aziendale più interessante rispetto alla presenza di due attori più grandi e due molto piccoli nel mercato".

I Manitoban ritengono che l'acquisizione non farà altro che aumentare i prezzi e ispirare limiti di dati

John Lawford, direttore esecutivo del PIAC, ha affermato che il Competition Bureau, uno degli organismi di regolamentazione che si frappongono a questo accordo, dovrebbe impedirgli di passando per "se ha una spina dorsale". Se consentito, ha detto, dovrebbero esserci abbastanza clausole allegate per rendere sgradevole per Bell il seguito con il acquisizione; l'attuale piano di cedere un terzo degli abbonati wireless di MTS a Telus non è sufficiente.

Lawford ha anche sottolineato un altro aspetto del sondaggio, in cui tre quarti dei Manitoban intervistati temevano che Bell avrebbe istituito limiti di dati sui loro piani wireless mensili. Al momento, MTS offre limiti di dati relativamente generosi, o del tutto assenti, a prezzi che la maggior parte dei canadesi considererebbe piuttosto economici. Lawford ha affermato che le telecomunicazioni come Bell sono esperte nel convincere consumatori e azionisti che il wireless la larghezza di banda è una risorsa limitata e tali limiti di dati sono necessari per prevenire pratiche abusive o sovraccaricare i file Rete. Tali limiti di dati e addebiti punitivi in ​​eccesso sono il motivo per cui le telecomunicazioni come Bell continuano a guadagnare entrate record in le loro divisioni wireless, poiché il ricavo medio per utente (ARPU) continua a passare da prevalentemente voce a dati.

Se l'accordo venisse negato, MTS continuerebbe a essere una delle società di telecomunicazioni più efficienti dal punto di vista operativo del paese.

Lawford ha affermato che, se il governo negasse la proposta di Bell, MTS continuerebbe a essere una delle società di telecomunicazioni più efficienti dal punto di vista operativo del paese. Ha fatto riferimento un rapporto di Dwayne Winseck, Professore di giornalismo e comunicazione presso l'Università di Carleton a Ottawa, che lo ha notato su base percentuale delle entrate, il tasso annuo di spesa in conto capitale di MTS è effettivamente superiore a BCE's. Nel 2014, ad esempio, MTS ha investito il 21,2% del suo miliardo di dollari di entrate nella sua rete; nello stesso anno, BCE ha investito il 17,7%. Ha detto Winseck:

MTS ha investito nella gamma di $ 200 milioni negli ultimi mezzo decennio o più. Nella migliore delle ipotesi, l'impegno di BCE a spendere $ 1 miliardo nei prossimi cinque anni manterrà la linea su ciò che MTS ha investito. In altre parole, l'affare non offre niente di meglio di ciò che è attualmente in offerta e possiamo solo mantenere il nostro respira che BCE mantiene i suoi impegni, ma su questo punteggio, il suo curriculum non infonde fiducia.

Winseck ha anche osservato che senza un mercato MVNO (Mobile Virtual Network Operators) in buona salute, la concorrenza è ridotta a tre giocatori in Manitoba garantisce che Bell, Telus e Rogers continueranno a dominare il mercato wireless in tutto il Canada per il prevedibile futuro. Questo perché MTS è l'ultima telecomunicazione regionale veramente potente e indipendente (poiché SaskTel è di proprietà provinciale, nonostante sia gestita come entità separata), e l'approvazione della sua acquisizione sarebbe un tacito riconoscimento che il governo federale ha rinunciato alla sua ricerca di promuovere quattro concorrenti per ogni provincia.

Secondo Lawford, il perseguimento di MTS da parte di BCE riguarda principalmente il riempimento della sua base di abbonati esistente e l'ampliamento delle strade per la sua strategia di contenuto, una parte sempre più importante dei suoi profitti. Allo stesso tempo, se il Competition Bureau costringesse Bell a cedere parte dello spettro wireless di MTS nell'accordo, la maggior parte il probabile destinatario sarebbe Shaw, il cui Wind Mobile sta aumentando la sua espansione a livello nazionale con piani per una rete LTE all'inizio del prossimo anno. Ma Lawford avverte che le intenzioni di Shaw per Wind potrebbero essere meno dirompenti di quanto molti sperino e potrebbero essere più in linea con il modello di prezzo di Rogers o Bell rispetto a MTS o SaskTel.

Se ciò si rivelasse vero, i Manitoban potrebbero dover accontentarsi di ciò che il resto del Canada ha fatto da anni: contare i loro centesimi e i loro megabyte.

Credito immagine: Flicker utente oknidius.