Artikel

Harga ponsel yang lebih tinggi berarti pembaruan Android yang lebih baik untuk waktu yang lebih lama, tetapi ternyata tidak

protection click fraud

Itu Samsung Galaxy S20 + memiliki harga eceran $ 1.200. Itu Pixel 3a XL memiliki harga eceran saat ini hanya $ 420. Ponsel tidak memiliki banyak kesamaan, tetapi ada satu hal penting: keduanya akan menerima jumlah pembaruan yang sama sebelum mencapai dukungan akhir masa pakainya. Dan salah satu ponsel ini mendekati usia satu tahun.

Orang dapat berargumen bahwa Galaxy S20 + tidak perlu pembaruan platform karena fitur Samsung lebih baik dan sudah ada. Orang yang berdebat itu akan salah, tetapi di permukaan, setidaknya, ini bisa terlihat benar. Kenyataannya adalah bahwa apa yang dipikirkan seseorang tidak membuat segalanya menjadi kenyataan. Mungkin kamu tidak peduli tentang fitur baru apa pun yang akan dibawa oleh Android 11 atau Android 12, tetapi harga $ 1.200 memberi Anda hak untuk mengharapkannya.

Verizon menawarkan Pixel 4a hanya dengan $ 10 / bln pada jalur Unlimited baru

Tidak ada yang mengharapkan telepon diperbarui selamanya. Itu ide yang terdengar bagus, tetapi jika Anda pernah mencoba menggunakan iPhone lama yang diperbarui ke versi iOS keempat atau kelima, Anda tahu itu tidak selalu merupakan pengalaman yang hebat. Saya tidak mengusulkan bahwa S20 + harus melihat pembaruan penuh untuk Android 14, tetapi biayanya menyiratkan bahwa telepon itu cukup berharga sehingga Samsung harus memberikan bit penting di luar Android 12 dan menambahkan apa yang dapat dilakukan tanpa merusaknya kinerja. Semacam pembaruan keamanan atau itu

Fitur Pixel Drops kami melihat lebih sering.

Tidak ada kejutan di sini: flagships Samsung 2020 hanya akan mendapatkan pembaruan besar hingga Android 12

Sebagian besar kekacauan pembaruan Android terletak pada produsen chip, dan biasanya itu artinya Qualcomm. Platform Android baru berarti bahwa pembuat chip perlu memberikan beberapa kode baru untuk membuat semuanya berfungsi sebagaimana mestinya. Qualcomm terkenal karena keengganannya untuk melakukannya (secara gratis) dan pengaturan antar perangkat pabrikan dan Qualcomm perlu terkejut ketika ponsel sedang dirancang yang mengatakan berapa lama Qualcomm akan melakukannya menawarkan dukungan.

Google dapat membuat perjanjian ini berlangsung selama tiga tahun, bukan dua tahun, dan itu kalah uang setiap kali membuat telepon. Apple membuat chipnya sendiri sehingga dapat memperbarui ponsel melewati titik kegunaan. Samsung harus... tunggu sebentar. Samsung juga merupakan produsen chip dan chip Exynos-nya tidak cukup berkinerja seperti chip Qualcomm yang sebanding, tetapi dapat menggunakannya dan memberikan pembaruan bertahun-tahun jika ingin melakukannya.

Kecuali tidak bisa, karena Qualcomm juga menawarkan modem dan solusi RF lengkap dan mengemas semuanya bersama-sama sedemikian rupa sehingga sangat mahal untuk menggunakan merek chip yang berbeda di banyak negara Barat negara. Samsung tidak dapat kehilangan uang untuk perangkat keras ponsel seperti Google karena ini terutama merupakan produsen perangkat keras. Yang sangat bagus. Jadi, kembali ke titik awal.

$ 1.200 membeli banyak perangkat keras ponsel tetapi tidak sebanyak dukungan perangkat lunak.

Mungkin pembawa masalahnya kemudian. Samsung suka berpura-pura tidak memiliki pengaruh untuk membuat operator mengalah sedikit dan operator ingin Anda meningkatkan ponsel Anda sesering mungkin. Operator menghasilkan uang dari pembelian telepon dan memiliki cara mudah untuk mengunci Anda ke dalam layanan saat mereka menjual telepon seharga $ 1.200 yang tidak berfungsi dengan baik pada operator lain.

Saya katakan Samsung tidak memegang pengaruh sebanyak Google di sini dan karena kita mengenal AT&T atau Verizon Pixel 4 akan mendapatkan tiga pembaruan platform, kami dapat mengasumsikan S20 + juga seharusnya. Samsung adalah pembuat ponsel terbesar di dunia dan membuat ponsel terbaik. Saya tidak tahu tentang Anda, tapi saya bosan dengan logika melingkar yang terus membawa saya kembali ke satu hal: Samsung bisa menawarkan tiga (atau lebih) pembaruan versi tetapi untuk beberapa alasan tidak.

Jadi mengapa Samsung tidak ingin menawarkan periode dukungan yang lebih lama yang dimiliki ponsel anggaran Pixel $ 350? Uang, itulah alasannya.

Dua hal yang sangat spesifik akan terjadi jika Samsung melakukan hal yang tidak terpikirkan dan menambahkan dukungan bahkan hanya satu tahun lagi: orang akan membeli Ponsel Samsung lebih jarang, dan divisi yang bekerja menulis versi Samsung Android akan membutuhkan anggaran yang lebih besar untuk menyewa lebih banyak orang-orang. Keduanya membutuhkan biaya dan banyak. Samsung adalah perusahaan nirlaba yang ada hanya untuk menghasilkan uang seperti setiap nirlaba lainnya. Menghabiskan lebih banyak uang seperti orang jahat yang memegang ember berisi mimpi buruk bagi perusahaan yang dirancang untuk menghasilkan keuntungan.

Itu artinya benar-benar kami kesalahan. Seperti banyak orang, saya melihat garis Galaxy S20 dan bertanya-tanya apakah saya harus membelinya. Saya tidak membutuhkan telepon baru, namun saya mengomel karena perangkat keras baru yang seksi yang ditunjukkan Samsung setiap tahun seperti Anda. Saya juga bertekad bahwa saya tidak akan pernah menghabiskan $ 1.000 untuk telepon dan sebagian alasan mengapa telepon telah menjadi sekali pakai. Sebagai gantinya, saya menghabiskan $ 900 (penafian - itu adalah uang perusahaan) untuk Pixel 4 yang tidak lebih baik.

Mungkin membeli seri Pixel "a" adalah pilihan yang cerdas, tetapi membosankan.

Saya tidak yakin mengapa kita semua tidak membeli ponsel seri Pixel atau model Nokia yang melihat pembaruan cepat selama dua tahun atau bahkan ponsel yang mungkin hanya akan melihat pembaruan keamanan triwulanan tetapi memiliki perangkat keras pembunuh yang sama dari perusahaan seperti Redmi atau Realme.

Yang saya tahu adalah saya terus melihat halaman Galaxy S20 itu dan harus berbicara sendiri untuk tidak mengklik tombol, meskipun saya tahu saya pantas mendapatkan yang lebih baik.

instagram story viewer