Artikel

Keputusan Oracle v Google - edisi orang awam

protection click fraud
Lady Justice

Anda mungkin mendengar bahwa sebagian keputusan dibuat di Oracle versus gugatan Google sore ini. Tidak ada yang menang, tidak ada yang kalah (kecuali kami pengguna akhir, yang bagaimanapun juga harus membayar semua ini), dan pada kenyataannya hal-hal baru saja mulai menjadi menarik. Jika Anda seorang pengacara, atau berpura-pura menjadi pengacara di Internet, Anda harus melakukannya banyak tempat untuk berdiskusi mewah, menggunakan kata-kata seperti penemuan dan tulisan, tapi saya di sini hanya mencoba memecahnya sehingga rata-rata Joe (atau Jane, atau Jerry) bisa memahami apa yang terjadi.

Ini baru tahap pertama uji coba. Hakim Alsup telah membuang sebagian besar gugatan itu ke luar pengadilan, meninggalkan dua bagian untuk diputuskan - 37 Java API, dan dokumentasinya. Kami akan mulai dengan pertanyaan tentang dokumentasi, karena mudah - juri menemukan bahwa Google tidak melanggar atau mengambil secara tidak adil dari dokumentasi tersebut. Artinya, juri tidak berpikir bahwa Google membaca cara kerja kode yang dimaksud, lalu mencuri ide untuk melakukannya dengan cara mereka.

Verizon menawarkan Pixel 4a hanya dengan $ 10 / bln pada jalur Unlimited baru

Pertanyaan kedua yang diputuskan hari ini sedikit lebih berlumpur. Ketika ditanya apakah Oracle telah membuktikan bahwa Google "melanggar keseluruhan struktur, urutan, dan pengaturan karya berhak cipta", mereka menjawab ya, bahwa mereka yakin Oracle memang membuktikan hal ini. Namun, mereka tidak dapat memutuskan apakah struktur, urutan, dan organisasi ini harus diizinkan dipatenkan memiliki hak cipta di tempat pertama. Setelah menemui jalan buntu beberapa kali tentang validitas hak cipta dan penggunaan wajar, akhirnya hakim Alsup memberi tahu para juri untuk bertindak seolah-olah mereka dapat memiliki hak cipta dan akan menentukan pertanyaan penggunaan wajar nanti.

Fase dua sekarang dimulai, dan kami mengharapkan lebih banyak (dan lebih banyak) gerakan, perkelahian, dan uang dihabiskan dalam beberapa hari dan minggu mendatang. Tapi bagaimana dengan pertanyaan penggunaan wajar itu? Itu penting. Jika hakim Alsup menemukan bahwa Java API yang dipermasalahkan, atau API secara umum, berada di bawah undang-undang penggunaan wajar maka itu semua bisa diperdebatkan. Pengadilan di Uni Eropa telah menemukan itu API perangkat lunak tidak tunduk pada hak cipta atau paten, dan semuanya berada di bawah hukum penggunaan wajar - artinya adil bagi siapa saja untuk menggunakannya. Banyak yang merasa bahwa hakim Alsup akan memerintah dengan cara yang sama, dan semua ini sia-sia.

Kami bukan pengacara. Kami tidak berpura-pura menjadi pengacara, tidak bermain sebagai pengacara di TV, dan bahkan tidak tidur di Holiday Inn Express tadi malam. Kami kutu buku teknologi, penggemar ponsel cerdas, dan penggemar Android. Yang kita tahu adalah bahwa satu kelompok jutawan sedang berdebat dengan kelompok jutawan lain tentang siapa yang mendapat berapa persen dari uang kita. Tentu saja, baik Google dan Oracle mengklaim kemenangan, pernyataan resmi setelah jeda. Kami akan mengawasi hal-hal sehingga Anda tidak perlu melakukannya. Saat ini, saya butuh Excedrin dan wiski asam.

Lebih: Groklaw; The Verge

instagram story viewer