Privasi Anda, sidik jari, dan Amandemen Kelima

Januari 2017: Dengan iklim politik saat ini, kami merasa sekarang adalah waktu yang tepat untuk mengingatkan semua orang tentang hak privasi mereka dan di mana berakhirnya. Posting ini awalnya diterbitkan pada Mei 2016 tetapi sekarang sama pentingnya, jika tidak lebih, daripada dulu.

Mampu membuka kunci ponsel Anda dengan sidik jari Anda adalah hal yang sangat bagus. Ini bukan metode paling aman yang dapat Anda gunakan, dan ada masalah tentang hanya memiliki satu set sidik jari jika Anda perlu ubah kredensial login Anda, tetapi faktor kenyamanan berarti lebih banyak orang akan mengunci ponsel mereka saat tidak digunakan mereka. Itu berarti anda privasi dilindungi, serta privasi semua orang di kontak Anda atau orang yang terhubung dengan Anda melalui media sosial saat dan jika orang lain memegang ponsel Anda.

Kita semua harus berterima kasih Motorola untuk mencobanya, dan Samsung dan apel untuk membuatnya bagus. Biometrik yang digunakan untuk memverifikasi identitas bukanlah hal baru, tetapi membuat semuanya berfungsi di komputer saku kecil tentu tidak mudah. Kami juga telah melihat

Pemindaian Iris di Alcatel Idol 3 dan Note 7 berumur pendek. Kami mungkin akan melalui skenario yang sama ini ketika teknologi pemindaian iris lepas landas juga.

Namun, jika Anda berada di A.S., ada halangan lain yang tidak diketahui semua orang - penegakan hukum dapat memaksa Anda untuk meletakkan jari di ponsel dan membuka kunci semuanya. Sebuah preseden ditetapkan oleh Pengadilan Sirkuit Virginia pada bulan Oktober 2014, dan baru-baru ini ditegakkan dan diperkuat oleh pengadilan federal di Februari 2016, yang memperjelas bahwa meskipun Anda tidak dapat dipaksa untuk memberikan kode sandi untuk perangkat elektronik, file sidik jari dan menggunakannya untuk membuka kunci perangkat yang sama tidak dilindungi oleh amandemen kelima A.S. Konstitusi.

Kamu bisa dipaksa untuk memberatkan diri sendiri dengan memberikan apa saja dan segala sesuatu di ponsel Anda kepada penegak hukum dengan menggunakan sidik jari Anda selama surat perintah diminta dan diterima. Ini hampir pasti akan ditantang sebagai pelanggaran langsung terhadap amandemen kelima (dan mungkin bagian dari amandemen keempat), tetapi untuk saat ini, ini adalah undang-undang.

Anda dapat dipaksa untuk memberikan sidik jari Anda dan membuka kunci ponsel Anda, berdasarkan undang-undang AS saat ini

Saya ingin menjelaskan beberapa hal di sini. Tidak ada di Android Central memaafkan perilaku kriminal apa pun, kami juga tidak menilai siapa pun atas perasaan mereka tentang bagaimana mereka ingin membantu penegak hukum menyelidiki kasus apa pun. Jika Anda ingin pemerintah AS memiliki akses ke data yang dimiliki seseorang yang terlibat dalam penyelidikan di ponselnya, tidak masalah. Anda harus menyadari bahwa tidak semua orang merasakan hal yang sama, serta tahu bahwa Anda tidak harus menjadi pelanggar hukum untuk menghargai privasi Anda.

Jika Anda, atau petugas perdamaian dalam kapasitas apa pun, akan mendapatkan akses ke telepon saya, Anda tidak akan menemukan apa pun yang membuat saya berisiko dituntut, dan mungkin bosan melihat foto keluarga dan anjing saya, melihat dokumen setengah jadi yang sedang saya kerjakan dan mungkin laporan pengeluaran atau dua. Tapi itu saya barang, dan saya tidak ingin ada yang mengobrak-abriknya. Tidak apa-apa untuk merasa berbeda.

Tapi ini membawa kita pada ide tentang bagaimana kita bisa melindungi privasi itu jika kita menggunakan jari kita untuk membuka wadah aman yang menampung semuanya. Dan ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan.

Anda memerlukan metode cadangan untuk membuka kunci ponsel jika Anda menggunakan pemindai sidik jari. PIN empat digit berfungsi dengan baik di sini. Ini bukan terlalu sulit untuk dihancurkan, tetapi perlindungan yang membuat Anda menunggu antara upaya yang salah dan penghancuran diri fitur di mana data dihapus setelah beberapa kali percobaan berarti bahwa melewati PIN akan terbukti sulit. Seperti menggunakan sidik jari, ini adalah keseimbangan yang bagus antara keamanan dan kenyamanan.

Manfaat sebenarnya di sini adalah Anda dapat meminta PIN ini untuk dimasukkan sebelum telepon Anda mulai. Anda akan melihat opsi ini ketika Anda mengatur telepon sebagai baru, atau ketika Anda masuk ke pengaturan keamanan dan mengubah PIN itu sendiri. Ini berarti bahwa setiap kali telepon Anda dihidupkan hingga PIN yang benar dimasukkan, itu benar-benar mati. Tidak data didekripsi, tidak ada panggilan masuk, dan tidak ada perangkat lunak di luar bootloader itu sendiri yang berjalan.

Karena PIN diperlukan untuk memulai telepon (jika Anda memilih untuk menggunakan fitur ini) atau membuka kunci layar untuk pertama kali setelah dinyalakan, Anda tidak dapat membukanya hanya dengan sidik jari Anda - PIN yang dilindungi amandemen kelima Anda adalah yg dibutuhkan. Dan dengan semua ponsel Android dan iPhone saat ini, perangkat keras yang disematkan di system-on-chip yang menampung CPU membuat semuanya terkunci dan tidak dapat diakses melalui peretasan perangkat lunak standar.

Jika Anda melihat lampu biru, cukup tahan tombol daya dan matikan ponsel Anda.

Sekarang, ini tidak akan membantu jika Anda seorang buronan dan subjek ditahan saat dilihat atau tertangkap basah melakukan sesuatu yang curang. Tetapi jika Anda hanyalah orang biasa yang tidak ingin siapa pun mendapatkan informasi tentang Anda atau orang yang menemani Anda, itu cukup efektif. Jika Anda mampu melakukan ini, artinya kamu putuskan apakah Anda ingin berbagi apa yang ada di ponsel Anda dengan "pria itu".

Jika Anda melihat lampu biru, cukup tahan tombol daya dan matikan ponsel Anda.

Ponsel Android dengan bootloader tidak terkunci juga menimbulkan risiko. Jangan berpikir bahwa bahkan polisi lokal Anda tidak memiliki akses ke orang-orang yang paham dengan Android seperti orang-orang yang Anda temukan di XDA. Jika bootloader Anda tidak terkunci, siapa pun dapat membuang perangkat lunak dan semua data dari ponsel Anda ke komputer tanpa harus menggunakan layar kunci. Dengan insentif yang cukup, bahkan gambar terenkripsi yang memiliki kunci untuk membukanya yang disimpan di perangkat keras yang dilindungi dari ponsel asli dapat diretas. Kemungkinan tidak banyak insentif untuk melakukan ini untuk pria paruh baya biasa seperti saya, tetapi bagaimana jika saya memiliki interaksi Twitter acak dengan seseorang yang sepadan dengan masalahnya?

Internet menghubungkan dunia, dan meme lucu yang Anda sukai di Facebook bisa saja diposting oleh siapa saja. Facebook berkewajiban (menurut pendapat saya) untuk menyediakan semua dan semua di depan umum data yang tersedia (bagian publik penting) tentang pengguna ketika jaminan hak diberikan. Jika Anda menyukai kiriman dari orang yang diminati, orang yang ingin tahu lebih banyak tentang Anda tidak peduli Anda mengklaim memiliki telepon yang berisi teks dari teman dan gambar kucing Anda - mereka ingin melihatnya diri. Menjaga bootloader terkunci berarti hampir tidak mungkin bagi mereka untuk melihatnya, dan kemungkinan besar mereka bahkan tidak akan mencoba.

Saya ingin polisi memenjarakan orang-orang yang melakukan kejahatan yang mengerikan di mana mereka dapat direhabilitasi, atau setidaknya dicegah agar tidak lebih merugikan masyarakat. Kebanyakan dari kita bukan salah satu dari orang-orang itu, dan ditangkap atau ditahan karena balapan drag atau bersenang-senang kantong ganja di saku Anda atau pelanggaran kecil lainnya tidak menjadikan Anda Charles Manson atau Zodiak Pembunuh. Juga tidak memprotes secara damai terhadap pemerintah yang melanggar batas mereka. Kita semua memiliki hak dan harapan privasi yang wajar. Jika pengadilan tidak memutuskan untuk menegakkan hak amandemen keempat dan kelima kami terkait dengan apa yang kami miliki di ponsel, maka kami harus melakukan semua yang kami bisa untuk melindungi mereka sendiri.

Saya hanya ingin membagikan data saya dengan persyaratan saya, dan menginginkan hal yang sama untuk Anda.