Beberapa minggu setelah menguji Fitbit Charge 6, itu memenuhi harapan saya untuk pelacak kebugaran. Ini jauh lebih nyaman daripada jam tangan lari mana pun untuk pelacakan tidur, integrasi Google adalah bonus yang bagus, dan UI yang sederhana memudahkan saya menemukan info apa pun yang saya inginkan. Hanya satu "keistimewaan" utama yang belum memenuhi harapan saya: data GPS bawaan.
Minggu Runday
Di miliknya kolom mingguan, Editor Senior Produk Pakaian dan Kebugaran kami Michael Hicks membahas dunia jam tangan pintar, aplikasi, dan teknologi kebugaran yang berkaitan dengan lari dan kesehatan, dalam upayanya untuk menjadi lebih cepat dan lebih bugar (dan membantu Anda melakukannya sama).
Band kebugaran menjadi semakin maju seiring berjalannya waktu. Lihat saja Xiaomi Band Pintar 8 dan jumlah fitur yang dikemasnya seharga $40. Namun satu kelemahan yang konsisten pada faktor bentuk pelacak 1 inci adalah bahwa mereka biasanya tidak memiliki cukup ruang untuk antena GPS yang berfungsi, atau kapasitas baterai untuk mempertahankan koneksi dalam waktu lama. Mereka selalu mengandalkan smartphone.
Fitbit mengubahnya dengan Biaya 5, pelacak kebugaran non-jam tangan pertama yang memungkinkan Anda meninggalkan ponsel di rumah saat melacak latihan. Namun, pemilik Charge 5 segera menyadari bahwa ia mengalami kesulitan dalam membuat sinyal GPS saat mereka memakainya dengan pas di pergelangan tangan mereka. Tubuh Anda sendiri memblokir koneksi tersebut.
milik Fitbit Halaman pemecahan masalah GPS merekomendasikan "melonggarkan pita 1 takik" jika Charge 5 (atau 6) tidak dapat terhubung. Apa yang diabaikan oleh solusi ini adalah Anda memerlukan pakaian yang pas untuk mendapatkan pembacaan detak jantung yang tepat untuk berolahraga! Anda memperdagangkan satu metrik penting demi metrik lainnya; dari keduanya, saya akan memprioritaskan data detak jantung daripada data GPS setiap saat.
Fitbit merancang Charge 5 sebelum akuisisi Google dan tampaknya mengetahui masalah ini. Saya sangat berharap kerja sama ini akan menghasilkan solusi baru dengan Fitbit Charge 6.
Solusi Google, menurut siaran persnya, adalah membuat "pelacakan detak jantung selama aktivitas berat...60% lebih akurat dibandingkan sebelumnya." Implikasi adalah jika pelacak Anda tidak menempel erat di pergelangan tangan Anda selama aktivitas HIIT dengan gerakan lengan yang cepat, pelacak tersebut akan tetap memberikan detak jantung yang dapat diandalkan data. Jadi, secara teori, Anda sekarang bisa memakai pelacak secara longgar demi keakuratan GPS.
Sedangkan untuk antenanya, Pembuat Hujan DC melaporkan bahwa "desain antena tidak berubah" antara Charge 5 dan 6. Orang dapat berasumsi, karena Fitbit tidak memberi tahu, bahwa desain yang tidak berubah antara kedua pelacak tidak memberikan ruang untuk memperbaikinya — atau mereka tidak menganggap perbaikannya sebagai prioritas.
Seberapa akurat GPS Fitbit Charge 6? Jawabannya lebih rumit dari yang saya harapkan.
Situs lain telah melaporkan masalah serius. DC Rainmaker mengatakan bahwa "kecuali dipakai pada tingkat yang paling longgar (sangat longgar), GPS tidak akan tetap terkunci." Pelatih mengklaim "GPS bawaan tidak berguna" dan sering kali menunjukkan dia berlari jauh di luar jalur. A Dapat disimpan panduan tentang "cara meningkatkan akurasi GPS" memberi petunjuk kepada Anda tentang cara beralih dari GPS Dinamis — yang menggunakan Charge 6 dan data GPS ponsel Anda — ke GPS Terhubung, yang memberikan hasil lebih baik. Dengan kata lain, Anda "memperbaiki" GPS Charge 6 dengan tidak menggunakannya sama sekali.
Pengalaman saya dengan GPS Fitbit Charge 6 tidak terlalu suram; Meski begitu, saya belum tentu menyebutnya "bagus".
Dalam pengujian saya, saya tetap menggunakan GPS Dinamis default dan tidak repot-repot memakai Charge 6 seperti gelang longgar. Pelari tidak ingin sesuatu melompat-lompat di pergelangan tangan mereka, jadi saya memilih pengaturan yang nyaman untuk melihat apakah itu bisa mengatasinya.
Untuk beberapa kali lari, GPS terhubung dalam hitungan detik, termasuk saat saya memakainya dengan pengaturan seketat mungkin. Pertandingan yang lebih longgar lainnya akan membuat saya menunggu mulai dari 30 detik hingga beberapa menit, tanpa alasan yang jelas.
Dibandingkan dengan saya Garmin Pelopor 965 pada pengaturan GPS frekuensi ganda — yang menurut saya sangat akurat dalam pengujian, dan berfungsi sebagai dasar saya untuk pengaturan lainnya ulasan — Fitbit Charge 6 bergantian antara mencocokkan hasilnya dan melebih-lebihkan hasil saya jarak:
- 15 Oktober: 3.1 (Fitbit) vs. 3.11 (Garmin)
- 21 Oktober: 4.2 (Fitbit) vs. 4 (Garmin)
- 23 Oktober: 2,89 (Fitbit) vs. 2.67 (Garmin)
- 25 Oktober: 3,31 (Fitbit) vs. 3.11 (Garmin)
- 27 Oktober: 5,03 (Fitbit) vs. 5.0 (Garmin)
- 28 Oktober*: 6,09 (Fitbit) vs. 6.2 (Garmin)
Sebagian besar perjalanan ini terjadi di jalan-jalan kota atau di taman lokal dengan tutupan pohon yang minim, sehingga setiap perbedaan seharusnya tidak ada hubungannya dengan sinyal satelit yang diblokir. Saya curiga masalahnya mungkin berasal dari perubahan ketinggian, karena Charge 6 tidak memiliki altimeter dan lari saya pada 23/10 dan 25/10 berada di rute yang sangat berbukit. Namun begitu pula dengan pengoperasian saya pada 27/10, dan kedua perangkat hampir tersinkronisasi dengan sempurna sepanjang waktu, sehingga mematahkan teori tersebut.
Saat berlari di trek lokal saya, peta pasca-lari Fitbit saya sejujurnya terlihat sama bagusnya dengan peta lainnya Pelacak khusus GPS, dengan beberapa yang menyimpang ke jalur luar di tikungan tetapi sebaliknya tepat di jalur tersebut langsung.
Untuk lari terakhir saya (yang diberi bintang di atas), saya beralih dari GPS dinamis ke GPS bawaan untuk melihat apakah hasilnya lebih buruk, memakainya satu tingkat lebih longgar dari biasanya tetapi masih menempel dengan nyaman di kulit saya. Itu adalah satu-satunya jalan menuju tidak dilaporkan jarak saya, tetapi sebaliknya mendekati pengaturan Dinamis untuk akurasi, dan hanya kurang 1bpm dari rata-rata detak jantung Garmin saya (mungkin berkat trik algoritma Google). Saya hanya kehilangan sinyal GPS satu kali saat melewati jembatan layang, dan langsung tersambung kembali.
Aku ragu untuk sepenuhnya memvonis Fitbit Charge 6 sebagai pelacak GPS, ketika menunjukkan sekilas kompetensi lengkap dan, bagaimanapun juga, merupakan perangkat seharga $160. Saya tidak mengharapkan tingkat akurasi multi-band pada titik harga ini, meskipun KECEPATAN KOROS 3 melakukannya dengan harga $230. Bagaimanapun, itu adalah jam tangan yang besar, bukan pelacak berbentuk pil.
Banyak jam tangan khusus GPS yang harganya dua kali lipat dari Charge 6 juga tidak terlalu akurat. Itulah alasan lain mengapa saya tidak ingin menyoroti Fitbit dan Google di sini. Dan saya tentunya tidak akan mengatakan bahwa GPS "tidak akan tetap terkunci" atau "tidak berguna".
Di sisi lain, saya akan menekankan bahwa kesenjangan hasil yang konsisten adalah 0,1 atau 0,2 mil adalah penting bagi pelari dengan tujuan mencapai kecepatan balapan tertentu. Ini mengubah data "kecepatan rata-rata" Anda sekitar 10-20 detik, yang dapat dengan mudah membuat Anda yakin bahwa Anda lebih cepat atau lebih lambat dari yang sebenarnya sampai hari perlombaan menghilangkan gagasan itu atau Anda melukai diri sendiri karena berlatih berlebihan tanpa menyadarinya dia.
Saya tidak akan meniadakan apa yang dialami pengulas Charge 6 lainnya dengan masalah GPS mereka. Ini adalah sesuatu yang harus bekerja secara konsisten di setiap unit, bukan membuktikan kesalahan berdasarkan seberapa longgar Anda memakainya atau komposisi tubuh pelari.
Fitbit tidak dapat menyelesaikan masalah fisik yang tak terhindarkan dari antena kompak yang memperoleh sinyal melalui pergelangan tangan kita yang berdaging. Hanya jam tangan pintar kebugaran yang lebih tebal dan lebih tinggi serta memiliki lebih banyak ruang untuk antena yang dapat memberikan hasil yang konsisten.
Jadi, haruskah Fitbit melepas antena GPS sepenuhnya, mengingat pengaturan GPS Dinamis, Bawaan, dan Terhubung tampaknya memberikan hasil yang sama buruknya? Sejujurnya, saya mungkin lebih suka mereka menggunakan ruang itu untuk menambahkan altimeter untuk menilai upaya pada ketinggian, sesuatu yang dijatuhkan Fitbit setelah Charge 4.
Namun GPS bawaan terdengar lebih baik di kotaknya, dan sebagian besar atlet "biasa" hanya akan menganggap jarak pasca-latihan yang mereka lihat akurat. Saya tidak terlalu terkejut Fitbit mempertahankan fitur tersebut dalam kondisi saat ini, dan ada kemungkinan pembaruan perangkat lunak akan meningkatkan keandalan GPS-nya seiring waktu.
Pada akhirnya, saya tetap akan menyarankan agar kita memberikan tempatnya pelacak kebugaran terbaik ke Biaya 6. Semua fasilitas lainnya — rangkaian sensor kesehatan, aplikasi Google, kenyamanan, dan poin lain yang akan saya bahas dalam ulasan saya minggu ini — menjadikannya bernilai tambahan $60 dibandingkan dengan tanpa GPS. Fitbit Menginspirasi 3.
Pada saat yang sama, saya cenderung tidak merekomendasikan Charge 6 jika Anda ingin menyimpan ponsel di rumah selama berolahraga.