Saat Anda membeli ponsel, tablet, atau jam tangan pintar sekarang, Anda tahu persis berapa tahun pembaruan perangkat lunak yang akan diterimanya — seperti tiga tahun untuk Pixel Watch 2 atau empat tahun untuk Galaxy Watch 6. Namun, membeli Garmin, Fitbit, atau jam tangan bermerek kebugaran lainnya, dan itu adalah sebuah kegagalan total. memprediksi berapa lama hingga menjadi artefak yang tidak berubah, tersusun oleh teknologi baru yang dirancang agar terlihat usang.
Saya pikir sudah waktunya hal itu berubah.
Minggu Runday
Di miliknya kolom mingguan, Editor Senior Perangkat yang Dapat Dipakai dan Kebugaran Michael Hicks berbicara tentang dunia perangkat yang dapat dikenakan, aplikasi, dan teknologi kebugaran yang berkaitan dengan lari dan kesehatan, dalam upayanya untuk menjadi lebih cepat dan lebih bugar.
Ketika pelacak kebugaran seharga $100 atau kurang menjadi populer, Anda dapat mengharapkan perangkat lunak apa pun yang disertakan di dalam kotaknya, dan tidak banyak lagi. Dan itu masuk akal, sama seperti ponsel Android murah yang mendapat paling banyak satu pembaruan OS.
Sekarang, perusahaan secara rutin menjual jam tangan kebugaran seharga $400+ dengan perangkat lunak pelatihan dan pemetaan yang canggih. Namun tidak seperti jam tangan pintar dengan harga yang sebanding, ini jam tangan memiliki CPU yang misterius dan hampir tidak ada jaminan berapa lama jam tangan tersebut akan mendapatkan dukungan yang tepat.
Kita tahu bahwa Jam Piksel 2 menggunakan chip Snapdragon W5 dengan RAM 2GB, dan baik Google maupun Qualcomm berinvestasi untuk membuatnya bekerja dengan baik selama bertahun-tahun. Pilihlah jam tangan kebugaran, dan Anda mungkin tidak akan mengetahui peningkatan kinerja apa yang ditawarkannya dibandingkan generasi sebelumnya, bahkan jika Anda membongkarnya dan mempelajari komponen-komponen yang dimilikinya.
Dengan Garmin, misalnya, saya tahu secara umum bahwa jam tangan Fenix atau Epix memiliki performa terbaik untuk mengaktifkan trik perangkat lunak terbaru, sementara jam tangan Jam tangan naluri biasanya memiliki kinerja yang lebih lambat. Namun saya tidak tahu besarnya perbedaannya, sehingga sulit untuk menilai berapa banyak yang harus dibelanjakan sehingga jam tangan saya memiliki kapasitas untuk mempelajari trik-trik di masa depan.
Dalam kebanyakan kasus, merancang jam tangan atau pelacak kebugaran adalah soal keseimbangan. Anda harus membuatnya cukup kompak agar tetap tipis, memiliki clock yang cukup rendah sehingga baterainya dapat bertahan beberapa minggu, dan cukup kuat untuk memberi daya pada semua sensor dan satelit di dalamnya.
Setelah Anda mencapai keseimbangan tersebut, Anda tidak bisa begitu saja menambahkan perangkat lunak baru setahun kemudian, tanpa membebani keseimbangan antara desain dan kinerja. Dan begitu saja, perangkat wearable Anda yang mewah dan mahal mungkin akan tertinggal — biasanya tanpa peluang untuk melakukan kesepakatan tukar tambah.
Garmin berencana memperbarui jam tangan lamanya beberapa bulan setelah peluncuran model baru. Ia menghabiskan waktu cukup lama untuk menggoda pelanggannya agar melakukan peningkatan; hanya setelah jendela peluncuran berakhir, Garmin dengan enggan menambahkan fitur baru ke model lama, dengan asumsi fitur tersebut tidak dibatasi oleh batasan perangkat keras.
Lihat saja bulan lalu pembuangan fitur Garmin secara besar-besaran alat seperti Skor Bukit, Kesiapan Pelatihan, Rasio Beban Pelatihan, dan Laporan Pagi untuk jam tangan Forerunner, Fenix, Epix, dan Instinct generasi terakhir. Garmin tahu betul bahwa jika mereka menjual model baru setiap tahun dan kemudian tidak mendukung jam tangan lama, orang-orang akan berhenti mempercayai bahwa jam tangan tersebut jam tangan Garmin terbaik akan tetap yang terbaik untuk waktu yang lama.
Masalah utama saya adalah tidak pernah a menjamin bahwa jam tangan Anda akan mendapatkan fitur baru. Fakta bahwa Garmin dapat mengisi daya $3.000 untuk jam tangan MARQ serat karbon tanpa menjanjikan berapa lama jam tangan akan menerima dukungan adalah sebuah masalah!
Saya yakin Garmin akan berikan pembaruan selama bertahun-tahun, tetapi ini harus menjadi masalah catatan, bukan kepercayaan pada merek. Dan mengingat ini merupakan desain ulang dari jam tangan MARQ Gen 2 yang dirilis pada tahun 2022, hal tersebut membuat saya bertanya-tanya apakah perangkat keras di dalamnya sudah sedikit ketinggalan jaman dibandingkan dengan jam tangan tahun 2023 seperti Epix Pro Gen 2. Saya mungkin salah, tetapi saya tidak tahu.
Contoh lainnya, lihat tahun 2022 Garmin Forerunner 255, jam tangan lari luar biasa yang digantikan oleh Pelopor 265 kurang dari setahun kemudian. Selain layar AMOLED anyar, 265-an satu peningkatannya adalah Kesiapan Pelatihan, yang mengukur kesiapan tubuh Anda untuk berolahraga berdasarkan data pemulihan, beban latihan, HRV, tidur, dan data stres. Forerunner 255 mengukur setiap metrik tersebut satu per satu, namun Garmin masih belum memberikan kapasitas untuk mengubah data tersebut menjadi Kesiapan Pelatihan.
Apakah ini karena Garmin memberikan 255 chip yang lebih kecil sehingga tidak dapat menangani pekerjaan ekstra untuk menghitungnya? Kami tidak mengetahuinya karena Garmin tidak mengiklankan peningkatan kinerja per generasi. Atau apakah ia mencadangkan fitur tersebut untuk membenarkan kenaikan harga $100 pada 265? Sekali lagi, kami tidak tahu.
Saya ingin memberikan penghargaan kepada COROS, merek jam tangan lari dan saingan Garmin yang tampaknya menangani pembaruannya dengan lebih baik. Semua rekomendasi pelatihan EvoLab sama di semua jam tangan, berapa pun harganya. COROS bahkan memberikan pembaruan firmware pada semua perangkatnya dengan benar sebelum itu KECEPATAN KOROS 3 diluncurkan, memastikan KECEPATAN 2 pemilik memiliki perangkat lunak serupa dan sebagian besar memiliki alasan perangkat keras untuk meningkatkan.
Namun ini adalah satu-satunya pengecualian yang saya tahu; jika Anda membeli jam tangan Amazfit atau jam tangan sejenis lainnya jam tangan kebugaran, Anda mungkin mendapatkan pembaruan hingga model berikutnya tiba, tetapi jarang ada yang lain selain perbaikan bug setelah itu.
Saya penasaran apakah Fitbit akan menjadi merek besar berikutnya yang melawan tren ini dan memberikan contoh dalam menangani pembaruan perangkat lunak. Hari-hari awal akuisisi Google Fitbit berantakan Rasa 2 Dan Sebaliknya 4 memiliki fitur generasi terakhir yang berjalan kembali atau dinonaktifkan. Tapi mungkin Charge 6 akan mulai membalikkan tren ini.
Google menetapkan standar baru yang mengesankan dengan Piksel 8 dan itu tujuh tahun pembaruan OS. Tentu saja, hal ini hanya berlaku pada ponsel — cara Google menantang supremasi iPhone yang berumur panjang.
Apa SAYA ingin melihat apakah Google mengambil pendekatan serupa terhadap Fitbit OS seperti yang dilakukannya pada Wear OS. Bukan untuk menjadikan perangkat lunak Fitbit sebagai salinan Wear OS — Anda selalu bisa mendapatkan Pixel Watch 2 dengan harga a keseimbangan antara kecerdasan dan kebugaran — tetapi hanya untuk memberi perangkat lunak Fitbit irama pembaruan rutin, dengan tolok ukur tahunan atau triwulanan tentang kapan fitur-fitur baru diharapkan.
Saya baru saja mulai menguji Biaya Fitbit 6 dan benar-benar menyukainya sejauh ini (nantikan ulasan saya segera hadir). Namun tanpa mendalami detailnya, wajar untuk mengatakan bahwa pelacak kebugaran seharga $160 pada akhirnya akan membebankan biaya kepada Anda Fitbit Premium adalah investasi nyata ketika Anda tidak tahu berapa lama Google akan mendukungnya dengan baik — terutama Google aplikasi. Perusahaan memiliki kebiasaan menghapus fitur dari perangkat lama, Lagipula.
Sekarang, bayangkan jika Google berjanji bahwa Charge 6 akan mendapatkan pembaruan perangkat lunak yang sama dengan hipotetis Charge 7 pada tahun 2024 atau 2025. Atau itu Garmin Venu 3 akankah mendapatkan semua fitur awal Venu 4 dalam satu atau dua tahun?
Itu mungkin terdengar tidak masuk akal, tapi kami tahu bahwa Apple Watch SE seharga $200 atau $300 Galaxy Tonton 6 akan mendapatkan fitur-fitur baru dari jam tangan bertahun-tahun dari sekarang yang bahkan belum dirancang. Mengapa kita tidak dapat mengharapkan komitmen perangkat lunak yang sama dari jam tangan kebugaran, terutama jam tangan dengan label harga yang serupa (atau lebih tinggi)?
Saya mulai menerima jam tangan kebugaran itu' pengisi daya berpemilik adalah kekacauan yang tidak dapat diselesaikan karena mereka tidak dapat mewajibkan jam tangan untuk mempertahankan desain yang sama dari satu generasi ke generasi berikutnya. Namun menurut saya adil untuk mengharapkan lebih banyak dari CPU anggaran yang tidak disebutkan namanya yang ditempatkan di dalam jam tangan kebugaran untuk memberikan ruang yang cukup untuk pembaruan yang tepat satu atau dua tahun ke depan.