Ada artikel yang cukup bagus di GigaOM yang menyentuh argumen teknologi Terbuka vs Tertutup. Secara khusus, ini mengadu Android dan iPhone satu sama lain karena strategi dan filosofi kontras yang jelas di belakang perusahaan induk mereka, Google dan Apple.
Kami tidak dapat menyangkal bahwa iPhone sangat sukses terlepas dari (atau karena?) Sifatnya yang tertutup dan eksklusif. Ini pada dasarnya adalah dilema yang telah dicoba oleh pengguna iPhone untuk menemukan keseimbangan - sifat iPhone yang tertutup menciptakan pengalaman pengguna yang bersih, mulus, dan sinergis, tetapi seringkali mengorbankan kebebasan pilihan. Anda harus cukup memercayai Apple untuk bermain bagus dan melakukan lompatan keyakinan dengan arah iPhone.
Tapi apakah itu membuat Google bebas dan jelas? Menurut GigaOM: hampir tidak. Intinya telah didorong sebelumnya tetapi Android tidak menikah dengan faktor bentuk perangkat keras tertentu, perangkat lunak filosofis apa pun, atau apa pun, dalam hal ini. Google telah memperjelas bahwa Android adalah open source dan dapat dibentuk bagaimanapun basis pengguna bermaksud untuk membentuknya. Tetapi apakah keterbukaan itu mengorbankan pengalaman pengguna? Google tidak dapat tetap "terbuka" sepenuhnya karena takut merusak pengalaman pengguna yang suci itu. Dalam arti tertentu, GigaOM menyarankan Google untuk tetap terbuka dengan batasan; menerapkan semacam taman bermain terbuka secara teoritis yang masih membutuhkan aturan dan permainan yang adil.
Dan meskipun kami yakin Android itu unik dan plafonnya lebih tinggi daripada pesaingnya karena "keterbukaan" itu, kami cenderung setuju dengan GigaOM: bahwa Google perlu menyetel "parameter" dengan Android karena semua platform seluler adalah tentang prediktabilitas dan keramahan pengguna, dan bukan tentang keterbukaan. Dalam arti tertentu, terbuka itu baik, kurang "terbuka" sepenuhnya lebih baik.
Masyarakat umum menginginkan ponsel untuk bertindak dan bereaksi dengan cara tertentu, dan tanpa konsistensi tertentu dalam platform--itu dapat menciptakan pengalaman bergerigi yang mematikan banyak orang. Tentu, banyak orang mengeluh tentang proses persetujuan aplikasi iPhone yang ketat, tetapi pasti ada lebih banyak lagi yang senang dengan betapa mudah dan sederhananya semua hal lain bekerja. Ini akan menjadi wilayah berbahaya bagi Android untuk diinjak karena kecerdasan teknologi tidak diragukan lagi sedih jika Google menutup keterbukaannya tetapi masyarakat umum mungkin melihatnya lebih banyak ramah.
GigaOM merangkumnya dengan baik:
Kenyataannya adalah bahwa keterbukaan hanyalah sebuah atribut – itu bukan hasil, dan pelanggan membeli hasil. Mereka ingin seluruh solusi dan mereka ingin bekerja dengan prediktabilitas. Hanya sebagian kecil yang benar-benar peduli tentang bagaimana atau mengapa itu berhasil. Maka, tidak mengherankan jika kedua keluarga perangkat ini telah memenangkan hati, pikiran, dan dompet konsumen, pengembang, dan penyedia layanan serupa (yaitu, BlackBerry dan iPhone) adalah yang paling terintegrasi dari perangkat keras, perangkat lunak, dan lapisan layanan perspektif.
Kami tahu ini banyak untuk dicerna tetapi kami ingin tahu apa yang kalian pikirkan. Terbuka atau tertutup? Android atau iPhone? Apakah itu penting?