Setelah 90 menit berfokus pada kemajuan perangkat lunak khusus Google, Google I/O 2022 diakhiri dengan daftar cepat pengumuman perangkat keras Pixel yang menggemparkan dunia teknologi. Namun di luar hype, Google tidak benar-benar memberi kami banyak info keras tentang mereka, kecuali bahwa mereka akan bekerja "Better Together for You" dan mengandalkan Tensor dan Asisten.
Beberapa rekan kerja saya percaya bahwa Google adalah akhirnya menciptakan ekosistem yang menarik dengan interkonektivitas teknologi Apple tanpa kelemahan "taman bertembok". Seorang kolega yang skeptis percaya bahwa perangkat keras Pixel adalah hanya proyek kesombongan itu akan kehilangan uang tetapi membuat orang berinvestasi dalam perangkat lunak Google.
Apakah Anda percaya pada dorongan perangkat keras yang baru ditemukan Google atau ragu itu akan berhasil, Google sendiri mengakui semua perangkatnya adalah alat untuk mencapai tujuan.
Hanya Google yang dengan bangga menyatakan perangkat kerasnya akan benar-benar tidak terlihat dan dapat dipertukarkan di masa mendatang.
Setelah I/O, sebagian besar orang mengingat Google SVP Rick Osterloh menarik lengan bajunya untuk memamerkan Jam Piksel. Namun dia memulai waktunya di atas panggung dengan mengatakan bahwa Google ingin mengambil pendekatan "komputasi ambien" yang "menyingkirkan teknologi", di mana "tidak masalah perangkat apa yang Anda gunakan".
Maksudnya itu apa? Bahwa "pintu depan Anda tahu kapan harus mengunci sendiri" atau "TV Anda berhenti sendiri saat Anda bangun untuk mengambil camilan", tanpa input pengguna apa pun. Jenis barang rumah masa depan yang telah kami janjikan selama bertahun-tahun, dibangun di belakang inisiatif baru seperti Urusan di mana semua perangkat rumah pintar bekerja dengan ekosistem apa pun.
Lebih segera, Google akan segera meluncurkan LaMDA 2 melalui Dapur Uji AI. Ini adalah platform AI yang diperbarui yang dapat membantu memandu Anda menanam kebun sayur (atau tugas sulit lainnya) dengan memberi Anda daftar langkah demi langkah tentang apa yang perlu Anda lakukan dan menjawab pertanyaan Anda. Dan itu dapat mengadakan percakapan terperinci tentang topik-topik seperti "Seperti apa dasar lautan?" dan jawab pertanyaan lanjutan Anda seperti "Berapa suhunya?" tanpa menjadi bingung atau terlacak.
LaMDA dapat menawarkan perangkat Pixel yang didukung Tensor peningkatan kecerdasan utama dan memberi Google Assistant keunggulan atas Alexa dan Siri untuk memberikan informasi yang berguna.
Bagi Google, spesifikasi perangkat keras tidak sepenting perangkat lunak yang mendukung perangkat keras.
Dalam visi masa depan Google, ponsel Pixel, tablet, smart display, dan sebagainya semuanya dapat dipertukarkan sepenuhnya. Semuanya memberi Anda akses ke Asisten Percakapan dan otomatisasi rumah pintar, jadi Anda cukup memilih perangkat mana yang Anda sukai sebagai pengontrol hub Anda.
Mereka tidak berbicara tentang spesifikasi atau fitur perangkat keras karena perangkat ini tidak akan diluncurkan selama berbulan-bulan dan rencana dapat berubah; tapi bisa dibilang, itu juga karena bagi Google, spesifikasi tidak sepenting perangkat lunak yang menggerakkan perangkat keras.
Anda dapat membelanjakan hampir satu grand untuk Pixel 6 Pro jika Anda menginginkan pengalaman premium, tetapi $449 Piksel 6a atau $49 Nest Mini akan memberi Anda akses ke alat yang sama. Dan alih-alih membuat Nest Hub baru yang merupakan pengontrol Google Home "pasti", Google diduga mengganti nama Nest Hub-nya menjadi Tablet Pixel. Karena jika Anda dapat mengakses Asisten dan mengontrol rumah Anda di perangkat apa pun, mengapa harus membeli smart display tradisional?
Dari perspektif Google, semuanya masuk akal. Ini mendorong jajaran perangkat keras yang lengkap untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun, dengan harapan peningkatan penjualan Pixel akan mendorong pengguna untuk membeli Watch atau Buds berikutnya. Tetapi bahkan jika sebagian besar perangkat keras barunya tidak laku, tidak masalah asalkan mereka secara kolektif pertahankan cukup banyak pengguna yang bergantung pada Google Assistant dan Home, bukan Alexa dan Echo.
Dari pengguna Perspektif, itu luar biasa bahwa Google akan membuat perangkatnya saling terhubung tetapi tidak saling bergantung, artinya Anda tidak perlu menghabiskan ribuan seperti yang Anda lakukan pada rangkaian lengkap produk Apple.
Tapi saya juga tidak tahu apakah "perangkat stok kami akan menghilang ke latar belakang dan semuanya menawarkan fitur serupa dengan sedikit variasi" adalah strategi kemenangan. Pengguna Android suka mengotak-atik pengaturan dan menginstal peluncur, tidak duduk dan membiarkan algoritme yang tidak terlihat melakukan semua pekerjaan. Dan jika Anda memiliki Pixel 7, apa sebenarnya insentif untuk juga membeli tablet tersebut, selain interkonektivitasnya?
Kami juga harus bertanya apakah fokus komputasi ambien Google adalah sesuatu yang benar-benar kami inginkan. Apakah otomatisasi benar-benar tujuan akhir dari rumah pintar?
Kami sudah melihat komputasi ambient beraksi dengan perangkat seperti itu Termostat Sarang, yang akan menyesuaikan suhu untuk Anda berdasarkan tagihan energi dan kebiasaan Anda. Dan Anda pasti bisa menggunakan sistem keamanan cerdas untuk memprogram Anda kunci pintar untuk mengunci atau membuka kunci berdasarkan lokasi ponsel Anda. Ini bukan konsep asing.
Akan selalu ada keadaan di mana komputasi ambient tidak berfungsi sebagaimana mestinya atau tidak mungkin memprediksi pengecualian terhadap aturan algoritmiknya.
Tetapi tidak ada sistem pintar selain AI yang hidup yang akan benar-benar tahu apakah saya ingin menjeda TV saya atau tidak. Akankah ia tahu saya hanya pergi ke dapur selama sepuluh detik dan tidak keberatan diputar karena saya sudah menonton episode ini sebelumnya? Hanya jika Google benar-benar membangun profil epik dari kebiasaan saya yang akan bergantung pada saya hanya menggunakan produk Google, yang kemudian akan memunculkan cacing lain tentang privasi.
Google ingin menggunakan otomatisasi tanpa batas untuk menjadikan Google Home pilihan yang lebih menarik daripada Alexa. Tapi saya tidak berpikir itu akan mencapai ini dengan mengeluarkan pengguna sepenuhnya dari persamaan. Akan selalu ada keadaan di mana komputasi ambient tidak berfungsi sebagaimana mestinya atau tidak mungkin memprediksi pengecualian terhadap aturan algoritmiknya.
Sebaliknya, menurut saya LaMDA bisa menjadi solusi untuk salah satu aspek paling menyebalkan dalam memelihara rumah pintar.
Bayangkan ini: Anda membeli yang baru panel lampu pintar dan ingin memandikan kamar tidur Anda dengan cahaya warna-warni. Tapi kemudian Anda harus menyelami pengaturan aplikasi, menyesuaikan berbagai prasetel, memberinya nama yang terkait dengan room, lalu cari tahu cara menautkan setelan tersebut ke rutinitas Asisten Google sehingga Anda dapat mengaksesnya dengan memerintah. Ini membutuhkan banyak usaha, ditambah dengan banyaknya lampu pintar yang Anda pasang.
Bagaimana jika, sebaliknya, Anda memulai percakapan dengan Google Assistant (atau LaMDA) dan mengatakan Anda sedang menyiapkan lampu pintar Nanoleaf. Ini segera terhubung dengan aplikasi dan memberi Anda daftar lengkap semua yang perlu Anda siapkan, membantu Anda melalui proses sehingga tidak berlebihan. Dan itu mengatur rutinitas Beranda Google untuk Anda, tetapi Anda ada di sana untuk memandu kapan lampu menyala atau nama apa yang digunakan.
Saya pikir pemula dan veteran rumah pintar sama-sama akan menghargai bantuan dan panduan penyiapan LaMDA untuk membuat rutinitas sendiri jauh lebih banyak daripada lampu yang mati secara otomatis saat Anda meninggalkan ruangan atau pembuat kopi yang menyala saat Anda bangun.
Jika Asisten Google dapat mengadopsi fokus kuat LaMDA, maka itu dapat dengan mudah memandu orang untuk melakukan personalisasi perangkat rumah pintar untuk diri mereka sendiri, memberikan keunggulan yang nyaman atas Alexa. Google hanya perlu membiarkan orang-orang terus memerintahkan asistennya untuk diri mereka sendiri, daripada berasumsi bahwa mereka benar-benar dapat mengantisipasi setiap kebutuhan kita.