Setelah berbulan-bulan penggoda, Akhirnya tidak ada yang siap untuk mengungkap ponsel (1). Berdasarkan apa yang telah kami lihat sejauh ini, ada banyak hal yang disukai di sini: Desainnya unik berkat LED di bagian belakang, dan perangkat kerasnya setara dengan ponsel kelas menengah lainnya. Tidak ada yang membagikan terlalu banyak detail seputar perangkat lunak itu sendiri, atau perangkat lainnya, tetapi kami tidak perlu menunggu lama untuk mencari tahu apa yang ada di toko.
Bagi saya, sepertinya Tidak ada yang mencoba meniru Apple, dan itu bukan pabrikan Android pertama yang melakukannya. Hebatnya, merek melakukan sesuatu yang berbeda di segmen ini, dan itu bagus untuk dilihat. Pada akhirnya, kesuksesan telepon (1) akan bergantung pada dua hal: nilai dan perangkat lunak. Ada lebih dari selusin besar telepon kelas menengah tersedia saat ini dengan sedikit atau tanpa perbedaan dalam perangkat keras atau kehebatan kamera, dan Tidak ada jalan lain selain memposisikan ponselnya sesuai dengan kondisi pasar.
Sementara Tidak Ada yang melakukan pekerjaan Apple-esque dengan pemasaran, faktanya adalah bahwa telepon (1) bukanlah perangkat premium. Apple dapat memerintahkan harga premium untuk ponselnya karena capnya; Di sebagian besar dunia, iPhone adalah simbol status. Meskipun Tidak ada yang berhasil menghasilkan minat untuk perangkatnya, ia tidak memiliki cap seperti itu.
Tidak ada yang beralih ke desain sebagai pembeda, tetapi itu saja tidak cukup untuk membuat ponsel menonjol. Di mana menurut saya merek tersebut benar-benar dapat menonjol adalah perangkat lunaknya. Saat ini, ada kekurangan perangkat dengan antarmuka Android yang bersih. OnePlus dulunya adalah pembawa bendera bagi pengguna antusias yang mencari antarmuka vanilla, tetapi integrasinya dengan ColorOS mengubah itu.
Hanya ada empat pabrikan yang masih menawarkan UI bersih tanpa penyesuaian apa pun: Google, Motorola, Nokia, dan ASUS. Google tidak menjual perangkat kerasnya di sebagian besar dunia — menjadikannya pilihan yang dapat diperdebatkan — dan perangkat keras Motorola sering kali kurang bagus, dan ponselnya tidak mendapatkan pembaruan sebanyak standar industri. Nokia, sementara itu, tampaknya tertarik untuk merilis ponsel entry-level yang sama dari tahun ke tahun, dan meskipun ASUS melakukan banyak hal dengan benar, perlu waktu terlalu lama untuk membawa ponselnya ke AS dan pasar utama lainnya.
Tidak banyak merek yang menyediakan antarmuka Android yang bersih, jadi ada banyak potensi untuk Tidak Ada di sini.
Singkatnya, ada banyak potensi di sini. Banyak dari apa yang Tidak dilakukan saat ini memiliki kesamaan dengan masa-masa awal OnePlus, dan jika berhasil menghadirkan UI yang bersih tanpa bloatware apa pun, ponsel (1) memiliki peluang bagus untuk menjadi buku terlaris.
Adapun apa yang merupakan angka penjualan yang baik, perkiraan Tidak ada yang akan sangat berbeda dengan Samsung. Sangat mudah untuk melupakan bahwa Tidak ada merek berusia satu tahun pada saat ini, dan meskipun telah menarik banyak perhatian di 12 bulan terakhir, skalanya sangat kecil dibandingkan dengan perangkat keras seperti Samsung, Xiaomi, Realme, dan bahkan Google.
Misalnya, jika Samsung menjual di bawah satu juta unit Galaksi A53, itu akan dianggap gagal. Tetapi jika ponsel (1) mendekati satu juta penjualan, itu akan menjadi pencapaian penting bagi Nothing. Lagi pula, earbud nirkabel telinga (1) hanya terjual lebih dari 500 ribu unit selama setahun terakhir.
Selain itu, Tidak ada yang perlu memastikan bahwa hal itu tidak mengalami rintangan yang sama yang memengaruhi merek lain yang lebih kecil: ketersediaan dan layanan purna jual. Dengan Tidak diragukan lagi berjalan dengan produksi yang lebih kecil, perlu memiliki inventaris telepon yang memadai (1) untuk memenuhi permintaan awal, dan perlu memiliki infrastruktur layanan purna jual yang siap digunakan saat diluncurkan hari.
Tidak ada yang harus dikirimkan di area lain juga, termasuk layanan purna jual.
Saya telah meninjau ponsel selama lebih dari delapan tahun, dan pada saat itu, saya merusak setengah lusin perangkat (rata-rata yang tidak buruk mengingat cara saya menggunakan ponsel). Yang pertama adalah Xiaomi Mi 3; Saya membeli perangkat pada hari peluncurannya di India pada Juli 2014, dan dikirimkan dua hari kemudian. Dalam keinginan saya untuk beralih ke perangkat, saya memecahkan baki kartu SIM — ada slot mini-SIM, dan saya menggunakan Micro-SIM pada saat itu (Nexus 4).
Saat saya menggunakan alat pemotong SIM, kartu SIM tidak cukup pas dengan casingnya, dan saya harus membawanya ke pusat layanan untuk mengganti unitnya. Hanya ada satu masalah; tidak ada yang pernah mendengar tentang Xiaomi pada saat itu, dan karena itu adalah merek khusus online pada tahun-tahun itu, tidak ada toko tempat saya bisa mendapatkan layanan Mi 3. Xiaomi bermitra dengan penyedia layanan lokal, tetapi karena ponsel baru saja diluncurkan, mereka tidak memiliki komponen yang diperlukan.
Tentu saja, banyak yang berubah di bidang ini selama delapan tahun terakhir, tetapi terlalu sedikit merek yang memperhatikan layanan purna jual. Tidak ada yang perlu dilakukan dengan benar, dan meskipun memiliki daftar pusat layanan pemula yang disiapkan untuk telinga (1), tidak seluas merek lain.
Saya pikir ponsel (1) dapat menonjol dalam kategori ramai yang menghitung suka Piksel 6a, Galaksi A53, Realme GT Neo 3, Dan Nord 2T. Tidak ada yang berhasil membangun banyak minat untuk perangkat tersebut, dan sekarang tibalah bagian yang sulit: benar-benar menghadirkan ponsel yang sesuai dengan harapannya.