Tidak ada telepon (1) vs. Google Piksel 6a

Tidak pernah ada waktu yang lebih baik untuk membeli ponsel kelas menengah, dan penawaran terbaru dari Google memperkuat gagasan itu. Pixel 6a hadir dengan internal kelas atas dan kamera yang fantastis, dan memberikan perangkat lunak yang bersih tanpa bloatware apa pun. Untuk bagiannya, Tidak ada yang berhasil dengan telepon (1), menghadirkan perangkat dengan desain unik, perangkat lunak bersih, dan tambahan yang berguna. Jadi, jika Anda mencari ponsel baru dan tidak dapat memutuskan antara ponsel (1) dan Pixel 6a, inilah yang perlu Anda ketahui.

Tidak ada telepon (1) vs. Piksel 6a: Desain

Dengan telepon (1), Tidak ada yang dirancang untuk membuat ponsel dengan desain unik, dan berhasil melakukannya. Desain tembus pandang di bagian belakang membuat perangkat menonjol di tengah lautan ponsel yang tampak serupa, dan penambahan LED memberikan banyak kecanggihan. Jelas bahwa banyak pemikiran yang masuk ke dalam desain ponsel (1), dan hasilnya adalah perangkat yang pasti menarik perhatian.

Kedua ponsel memiliki desain yang mencolok, tetapi ponsel (1) lebih menonjol berkat estetika tembus pandangnya.

Tidak ada yang berhasil dengan baik dengan materialnya, dan telepon (1) memiliki rangka tengah aluminium yang diapit di antara dua panel kaca. Versi putih yang saya gunakan terlihat sangat elegan dan memamerkan bagian dalam dengan sangat baik, dan ada juga opsi hitam yang ditawarkan. LED di bagian belakang menyala untuk notifikasi dan panggilan masuk, dan berfungsi ganda sebagai lampu pengisi saat menggunakan kamera - tambahan yang bagus. Tidak ada penyesuaian di sini, dan selain menggunakan mode lampu isi, saya tidak mendapatkan banyak penggunaan dari LED.

Adapun Piksel 6a, Google melakukan pekerjaan luar biasa dengan membawa desain dari seri Pixel 6 standar. Ponsel ini memiliki bahasa desain yang mirip dengan bilah kamera lebar penuh di bagian belakang, tetapi kali ini tidak terlalu menonjol. Akibatnya, Pixel 6a tidak memiliki goyangan saat diletakkan rata di permukaan, dan itu selalu merupakan hal yang baik.

Saya menggunakan varian Charcoal dari Pixel 6a, dan meskipun juga memiliki desain dua warna, warnanya tidak semencolok warna Sage atau Chalk. Pixel 6a juga memiliki bingkai tengah aluminium, tetapi bagian belakangnya terbuat dari polikarbonat. Itu bukan masalah besar karena perangkat seperti itu Galaxy S21 FE dan Galaksi S22 juga dilengkapi dengan bagian belakang polikarbonat, tetapi saya ingin melihat tekstur matte yang tidak mudah luntur.

Pixel 6a lebih kecil dan lebih mudah dipegang dan digunakan, dan Anda mendapatkan perlindungan masuknya IP67.

Datang ke nuansa di tangan, Pixel 6a adalah pilihan yang lebih baik sejauh ini. Ponsel (1) memiliki dimensi 159.2 x 75.8 x 8.3mm, dengan Pixel 6a berukuran 152.2 x 71.8 x 8.9mm. Fakta bahwa Pixel 6a tidak setinggi berarti bagus untuk penggunaan satu tangan, tetapi lebarnya yang membuat perbedaan besar dalam penggunaan sehari-hari — ponsel (1) terasa terlalu lebar di samping 6a.

Kedua perangkat memiliki sisi datar, tetapi Pixel 6a memiliki lekukan halus di mana bagian belakang bertemu dengan bingkai tengah, dan itu membuatnya sedikit lebih mudah untuk dipegang dan digunakan telepon. Dengan berat 178g, Pixel 6a juga 15g lebih ringan dari ponsel (1), dan Anda dapat dengan mudah membedakannya saat menggunakan kedua perangkat secara berdampingan.

Saya tidak suka Google meletakkan tombol power di atas volume rocker di ponselnya; itu hanya membuat mengakses tombol menjadi jauh lebih canggung. Tapi itu bukan masalah besar pada 6a berkat ukurannya yang lebih kecil.

Google juga unggul dalam hal perlindungan masuknya air, dengan Pixel 6a menawarkan ketahanan debu dan air IP67 sebagai standar. Telepon (1), sementara itu, mendapat peringkat IP53, dan meskipun itu cukup baik untuk percikan air sesekali, itu tidak mencakup pencelupan penuh.

Tidak ada telepon (1) vs. Piksel 6a: Layar

Ponsel (1) memiliki panel OLED fleksibel yang menarik yang memungkinkan ponsel memiliki bezel yang seragam di sekitar layar, dan itu membuat perangkat ini jauh lebih elegan. Tidak demikian halnya dengan Pixel 6a, dengan ponsel yang memiliki dagu yang cukup besar di bagian bawah.

Kedua ponsel menghadirkan kecerahan warna dan tingkat kontras yang baik, dan Pixel 6a menjadi sedikit lebih cerah.

Untuk ukuran layarnya sendiri, ponsel (1) memiliki panel OLED 6,55 inci yang jauh lebih besar dengan FHD+ (2400 x 1080), dengan Google menawarkan AMOLED 6,1 inci yang lebih mudah diatur dengan FHD+ yang sama resolusi. Ponsel (1) memiliki lapisan Gorilla Glass 5 di atas layar, sementara Anda mendapatkan Gorilla Glass 3 untuk Pixel 6a. Anda mendapatkan suara stereo sebagai standar di kedua perangkat, dan cukup layak untuk streaming video.

Kedua ponsel memiliki kecerahan warna dan tingkat kontras yang baik, dan menggunakannya secara berdampingan, menurut saya Pixel 6a memiliki warna dan tingkat kecerahan yang sedikit lebih baik. Pixel 6a memiliki mode dasar selalu aktif, dan Anda dapat melihat waktu dan tanggal, cuaca, tingkat pengisian daya baterai, dan ikon notifikasi yang belum dibaca. Tidak ada penyesuaian di sini, dan fitur khusus ini identik dengan apa yang akan Anda temukan di ponsel (1) juga — hanya dengan font dot matrix dari Nothing.

Ponsel (1) memiliki kecepatan refresh 120Hz, dan Anda dapat beralih antara mode 60Hz atau 120Hz. Kelemahan utama Pixel 6a adalah terbatas pada penyegaran 60Hz. Saya tidak ingat perangkat Android terakhir yang saya gunakan yang memiliki layar 60Hz; bahkan ponsel murah saat ini hadir dengan 90Hz atau 120Hz sebagai standar, dan untuk ponsel dalam kategori kelas menengah yang memiliki panel 60Hz terasa seperti langkah picik dari Google.

Pixel 6a memiliki perbedaan sebagai satu-satunya ponsel Android yang saya gunakan tahun ini dengan panel 60Hz — Google seharusnya melakukannya lebih baik di sini.

Pixel 6a tidak lambat dengan metrik apa pun — sebenarnya jauh lebih cepat daripada telepon (1) — tetapi karena layar 60Hz, Anda kehilangan fluiditas yang menjadi andalan di setiap mid-range lainnya telepon. Menggunakan Pixel 6a di sebelah telepon (1) memperjelas seberapa besar perbedaan yang dibuat oleh layar dengan kecepatan refresh yang tinggi dalam penggunaan sehari-hari. Semua interaksi hampir seketika, dan tidak ada gangguan atau penundaan apa pun — dan ini berasal dari perangkat yang memiliki perangkat keras yang jauh lebih rendah daripada Pixel 6a.

Saya merasa bahwa Pixel 6a telah tertatih-tatih sebagai akibat dari keputusan ini, dan Google seharusnya menambahkan setidaknya panel 90Hz di sini; tidak masuk akal jika perangkat kaliber ini dibatasi hingga 60Hz.

Tidak ada telepon (1) vs. Piksel 6a: Performa

Telepon (1) tidak terlalu berbeda dengan saingan terdekatnya di sisi perangkat keras. Ponsel ini ditenagai oleh Qualcomm 6nm Snapdragon 778G+, dan jumlahnya diketahui. Anda mendapatkan empat inti Cortex A78 dan empat inti A55, dengan satu inti A78 berjalan pada 2,5GHz dan tiga lainnya pada 2,4GHz, dan empat inti A55 pada 2.0GHz. Adreno 642L cukup layak untuk bermain game, tetapi tidak cocok untuk tuntutan visual judul.

Pixel 6a adalah salah satu ponsel Android tercepat dalam kategori ini, dengan Google menawarkan perangkat keras Tensor yang sama dengan yang Anda temukan di ponsel andalannya.

Segalanya jauh lebih menarik dengan Pixel 6a. Ponsel ini menampilkan kebiasaan Google Tensor platform, sama dengan Piksel 6 dan 6Pro. Itu berarti Anda mendapatkan tingkat kinerja yang sama dengan ponsel kelas atas Google, dan bagian terbaiknya adalah Google tidak melakukan underclock atau mengubah desain Tensor dengan cara apa pun di sini. Seperti seri Pixel 6, Anda mendapatkan dua inti Cortex X1 pada 2,80GHz, dua inti A76 pada 2,25GHz, dan empat inti A55 pada 1,8GHz.

Mali-G78 juga memiliki rangkaian 20 inti shader yang sama, memastikan Pixel 6a menghadirkan performa gaming yang luar biasa. Sebelum kita mempelajari penggunaan sehari-hari, mari kita lihat beberapa beban kerja sintetik.

Inti Cortex X1 bekerja dengan baik dalam penggunaan sehari-hari, tetapi sebagian besar waktu, ponsel ini bergantung pada inti A76 dan A55. Itu terbukti dengan skornya, dengan X1 memberi Pixel 6a keunggulan yang berbeda dibandingkan ponsel (1) dan inti A78-nya — skor inti tunggal sejalan dengan ponsel Android terbaik.

Pixel 6a secara umum memposting skor yang lebih baik secara keseluruhan untuk beban kerja inti tunggal dan multi-inti, dan itu juga terlihat dalam penggunaan sehari-hari. Tapi itu adalah sisi permainan dari hal-hal di mana Pixel 6a memimpin secara signifikan - aman untuk mengatakan bahwa ini adalah salah satu ponsel kelas menengah terbaik untuk bermain game. Dan dengan game yang dibatasi hingga 60fps, layar bukanlah batasan.

Saya tidak melihat lag atau pelambatan apa pun dengan Pixel 6a, dan setelah menggunakan beberapa perangkat Pixel A perangkat keras yang mengecewakan, senang melihat Google menawarkan tingkat kinerja ini pada kelas menengahnya telepon.

Telepon (1) melakukan pekerjaan yang layak dengan sendirinya, tetapi ternyata kurang di bagian depan game. Ini masih merupakan pilihan yang baik untuk permainan kasual dan penggunaan sehari-hari, tetapi tidak sebagus Pixel 6a dalam hal ini. Di bagian depan itu, Pixel 6a juga memiliki motor getaran yang jauh lebih baik, dan Anda dapat menyesuaikan intensitas umpan balik. Telepon (1) memiliki motor yang kuat, tetapi tidak ada cara untuk menyempurnakan umpan balik, dan disetel ke pengaturan tertinggi sepanjang waktu.

Kedua ponsel memiliki modul optik dalam layar, dan lambat. Untuk apa nilainya, Pixel 6a sedikit lebih cepat dan lebih dapat diandalkan daripada Pixel 6 Pro, tetapi tidak sebanding dengan Galaxy A53 atau ponsel kelas menengah lainnya. Demikian pula, telepon (1) cenderung membutuhkan waktu lebih lama dari yang diperlukan untuk mengautentikasi, dan ini menimbulkan banyak kesalahan. Dari keduanya, ponsel (1) hanya sedikit lebih cepat daripada Pixel 6a — saat berfungsi.

Mengenai perangkat keras lainnya, ponsel (1) memiliki RAM 8GB dan penyimpanan 128GB sebagai standar, dan tersedia juga model 12GB/256GB. Pixel 6a, sementara itu, hadir dengan RAM 6GB dan penyimpanan 128GB. Google seharusnya meluncurkan varian 8GB/256GB di sini.

Segalanya memiliki pijakan yang sama di bagian depan konektivitas, dengan kedua perangkat menampilkan Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, dan NFC. Saya tidak melihat masalah apa pun dengan konektivitas Wi-Fi atau Bluetooth, dan kedua perangkat bertahan dengan baik dalam penggunaan sehari-hari. Ponsel (1) memiliki konektivitas dual-SIM sebagai standar, dengan Pixel 6a terbatas pada satu SIM. Jika Anda perlu menggunakan SIM kedua dengan ponsel, Anda harus menggunakan rute eSIM.

Tidak ada telepon (1) vs. Piksel 6a: Baterai

Datang ke sisi baterai, ponsel (1) memiliki baterai 4500mAh dengan pengisian USB PD 33W, dan Anda mendapatkan pengisian nirkabel 15W serta pengisian nirkabel terbalik 5W. Senang melihat ponsel kelas menengah dengan pengisian daya nirkabel, dan masa pakai baterainya sendiri termasuk yang terbaik - saya secara rutin dapat menggunakan ponsel selama satu hari (1).

Anda mendapatkan beberapa tambahan seperti pengisian nirkabel dan membalikkan pengisian nirkabel dengan telepon (1).

Pixel 6a melewatkan pengisian nirkabel, tetapi Anda mendapatkan baterai 4410mAh yang juga bertahan lebih dari sehari dengan mudah. Kelemahannya adalah terbatas pada pengisian cepat 18W melalui USB PD; dengan sebagian besar ponsel dalam kategori ini menawarkan setidaknya 25W atau lebih tinggi, melihat pengisian daya 18W di sini terasa ketinggalan jaman. Akibatnya, Pixel 6a membutuhkan waktu lebih lama untuk mengisi penuh baterai.

Tidak ada perangkat yang menyertakan pengisi daya di dalam kotak, jadi Anda harus membelinya sendiri. Tidak ada kekurangan Pengisi daya USB PD GaN, dan Anda bisa mendapatkan opsi yang layak dengan harga di bawah $30.

Tidak ada telepon (1) vs. Piksel 6a: Kamera

Kamera adalah area di mana Google benar-benar mendominasi, jadi tidak mengherankan jika Pixel 6a bertahan dengan sangat baik di area ini. Sementara Pixel 6 dan 6 Pro menampilkan perangkat keras kamera yang semuanya baru, Pixel 6a mengandalkan modul yang telah dicoba dan diuji yang telah ditampilkan pada beberapa Pixel hingga saat ini, termasuk Pixel 5.

Ponsel (1) mengambil foto yang layak, tetapi Pixel 6a memiliki paket kamera terbaik dari semua ponsel kelas menengah saat ini.

Anda mendapatkan kamera utama 12,2MP f/1.7 bersama dengan OIS yang dipadukan dengan lensa sudut lebar 12MP f/2.2 dengan bidang pandang 114 derajat. Sementara telepon kehilangan perangkat keras kamera terbaru di bagian belakang, ia mendapatkan kamera depan 8MP yang sama dengan seri Pixel 6. Pixel 6a juga mendapatkan kemampuan untuk merekam video 4K pada 60fps, sebuah fitur yang biasanya tidak ditemukan pada ponsel kelas menengah — ponsel (1) tidak memilikinya.

Untuk bagiannya, ponsel (1) memiliki lensa Sony IMX766 50MP f/1.9 yang digabungkan dengan modul sudut lebar Samsung JN1 50MP f/2.2 dengan bidang pandang 1140 derajat. Ada kamera 16MP di bagian depan yang menghasilkan bidikan yang layak, tetapi tidak sebanding dengan Pixel 6a.

Antarmuka kamera Pixel memiliki mode pemotretan di bagian bawah, membuatnya mudah untuk beralih antar mode dengan ibu jari Anda. Ponsel (1) mengikuti tata letak pita yang sejalan dengan perangkat lain dalam kategori ini. Anda mendapatkan set sakelar dan mode pemotretan yang biasa, dan semuanya diletakkan di tempat yang mudah diakses.

Kedua ponsel mengambil foto yang menonjol di sebagian besar skenario, tetapi jelas bahwa Pixel 6a sejauh ini merupakan pilihan yang lebih baik. Kemampuan Google untuk mengirimkan foto yang dapat digunakan pada percobaan pertama inilah yang membuat Pixel 6a begitu bagus dalam hal ini area, dan meskipun ponsel tidak memiliki perangkat keras kamera baru, itu lebih dari sekadar menebusnya dengan kepintaran penyetelan.

Pixel 6a menghadirkan rentang dinamis dan tingkat kontras yang lebih baik dalam bidikan siang hari, dengan warna akurat dan detail luar biasa. Dedaunan terlihat alami, dan tidak seperti telepon (1), tidak terjadi perataan yang agresif. Google melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam mengontrol eksposur untuk memberikan detail halus dalam situasi yang menantang.

Namun dalam situasi cahaya redup inilah Pixel 6a benar-benar hadir dengan sendirinya, menghasilkan foto dengan banyak detail dan semangat warna. Ponsel (1) cenderung memudarkan warna dan kehilangan detail yang lebih halus, dan ada butiran yang terlihat — ini bukan masalah dengan Pixel 6a.

Untuk pujiannya, Tidak ada yang baru saja meluncurkan versi Tidak Ada OS 1.1.0, dan itu menambahkan banyak penyesuaian kamera yang membuat ponsel mengambil foto yang lebih baik dalam situasi cahaya redup. Ada perbedaan yang mencolok di sini, dengan ponsel mampu mempertahankan tingkat kebisingan dan mengelola sorotan dengan lebih baik.

Yang mengatakan, masih ada beberapa pekerjaan yang harus dilakukan di sini. Apa yang terbukti setelah menggunakan kedua perangkat adalah bahwa Pixel 6a memberikan paket keseluruhan yang fenomenal — seperti pendahulunya.

Pixel 6a juga memiliki lensa sudut lebar yang kuat, dan kamera depannya termasuk yang terbaik yang pernah saya gunakan dalam kategori kelas menengah. Ponsel (1) melakukan tugasnya dengan baik, tetapi Pixel 6a adalah pemenang langsung di sini.

Tidak ada telepon (1) vs. Piksel 6a: Perangkat lunak

Ada banyak hal yang disukai di sisi perangkat lunak dengan kedua perangkat. Ponsel (1) menjalankan Nothing OS 1.1.0 berdasarkan Android 12, dan antarmuka itu sendiri tidak memiliki penyesuaian terbuka — hampir identik dengan apa yang akan Anda temukan di Pixel. Tapi inilah masalahnya: Google memiliki banyak fitur perangkat lunak unik pada Pixel-nya yang membuatnya menonjol, dan itu juga berlaku untuk Pixel 6a. Hal-hal seperti Now Playing, Perekam, dan Penghapus Ajaib adalah tambahan menonjol yang tidak akan Anda temukan di tempat lain.

Kedua ponsel memiliki perangkat lunak bersih tanpa bloatware, tetapi Anda mendapatkan sedikit tambahan dengan Pixel 6a.

Dan sementara saya menyukai apa yang tidak dilakukan oleh perangkat lunak, itu kurang di bagian depan fitur dan terasa cukup barebone saat ini. Situasinya mungkin berubah dalam beberapa bulan mendatang karena Tidak Ada yang mulai menambahkan lebih banyak fitur ke OS Tidak Ada, tetapi untuk saat ini, Anda hanya mendapatkan dasar-dasarnya.

Tidak ada yang bisa menambahkan fitur yang berarti ke antarmukanya, tetapi malah memilih untuk membuat yang asing utilitas seperti kemampuan untuk terhubung ke Tesla Anda, dan widget Galeri NFT yang memungkinkan Anda memamerkan NFT.

Telepon (1) juga memiliki beberapa bug, tetapi tidak ada yang menunjukkan bahwa itu dapat meluncurkan pembaruan tepat waktu untuk memperbaiki masalah ini. Saya tidak mengalami banyak masalah pada 6a, tetapi ada beberapa contoh di mana layanan latar belakang dimatikan dan harus diluncurkan kembali.

Pixel 6a menjalankan Android 12 di luar kotak, dan memiliki semua fitur Material You terbaik yang ditawarkan Google. Antarmukanya menyenangkan untuk digunakan dan memiliki banyak warna cerah, dan Anda tidak akan menemukan bloatware apa pun. Ponsel ini akan mendapatkan tiga pembaruan platform bersama dengan pembaruan keamanan selama lima tahun. Sementara itu, tidak ada yang akan memberikan tiga pembaruan platform ke ponsel (1) dan pembaruan keamanan selama empat tahun.

Tidak ada telepon (1) vs. Pixel 6a: Mana yang sebaiknya Anda beli?

Fakta bahwa ponsel (1) tidak tersedia di Amerika Utara menjadikan Pixel 6a sebagai opsi default jika Anda menginginkan ponsel kelas menengah dengan perangkat lunak yang bersih dan kamera yang fenomenal. Ponsel ini mencentang banyak kotak yang tepat, dan Google melakukan pekerjaan luar biasa dengan menghadirkan estetika desain dari seri Pixel 6 ke 6a.

Pixel 6a adalah opsi keseluruhan yang lebih baik — bahkan memperhitungkan layar 60Hz itu.

Titik penjualan terbesar yang mendukung Pixel 6a adalah kameranya; Anda tidak akan menemukan telepon sub-$500 lain yang mengambil foto dengan kaliber yang sama. Selain itu, perangkat kerasnya tidak terasa lambat; Keputusan Google untuk memasukkan platform Tensor yang sama dengan seri Pixel 6 telah membuahkan hasil. Perangkat lunaknya bersih dan memiliki banyak fitur berguna yang tidak akan Anda temukan di tempat lain, dan Pixel 6a akan menjadi yang pertama mendapatkan pembaruan platform, dimulai dengan Android 13.

Yang mengatakan, itu tidak akan menjadi ponsel Google jika tidak ada satu fitur utama yang hilang, dan dalam hal ini, itu adalah penyegaran 60Hz. Jika Anda pernah menggunakan perangkat dengan refresh 90Hz atau 120Hz, Anda akan segera melihat perbedaannya saat beralih ke Pixel 6a. Tetapi jika Anda menggunakan ponsel lama dengan layar 60Hz, Anda tidak akan menemukan sesuatu yang salah. Ini adalah kekecewaan bahwa Google tidak menyertakan layar dengan kecepatan refresh yang tinggi di sini, tetapi untuk penghargaannya, itu tidak mengacaukan di tempat lain.

Namun, di India, telepon (1) adalah pilihan yang lebih baik; Google sekali lagi memberi harga sendiri di luar pasar.

Kedua ponsel tersedia di beberapa pasar, termasuk Inggris, Jerman, Prancis, dan India. Di Inggris Raya, kedua perangkat dijual seharga £ 399 ($ ​​478), dan dengan segala sesuatunya setara, itu tergantung pada apa yang Anda butuhkan di telepon. Jika Anda menginginkan perangkat keras dan kamera terbaik, Pixel 6a adalah pilihan yang jelas. Namun jika Anda membutuhkan desain yang memukau dan layar 120Hz, ponsel (1) adalah perangkat yang harus Anda dapatkan. Ini memiliki andil dalam masalah perangkat keras dan perangkat lunaknya terasa belum selesai, tetapi ini adalah alternatif yang layak untuk apa yang ditawarkan Google di sini.

Situasinya sedikit berbeda di India, di mana ponsel (1) tersedia seharga ₹32.999 ($412) dan Pixel 6a dijual eceran dengan harga ₹43.999 ($550). Ada perbedaan $ 138 yang sangat besar antara kedua perangkat, dan itu membuat arus mendukung telepon Nothing. Saya sangat menyukai Pixel 6a, tetapi tidak dengan harga itu — Google sekali lagi mengacaukan peluncuran telepon di India, dan di wilayah di mana nilai merupakan faktor terbesar saat membeli ponsel, Pixel 6a kemungkinan tidak akan menemukan banyak peminat.

Singkatnya, telepon (1) adalah pilihan yang lebih baik jika Anda berada di India. Di tempat lain, Pixel 6a mendapatkan suara saya.