Pada April 2023, polisi Nebraska menuduh Jessica Burgess menyediakan akses aborsi untuk putrinya yang berusia 17 tahun. Aborsi dibuat ilegal di Nebraska dan polisi dapat memperoleh surat perintah yang memaksa Meta untuk menyerahkan pesan tidak terenkripsi yang dikirim antara keduanya tentang mendapatkan dan menggunakan pil aborsi.
Ini bukan satu-satunya kasus di mana data pengguna digunakan untuk memberi polisi bukti yang digunakan untuk menuntut para pencari aborsi di negara bagian yang ilegal, dan ini tentu saja bukan yang terakhir. Sangat mudah untuk marah dengan Facebook di sini karena mereka memberikan informasinya, tapi mereka harus. Perusahaan diberikan permintaan yang sah dari penegak hukum dan hanya ada satu opsi yang tidak menimbulkan tuntutan — mematuhi.
Teknologi seperti smartphone telah membuat hidup kita lebih nyaman dan saling terhubung daripada sebelumnya. Namun, dengan manfaat teknologi muncul beberapa kekhawatiran serius, terutama dalam hal privasi data. Salah satu masalah paling signifikan di bidang ini adalah sejauh mana perusahaan teknologi harus memberikan data pengguna kepada penegak hukum saat diberikan surat perintah. Ini adalah masalah yang kompleks dengan dua sisi yang berbeda.
Ada yang bilang kita membutuhkannya
Salah satu argumen utama yang diajukan untuk mendukung perusahaan teknologi yang menyediakan data pengguna saat diberikan surat perintah adalah bahwa penegakan hukum perlu menyelidiki dan menyelesaikan kejahatan. Lembaga penegak hukum sangat bergantung pada data untuk mengidentifikasi dan menangkap tersangka, dan perusahaan teknologi seringkali memiliki akses ke data yang dapat membantu mereka melakukannya. Dengan memberikan data ini, perusahaan teknologi membantu penegakan hukum untuk menjaga keamanan masyarakat dan memastikan bahwa penjahat diadili.
Argumen lain yang mendukung perusahaan teknologi yang sering membuang data pengguna adalah bahwa hal itu dapat membantu mencegah terorisme dan tindakan kekerasan lainnya. Dalam beberapa kasus, lembaga penegak hukum telah diberi data yang dapat membantu mencegah serangan teroris atau kejahatan kekerasan lainnya. Misalnya, data dari platform media sosial telah digunakan untuk mengidentifikasi individu yang mungkin merencanakan serangan dan menghentikannya sebelum mereka dapat melaksanakan rencananya seperti percobaan penculikan Gubernur Michigan Gretchen Whitmer.
Beberapa bahkan berpendapat bahwa perusahaan teknologi memiliki kewajiban moral untuk membantu penegakan hukum dalam penyelidikan dengan cara apa pun yang mereka bisa. Orang-orang percaya bahwa perusahaan teknologi harus memprioritaskan keamanan masyarakat umum atas masalah privasi pengguna individu. Lagi pula, jika kejahatan dilakukan, bukan hanya korban yang terkena dampaknya tetapi seluruh masyarakat.
Tentu saja, yang lain tidak setuju.
Yang lain mengatakan kami tidak
Di sisi lain perdebatan, banyak yang berpendapat bahwa perusahaan teknologi tidak boleh dipaksa untuk memberikan data dan kami perlu menghapus jaminan semacam ini. Perhatian utama adalah bahwa memberikan data tersebut dapat melanggar hak privasi individu.
Meskipun lembaga penegak hukum harus mendapatkan surat perintah untuk mengakses data pengguna, prosesnya seringkali tidak sepenuhnya transparan, dan selalu ada kemungkinan penyalahgunaan kekuasaan. Dengan dipaksa memberikan data pengguna, perusahaan teknologi membantu dan mengaktifkan potensi penyalahgunaan ini.
Argumen lain yang menentang perusahaan teknologi yang menyediakan data adalah bahwa hal itu dapat membahayakan orang yang tidak bersalah. Dalam beberapa kasus, individu yang tidak bersalah dapat terjebak dalam penyelidikan hanya karena milik mereka data dimasukkan dalam kumpulan data yang lebih besar. Ini bisa menjadi mimpi buruk pelecehan, tuduhan palsu, dan konsekuensi negatif lainnya.
Data juga dapat digunakan untuk menargetkan komunitas tertentu secara tidak adil. Misalnya, jika lembaga penegak hukum memiliki akses ke data keyakinan politik individu, agama, atau ras, penggunaan ini dapat menyebabkan diskriminasi dan pelanggaran sipil individu hak.
Sekali lagi, banyak yang tidak setuju dengan satu atau semua pendapat ini.
Masalah sebenarnya
Masalahnya bukanlah bahwa perusahaan mematuhi surat perintah yang tepat. Apakah Anda suka atau tidak, setiap bisnis akan bertindak dengan cara yang sama ketika melihat surat-surat yang ditandatangani oleh hakim. Polisi akan selalu mencari surat perintah semacam ini dan membuatnya seluas yang diizinkan oleh hakim - itu membuat pekerjaan lebih mudah. Kita tidak akan melihat ini hilang dalam hidup kita.
Masalah sebenarnya adalah pengumpulan, penyimpanan, dan penggunaan data pribadi kita. Sangat mudah untuk mengarahkan jari ke beberapa perusahaan terkenal (ya, saya berbicara tentang Meta, Google, dan Amazon) tetapi sulit menemukan produk atau layanan yang terhubung ke internet yang tidak memanen Anda data. Perusahaan favorit Anda juga melakukannya.
Ini tidak akan berubah karena data pengguna memiliki banyak cara untuk menghasilkan uang dan sebagian besar perusahaan hanya ada untuk menghasilkan uang. Itu berarti terserah kita untuk menemukan cara untuk mengurangi kerusakan yang dapat ditimbulkannya alih-alih mengandalkan mega-korporasi tak berwajah untuk bertindak seperti teman kita. Memiliki data yang dapat memberatkan Anda dan memberikannya kepada penegak hukum hanyalah efek samping dari menghasilkan uang.
Menggunakan enkripsi untuk pesan. Berhenti berbagi setiap hal buruk tentang diri Anda di internet. Nonaktifkan hal-hal seperti akses lokasi kapan pun Anda bisa. Matikan Bluetooth kecuali Anda di rumah. Jika Anda akan melakukan sesuatu yang tidak ingin diketahui orang lain, tinggalkan ponsel Anda di rumah.
Ini semua adalah hal-hal yang masuk akal yang tidak seharusnya kita lakukan tetapi inilah kita.
Tidak ada jalan keluar dari mata dan telinga kakak, tetapi itu tidak berarti kita tidak dapat membuat segalanya menjadi lebih sulit. Jika Anda keren dengan kemungkinan berbagi segalanya dengan polisi, tidak apa-apa dan itu hak Anda untuk berpikir sesuka Anda. Saya tidak, bagaimanapun, dan tidak berpikir itu tidak masuk akal untuk mengharapkan sedikit privasi.