Itu aplikasi TikTok mungkin akan dilarang di beberapa negara Barat. Di A.S. itu sudah bergerak dan yang tersisa hanyalah politisi yang tepat untuk menandatangani kertas yang tepat dan keluar dari sini. Seseorang yang cerdas akan menemukan solusinya, tetapi untuk pengguna rata-rata tidak akan ada cara untuk mendapatkan aplikasi dan itu tidak akan berhasil jika Anda menemukannya.
Ini adalah ide bodoh ketika mantan Presiden Trump ingin melakukannya, dan tetap menjadi ide bodoh di bawah pemerintahan saat ini. Ide konyol ini hanya diteruskan karena Di mana TikTok berasal, bukan apa yang dilakukannya. Saya berbicara tentang Cina, tentu saja.
Saya bukan penggemar TikTok dan benar-benar memikirkannya pelarangannya pada perangkat yang dimiliki atau dikelola pemerintah adalah langkah cerdas. Tidak ada keraguan bahwa aplikasi mengumpulkan lebih banyak data pengguna daripada yang diperlukan dan memiliki kemampuan memantau semua yang Anda ketik ke keyboard Anda melalui browsernya. Saya bukan peneliti keamanan, tetapi saya tidak perlu menjadi peneliti karena mereka yang — bahkan mereka yang menikmati TikTok — memberi tahu saya bahwa ini adalah mimpi buruk privasi. Setelah diinstal
telepon tempat Anda bekerja email adalah urusan pemerintah bukanlah hal yang baik.Masalah besar di sini adalah ada banyak aplikasi lain yang sama buruknya (bahkan mungkin lebih buruk) dalam hal pelanggaran privasi konsumen. Kami tahu beberapa kali perusahaan bertindak terlalu jauh dan tertangkap, seperti Facebook (sekarang Meta) dan Twitter keduanya ketahuan melakukan hal-hal yang menurut kebijakan privasi mereka tidak akan pernah terjadi. Jadi mengapa melarang TikTok dan bukan Twitter?
Jawabannya persis seperti yang Anda pikirkan: Cina. Mereka bahkan tidak berusaha menyembunyikannya, karena salah satu hal yang disarankan untuk menggagalkan larangan nasional adalah ByteDance menjual TikTok ke perusahaan Barat, seperti terakhir kali seseorang ingin melakukannya. melarang TikTok. Mereka pada dasarnya mengatakan keluarkan China dari persamaan dan kami baik-baik saja dengan semua pelanggaran privasi. Mengapa?
Saya lelah mengakhiri paragraf dengan pertanyaan jadi mari kita jawab - orang dan pemerintah takut pada China. Khususnya dalam hal pengawasan dan pengumpulan intel. Dalam iklim politik saat ini, tidak mempercayai China dengan alasan apa pun adalah norma.
Saya tidak akan membuat penilaian di sini karena seperti hampir semua orang, saya tidak memiliki semua detail dan tidak mengetahui semua yang terjadi. Saya setuju bahwa memiliki pemerintah musuh yang mengetahui rahasia negara adalah hal yang sangat buruk dan membuat pemerintah yang sama memata-matai warga biasa sama buruknya karena berbagai alasan. Setelah itu, saya tidak tahu apa yang dilakukan China (atau Jerman, atau Kanada, atau Amerika Serikat) terkait dengan "mata-mata yang sebenarnya", tetapi saya akan menganggap itu tidak baik.
Saya juga tidak berpura-pura mengetahui konsekuensi dari pemerintah China mengetahui apa yang kami tonton di TikTok, tetapi saya lebih suka mereka tidak melakukannya. Saya lebih suka tidak ada pemerintah yang tahu. Satu hal yang saya setujui adalah bahwa akses ke algoritme apa pun yang digunakan untuk mempromosikan konten dapat digunakan untuk tujuan politik. Isi garis waktu setiap pengguna dengan konten video pro-Trump atau pro-Biden atau pro-siapa pun dan itu akan mempengaruhi beberapa pemilih potensial. Tidak bagus ketika disinformasi didorong, seperti yang terjadi Facebook.
Namun ada satu hal yang saya tahu - solusi sebenarnya adalah memperkuat undang-undang privasi konsumen. Pemerintah AS keberatan dengan China yang memiliki akses ke data pengguna Amerika dan undang-undang privasi netral konten menangani hal ini. Ini melindungi data pengguna Amerika dari orang-orang seperti Meta, Google, Amazon, dan setiap perusahaan lainnya. Ini juga membantu dengan cara yang tidak disadari kebanyakan orang ketika pemerintah sebenarnya mendapatkan data Anda.
Pemerintah China memiliki akses ke data pengguna sesuai permintaan. Ini berbeda dari negara lain seperti AS di mana surat perintah diperlukan. Jika pemerintah Cina memberi tahu Google atau Apple bahwa mereka menginginkan semua data tentang pengguna di Cina, mereka mendapatkannya dan tidak ada perlawanan di ruang sidang. Sayangnya, pemerintah AS memiliki solusi dan mengambil apa yang diinginkannya juga.
Salah satu caranya adalah lewat broker data. Perusahaan ini bermitra dengan pengembang aplikasi atau penyedia iklan untuk mengumpulkan data pribadi dan kemudian menjualnya kepada penawar tertinggi, yang sering kali mencakup lembaga pemerintah negara bagian dan federal. Cara lain untuk menyiasati hal menyebalkan itu Amandemen Keempat adalah meminta pemerintah lain seperti Inggris melakukan pencarian dan penyitaan kemudian meneruskan apa pun yang menarik dengan kedok perang global melawan teror. Ya, itu adalah hal nyata yang bisa terjadi. Saya bahkan tidak akan mengarungi Patriot Act tetapi Anda tahu ke mana saya akan pergi.
Mungkin inilah mengapa AS tidak mendorong perlindungan privasi yang lebih kuat. Itu membuat Anda berpikir, bukan?
Bagaimanapun, pelarangan TikTok hanyalah Band-Aid yang akan membuat marah banyak orang. Ini bahkan bukan Band-Aid yang sangat bagus dan ini datang dari seseorang yang menganggap aplikasi ini sama buruknya dengan yang dikatakan "pemerintah".
Jika Anda benar-benar ingin menghentikan "orang jahat" dari memiliki akses ke harta karun data pengguna, buat undang-undang yang lebih keras untuk melindunginya dan berikan hukuman yang keras ketika perusahaan melanggarnya. Tidak ada data yang dikumpulkan berarti tidak ada data yang dibagikan dengan boogeyman komunis Tiongkok.