Pusat Android

Meta Quest Pro vs. Pico 4 Pro: Dua headset VR prosumer duel

protection click fraud
Meta Quest Pro dan pengontrol

Meta Quest Pro

Perangkat kerja-dari-rumah premium

Meta Quest Pro memberi Anda peningkatan besar dibandingkan headset VR lainnya dengan kekuatan teknologi realitas campurannya, sehingga Anda dapat bekerja pada perangkat kehidupan nyata sambil menambahkannya dengan tampilan virtual. Setelah menerima lebih banyak perangkat lunak produktivitas dari mitra Meta, ini bisa menjadi peningkatan yang andal untuk alur kerja harian Anda — jika Anda mampu membelinya.

Untuk

  • Snapdragon XR2+ dengan RAM 12 GB
  • Pengontrol Pro yang dilacak sendiri
  • Teknologi MR yang lebih baik
  • Desain tali halo lebih nyaman
  • Mitra perangkat lunak seperti Microsoft, Autodesk

Melawan

  • Daya tahan baterai hanya 2 jam
  • Desain lebih berat
  • Jauh lebih mahal
Tekan render Pico 4 Enterprise dan pengontrol

Pico 4 Perusahaan

Spesifikasi premium dengan harga lebih murah

Dinamakan Pico 4 Pro di Cina tetapi dipasarkan sebagai perangkat Perusahaan di seluruh dunia, perangkat ini lebih merupakan perangkat VR premium daripada perangkat realitas campuran, meskipun memiliki passthrough penuh warna. Pelacakan wajah/mata dengan harga lebih rendah menjadikan ini ideal untuk bisnis yang ingin seluruh tim bekerja sama secara virtual, meskipun kami tidak yakin aplikasi apa yang akan dimilikinya. Tapi lebih ringan, tahan lama, dan mengemas lebih banyak piksel per inci daripada Quest Pro.

Untuk

  • Lebih banyak piksel per inci
  • Masa pakai baterai 3 jam
  • Secara signifikan lebih ringan
  • Mendukung pelacakan wajah/mata

Melawan

  • Hanya versi Perusahaan yang tersedia di seluruh dunia
  • Chip yang lebih tua dengan RAM lebih sedikit
  • Penutup muka busa

Meta menggambarkan Quest Pro sebagai perangkat "prosumer", sesuatu yang digunakan oleh pengguna VR yang serius untuk bekerja tetapi tidak sepenuhnya perangkat "perusahaan". Pico, sementara itu, menjual Pico 4 Pro sebagai a konsumen perangkat di Cina tetapi sebagai Pico 4 Enterprise di seluruh dunia. Meta Quest Pro jauh lebih mahal daripada Pico 4 Pro, tetapi apakah itu sepadan dengan biaya tambahannya? Jika Anda bisa mendapatkan Pico 4 Pro — versi Perusahaan atau tidak — bukan? Itu tergantung pada apa yang Anda butuhkan dari headset.

Mengapa Anda dapat mempercayai Android Central Peninjau ahli kami menghabiskan waktu berjam-jam untuk menguji dan membandingkan produk dan layanan sehingga Anda dapat memilih yang terbaik untuk Anda. Cari tahu lebih lanjut tentang cara kami menguji.

Gesek untuk menggulir secara horizontal
Sel Tajuk - Kolom 0 Meta Quest Pro Pico 4 Pro / Perusahaan
Menampilkan QLED dengan lensa bergaya pancake, FOV 106º LCD fast-switch dengan lensa bergaya pancake, 105º FOV
Resolusi 1832x1920 per mata 2160x2160 per mata
Tingkat penyegaran 72-90Hz 72-90Hz
penyesuaian IPD Penyesuaian Otomatis IPD (55-75mm) Penyesuaian Otomatis IPD (62-72mm)
Prosesor Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 1 Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1
Memori dan penyimpanan RAM 12GB, penyimpanan UFS 3.1 256GB RAM 8GB, penyimpanan UFS 3.1 256GB
Baterai dan Pengisian Masa pakai baterai hingga 2 jam, waktu pengisian maksimum 2 jam Daya tahan baterai 3 jam, mendukung Qualcomm Quick Charge/ PD 3.0
Kamera Lima kamera untuk skala ruangan; tiga kamera untuk pelacakan mata; dua kamera untuk pelacakan wajah; tiga per pengontrol untuk pelacakan mandiri Empat kamera SLAM, tiga kamera inframerah untuk pelacakan wajah/mata, kamera mata ikan, kamera RGB bermata satu
Audio Speaker stereo terintegrasi, mikrofon, jack 3,5 mm ganda, dukungan audio spasial Speaker stereo terintegrasi, mikrofon ganda, harus menggunakan adaptor USB-C ke 3,5 mm untuk headphone
Konektivitas Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, USB Tipe-C 3.2 Gen 2 Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1, USB Tipe-C
Pengontrol Meta Quest Touch Pro Pengontrol inframerah 6DoF
Pelacakan tangan Ya Ya
Pelacakan wajah/mata Ya Ya
Berat 722g 300g tanpa tali, 591g dengan tali
Ukuran 265mm (dengan tali) x 127mm x 196mm 255mm (dengan tali) x 163mm x 80mm
Warna Hitam Putih
Harga $1,500 $900

Pico dan Meta sama-sama membuat headset "Pro" tetapi memiliki fokus berbeda pada apa yang menjadikan headset VR sebagai perangkat premium. Jadi meskipun pada akhirnya seimbang di banyak area, Anda dapat dengan jelas melihat di mana satu perangkat mengalahkan yang lain.

Untuk visual, keduanya menggunakan lensa pancake untuk mengurangi bobot dan membuat perangkat lebih seimbang. Mereka memiliki bidang pandang yang serupa, kecepatan penyegaran, dan penyesuaian jarak interpupillary otomatis, sehingga Anda mendapatkan tampilan sejelas mungkin.

Itu Meta Quest Pro menggunakan lensa QLED dengan 500 zona peredupan lokal, yang memberikan tingkat kehitaman yang jauh lebih baik daripada lensa LCD biasa seperti pada Pico 4 Pro atau Quest 2, menurut pengulas kami Nick Sutrich. Tapi Pico 4 Enterprise memang memiliki keunggulan lebih banyak piksel per mata daripada Meta Quest Pro.

Pico 4 Perusahaan
(Kredit gambar: Pico)

Dalam hal desain, Pico 4 Enterprise memiliki kelebihan karena jauh lebih ringan daripada Meta Quest Pro: 131g atau 4,6 ons. Peninjau kami menyebut Quest Pro sangat "nyaman dipakai untuk waktu yang lama", tetapi beberapa orang akan menganggapnya terlalu berat dibandingkan dengan Pico 4 Pro. Quest Pro, setidaknya, mengalahkan Quest 2 di daerah ini (di antara banyak lainnya).

Kedua headset memiliki kenop penyesuaian belakang yang memungkinkan Anda menggeser tali keluar lalu mengencangkannya ke kepala. Tetapi Quest Pro menggunakan tali gaya halo dengan kenop penyesuaian kedua untuk mengkalibrasi seberapa jauh jarak lensa dari wajah Anda sehingga hanya bantalan dahi yang menempel di wajah Anda. Pico 4 Pro dan Enterprise memiliki desain yang lebih tradisional di mana topeng busa PU ganda di sekitar lensa menekan langsung ke wajah Anda, dan itu akan membuatnya kurang nyaman seiring waktu.

Anda akan menikmati audio stereo bawaan dengan salah satu headset. Kami hanya dapat berbicara tentang kualitas Quest Pro, yang dipuji oleh pengulas kami karena "suaranya yang lengkap" dan "dapat diraba". bass." Meta juga menambahkan dua jack headphone 3,5mm, jadi Anda memerlukan earphone yang terhubung ke dua port agar bisa bekerja; itu menjual earphone yang kompatibel seharga $ 50, bersama dengan yang lain Aksesori Quest Pro.

Kamera di bagian depan headset Meta Quest Pro
Kamera depan Meta Quest Pro (Kredit gambar: Nicholas Sutrich / Android Central)

Untuk kamera, Pico 4 Enterprise memiliki tiga kamera inframerah untuk pelacakan wajah/mata, sedangkan Meta Quest Pro memiliki total lima kamera. Sulit untuk membandingkan seberapa baik kinerja keduanya, mengingat Pico 4 Enterprise belum keluar, tetapi Pico mengatakan dapat melacak 52 titik wajah - tetapi belum mengonfirmasi apa pun tentang rendering foveated. Meta Quest Pro melakukan mendukung rendering foveated, dan sejauh ini, pelacakan wajahnya tampaknya cukup akurat.

Sedangkan untuk kamera eksternal, kedua perangkat memiliki lima, empat untuk pelacakan dan satu untuk passthrough warna RGB. Perbedaannya adalah kamera fisheye Pico, David Heaney dari UploadVR tweeted bahwa itu, "tidak benar secara mendalam" dan membuat Anda pusing jika Anda mencoba menggunakannya untuk aplikasi realitas campuran. Ada "perbedaan siang dan malam" dalam cara Quest Pro menangani realitas campuran.

Meskipun kami belum menguji Pico 4, peninjau kami menemukan warna Meta Quest Pro passthrough sangat bagus, meskipun Anda akan melihat kecepatan bingkai 24fps dan warna yang diredam dibandingkan dengan kehidupan nyata. Ini adalah headset yang dapat Anda pakai dengan nyaman saat berjalan-jalan di rumah atau kantor Anda tanpa tersandung atau mual — bahkan jika Anda terlihat sedikit konyol.

Pengontrol Quest Touch Pro untuk Meta Quest Pro dan Meta Quest 2
Pengontrol Meta Quest Touch Pro (Kredit gambar: Nicholas Sutrich / Android Central)

Quest Pro juga memiliki tiga kamera SLAM dan satu chip Snapdragon 662 yang terpasang di setiap Quest Touch Pengontrol pro, sehingga mereka menyampaikan posisinya ke Quest Pro tanpa perlu berada di luar dilacak. Itu membuat mereka jauh lebih akurat daripada pengontrol biasa dengan pelacak cincin seperti yang digunakan oleh Pico 4 Pro; mereka tidak memiliki zona mati di mana kamera headset tidak dapat melihatnya dan tidak terpengaruh oleh pencahayaan yang buruk.

Meskipun demikian, Pico merancang pengontrol Pro-nya dengan hati-hati dengan "kolom busur berputar satu bagian" dan desain yang "memungkinkan pengguna untuk gerakkan tangan mereka lebih dekat dengan mudah sambil menawarkan perlindungan tambahan yang disediakan oleh deteksi pukulan dan kesadaran spasial." Secara umum berbicara, cincin pelacak dapat melindungi tangan Anda dari membanting sesuatu secara tidak sengaja, meskipun ini juga dapat merusak pengontrol diri.

Dalam hal kinerja, Pico 4 Pro memiliki chip Snapdragon XR2 yang sama yang ditemukan di headset VR lama seperti Quest 2 dan Pico 3, meskipun RAM 8 GB memberikan sedikit peningkatan memori. Meta Quest Pro memiliki Snapdragon XR2+ yang ditenagai oleh RAM 12GB. Chip yang didesain ulang memiliki komponen yang sama tetapi secara fisik lebih besar, menawarkan peningkatan aliran udara dan pembuangan panas untuk mengkompensasi memori yang lebih cepat.

Game Quest 2 adalah lebih cepat di Quest Pro, jadi kami dapat berasumsi bahwa Pico 4 Pro juga akan memiliki peningkatan yang layak jika mendukung rendering foveated dengan pelacakan mata.

Di mana Meta Quest Pro berjuang dengan masa pakai baterainya, karena hanya memiliki perkiraan umur simpan 2 jam sebelum Anda perlu mengisi ulang selama dua jam. Pico 4 Enterprise bekerja lebih baik hingga 3 jam per pengisian daya; kami tidak yakin seberapa cepat pengisiannya, tetapi Pico mengatakan itu mendukung Qualcomm Quick Charge QC 3.0.

Tampilan lensa dan pengontrol Pico 4 Enterprise
(Kredit gambar: Pico)

Piko 4 Pro akan memiliki berbagai aplikasi game, karena Pico telah menekankan memperoleh perpustakaan judul VR seluler yang lebih besar untuk mencoba dan bersaing dengan Quest 2. Adapun Pico 4 Enterprise, itu akan memiliki fitur unik yang, tidak mengherankan, dirancang untuk aplikasi komersial.

Ini akan memiliki mode kios yang langsung mengarahkan pengguna ke aplikasi tertentu, mode streaming langsung untuk ditampilkan pengguna lain apa yang Anda lakukan, dan mode sinkronisasi untuk mengontrol pemutaran di beberapa perangkat Pico di sekali. Juga akan ada manajemen perangkat jarak jauh, di mana seseorang dapat mengontrol headset Anda dari jarak jauh untuk melihat apa yang Anda lakukan dan membantu Anda memecahkan masalah.

Apa yang kami tidak yakin adalah apa yang akan datang dengan Enterprise App Store, karena perangkat perusahaan bukan bidang keahlian kami.

Mengerjakan laptop Lenovo Carbon X1 menggunakan Meta Quest Pro
(Kredit gambar: Nicholas Sutrich / Android Central)

Dengan Meta Quest Pro, ini lebih merupakan perangkat "prosumer", artinya memiliki aplikasi yang paling banyak profesional akan terbiasa, tetapi itu dimaksudkan untuk dibeli untuk individu daripada kolaboratif bekerja. Anda Bisa bertemu dengan rekan kerja di Horizon Workrooms jika perusahaan Anda membeli banyak Quest Pro, tetapi untuk saat ini, Anda dapat membelinya sendiri jika membutuhkannya.

Selain dari Quest Pro yang layak barisan peluncuran pengalaman kerja dan realitas campuran, Microsoft akan menghadirkan Windows 365, aplikasi Office, Teams, Azure, dan aplikasi lainnya ke Pro sepanjang tahun 2023. Desainer grafis akan dapat menggunakan aplikasi Autodesk atau Substance 3D dari Adobe, sementara pekerja kantoran sehari-hari akan berkolaborasi dengan Adobe Acrobat.

Jika tidak, Anda dapat dengan mudah menggunakan keyboard Bluetooth di headset saat Anda bekerja secara virtual tampilkan melalui Peramban Oculus, atau cukup bekerja di laptop Anda sendiri dengan Quest Pro disinkronkan dengannya. Passthrough yang ditingkatkan pada Quest Pro memberikannya keunggulan untuk pekerjaan sehari-hari yang tidak dapat diberikan oleh Pico 4 Pro.

Bagian depan headset Meta Quest Pro
(Kredit gambar: Nicholas Sutrich / Android Central)

Pico 4 Enterprise akan diluncurkan pada awal Desember di negara-negara EMEA tertentu, Australia, dan Selandia Baru, dan diperkirakan juga akan hadir di Amerika Utara dengan banderol harga $900 / €900. Itu mengalahkan Meta Quest Pro di beberapa area, seperti desainnya yang ringan, masa pakai baterai, dan piksel per inci, meskipun kalah di banyak area lainnya.

Dengan asumsi itu tersedia di tempat Anda tinggal, Anda bisa secara teknis coba beli satu dan abaikan aplikasi Perusahaan untuk sekadar menikmati fasilitas Pico 4 Pro — atau beli Pico 4 jika Anda tidak memerlukan pelacakan wajah atau mata. Tapi ini tentu saja perangkat yang Pico ingin jual ke bisnis secara massal, dan kami tidak memiliki indikasi bahwa Pico akan dapat bermitra dengan pembuat aplikasi populer seperti Microsoft untuk perangkatnya sendiri.

Jika Anda benar-benar menginginkan headset VR yang berfokus pada pekerjaan, Meta Quest Pro adalah pilihan terbaik Anda terlepas dari kelemahan dan harganya yang tinggi — meskipun Anda mungkin ingin menunggu hingga lebih banyak perangkat lunak hadir perangkat. Setelah itu, realitas campuran Quest Pro yang unggul menjadikannya satu-satunya headset yang ingin Anda pakai selama berjam-jam.

Meta Quest Pro dan pengontrol

Meta Quest Pro

Dengan prosesor Snapdragon yang diperbarui dan lebih banyak RAM, lebih banyak kamera untuk pelacakan wajah dan mata, persepsi kedalaman yang lebih baik untuk realitas campuran passthrough, pelacakan pengontrol yang lebih akurat, dan lebih banyak aplikasi perangkat lunak, Quest Pro adalah pembelian yang lebih baik jika Anda mampu membelinya.

instagram story viewer