Kami telah melihat banyak tren smartphone sejauh ini di tahun 2019, salah satunya adalah sensor sidik jari dalam layar. Gagasan memiliki sensor sidik jari yang tersembunyi di bawah layar ponsel sangatlah keren, dan pada perangkat seperti itu OnePlus7 Pro, hasil akhirnya sangat luar biasa.
Namun, meskipun fiturnya futuristik dan mencolok, apakah sensor dalam layar benar-benar lebih baik daripada sensor tradisional?
Inilah yang dikatakan beberapa anggota forum AC kami.
Saya hanya punya satu dari masing-masing dan sejujurnya saya pikir bagian belakang lebih baik karena jika Anda mengikuti S10 sama sekali, ada lusinan pelindung layar dan FPS yang disebutkan. Sejauh ini, perasaan terkuat saya bahwa FPS belakang lebih baik didasarkan pada perlindungan layar. Saya bukan pendukung pelindung layar yang besar, tetapi jika FPS tidak ada di layar, memilih pelindung akan sangat mudah dan tidak...
VidJunky
sensor FP khusus belakang, tanpa pertanyaan. Saya punya S9+, pindah ke S10+. Secara keseluruhan saya pikir saya lebih menyukai S9+--dan FPS belakang adalah bagian besar darinya. Saya baru saja membeli S9+ lain untuk pengujian dengan operator lain, dan saya jatuh cinta lagi padanya. Ponsel luar biasa, DAN FPS belakang bergoyang. Saya jarang menggunakan sensor depan pada S10, tetapi ketika saya melakukannya, bagaimanapun juga bermasalah...
Adam Frix
Belakang, tapi saya pikir begitu FPS depan ditingkatkan, saya akan berubah pikiran. Mereka perlu membuat area FPS lebih besar dan lebih andal di layar.
pemogokan III
Saya suka FPS dalam kaca. Ini awal dan itu jalan masa depan. Itu hanya akan menjadi lebih baik. RPS sudah ada lebih lama dan butuh waktu untuk menyempurnakannya. Saya sangat bersedia untuk memberikannya kesempatan seiring dengan peningkatan teknologi.
jbjtkbw007
Sekarang, kami ingin mendengar dari Anda. Apakah Anda lebih suka sensor sidik jari dalam layar atau tradisional?
Bergabunglah dengan percakapan di forum!