Netralitas bersih, VoLTE, dan masa depan operator

Dipersembahkan oleh Blackberry

Bicara Operator Seluler

Netralitas bersih, VoLTE, dan masa depan operator

Di tahun-tahun mendatang, kami dapat mengharapkan sistem operasi seluler menjadi lebih efisien, lebih mumpuni, dan lebih fleksibel, dan hanya ada sedikit ragu bahwa ponsel yang mereka gunakan akan bertahan lebih lama, lebih tipis dan lebih cepat, serta memiliki kamera, layar, speaker, dan kualitas build yang lebih baik. Pembuat platform dan perangkat memiliki kerugian terbesar - pesaing dapat muncul entah dari mana, mereka dapat berputar dengan cepat, dan mereka dapat dengan mudah menarik pikiran dan pangsa pasar.

Pembawa, di sisi lain, cenderung menjadi hewan yang bergerak lebih lambat, kebanyakan proteksionis dan reaksioner. Dengan sebagian besar pelanggan terkunci dalam kontrak dua atau tiga tahun, retensi pelanggan adalah permainan jangka panjang. Meningkatkan jangkauan dan layanan untuk operator jaringan adalah operasi multi-miliar.

Jadi kemana perginya operator dari sini? Bisakah kita pindah ke era netralitas bersih dan pipa bodoh, atau apakah itu mimpi pipa? Akankah VoLTE membebaskan spektrum yang cukup untuk membuatnya bermanfaat? Dan apa masalahnya dengan semua operator ini bergabung dan membeli satu sama lain?

Mari kita mulai percakapannya.

oleh Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson

1. 01Rene RichieAkankah Voice over LTE memperbaiki semua kesengsaraan operator kami?

1. 02Phil NickinsonNetralitas bersih untuk web seluler yang lebih sempurna

1. 03Kevin MichalukBaik dan buruknya konsolidasi operator dan globalisasi

1. 04Daniel RubinoMemimpikan operator sebagai perusahaan utilitas

Pembawa berjangka

Navigasi artikel

• VoLTE
• Netralitas bersih
• Globalisasi
• Video: Simon Sage
• Pipa bodoh
• Video: Alex Dobi
• Kesimpulan
• Komentar
• Ke atas

Rene RichieiMore

Akankah Voice over LTE memperbaiki semua kesengsaraan operator kami?

Janjinya sederhana: ubah panggilan telepon menjadi data dan Anda akan mendapatkan kualitas panggilan yang lebih baik sambil membebaskan spektrum untuk lebih banyak data. Dan begitu setiap operator mendukung VoLTE, maka kita dapat beralih ke dunia dengan interoperabilitas universal, bukan?

Saat ini, semua ponsel cerdas menangani suara dan data secara terpisah - data Anda turun melalui LTE, tetapi panggilan telepon Anda macet di 3G atau lebih buruk. Ini adalah cerminan dari bagaimana ponsel berevolusi dan keadaan jangkauan LTE. Kami memiliki layanan suara seluler jauh sebelum kami memiliki layanan data, dan layanan data awal tersedot. Suara adalah raja di telepon satu dekade yang lalu, dan layanan data tidak sesuai dengan tugasnya.

Pensiun Gs

Ada dua rintangan utama untuk VoLTE. Yang pertama adalah memiliki jejak LTE yang cukup besar untuk beralih tanpa mengurangi jangkauan. Yang kedua adalah masalah ayam-dan-telur yang menjadikan masalah pertama, dan frekuensinya diperlukan untuk jangkauan LTE yang lebih baik adalah frekuensi yang sama yang akan dikosongkan dengan beralih ke VoLTE.

Ada juga masalah jaringan lama yang tidak signifikan. Sebagian besar konsumen tidak menyimpan ponsel cerdas mereka lebih dari beberapa tahun, meskipun beberapa menyimpannya selama beberapa tahun. Selain itu, ponsel dan tablet bukan satu-satunya perangkat yang mengakses jaringan ini. Sistem keamanan rumah, jaringan otomotif terintegrasi, dan banyak perangkat tersemat lainnya yang tidak mudah ditingkatkan atau diganti bergantung pada teknologi jaringan yang sudah ada dan sudah tua.

Operator dengan cakupan LTE yang solid telah secara perlahan menutup bagian dari jaringan 2G lama mereka, tetapi hanya dapat melakukannya di mana mereka memiliki jangkauan 3G dan 4G yang solid. AT&T mulai mematikan jaringan 2G-nya pada tahun 2012, dan diperkirakan prosesnya tidak akan selesai paling cepat hingga tahun 2017. Verizon memproyeksikan untuk menghentikan jaringan 2G dan 3G berbasis CDMA mereka pada tahun 2021, bergantung pada menutupi jejak mereka saat ini dengan LTE pada saat itu.

Tapi banyak hal telah berubah. Kami telah beralih dari koneksi data GSM dan 1xRTT yang menyedihkan ke LTE yang lebih cepat daripada banyak koneksi kabel rumah. Data terbang begitu cepat dan tersebar di mana-mana di udara akhir-akhir ini, sungguh ajaib kopi tidak terus mendidih di cangkir kita dan tubuh kita tidak perlahan terpanggang di celana pendek kita.

Saat data tumbuh lebih cepat dan lebih baik, tidak masuk akal untuk memisahkan saluran suara dan menggunakan spektrum yang berharga. Lebih masuk akal untuk memindahkan suara ke data, dan membiarkan data menggunakan semua spektrum bebas itu. Semuanya, hanya sedikit.

Jadi, VoLTE.

Dua keluhan yang paling sering saat menggunakan smartphone adalah: 1) $^@&%& panggilan saya terputus, kenapa saya tidak bisa gunakan telepon saya sebagai telepon!!!, dan 2) Saya tidak bisa mendapatkan koneksi ^&$&*& data, mengapa ponsel cerdas saya begitu bodoh...

Siapa pun yang pernah menggunakan operator apa pun di Manhattan tahu bahwa Anda hanya berjarak beberapa langkah dari telepon menjadi pemutar MP3.

Sebuah teori dan rencana hanya bagus jika keduanya terbukti.

Jadi, VoLTE?

Masih terlalu dini untuk mengetahui apakah pemindahan suara ke data benar-benar akan membantu membuka kapasitas dan berapa lama waktu yang diperlukan untuk transisi tersebut. Itu karena belum ada yang melakukannya, dan jangkauan LTE belum cukup. Sebuah teori dan rencana hanya bagus jika keduanya terbukti.

VoLTE akan datang. Operator menginginkannya, dan secara teori panggilan dan data kami akan lebih baik karenanya. Jadi bersiaplah, dan pegang bit Anda.

Q

Apakah Anda senang dengan layanan operator Anda?

876 komentar

Phil NickinsonPusat Android

Netralitas bersih untuk web seluler yang lebih sempurna

Ide dasar di balik "netralitas bersih" adalah orang-orang yang memastikan data berpindah dari Titik A ke Titik B — dalam kasus kami, operator seluler — jangan melakukan apa pun yang secara tidak adil memengaruhi kecepatan data mencapai kami.

Definisi netralitas bersih dapat sedikit berbeda, tergantung pada siapa Anda bertanya - begitu pentingnya dan bagaimana kita harus memastikannya - tetapi itulah intinya. Sebagai pengguna, bayangkan sakit kepala situs web rata-rata Anda mendapatkan kecepatan internet standar Anda, tetapi streaming video menjadi cacat pada 1/10 itu. Atau jika game tidak dapat menarik data baru secepat peta. Atau, lebih buruk lagi, sebaliknya.

Itu bukan bueno.

Streaming semua video

Meskipun video streaming sudah ada sebelum YouTube, peluncuran situs tersebut pada tahun 2005 yang membawa video streaming ke massa. YouTube telah meledak secara besar-besaran sejak dibeli oleh Google setahun kemudian; hari ini mereka mengalirkan enam miliar jam video setiap bulan, dengan 100 jam video diunggah setiap menit.

Pada Mei 2013, YouTube menyumbang 17,11% dari streaming video bandwidth primetime di Amerika Serikat, menurut angka yang dikumpulkan oleh perusahaan pelacakan lalu lintas broadband Sandvine. Angka yang mengesankan, tetapi tidak ada artinya jika dibandingkan dengan 32,25% dari Netflix. Rekan layanan media Hulu mencatat hanya 2,41%, sementara iTunes hanya menyumbang 1,9% dari streaming video primetime.

Jumlah Sandvine hanya untuk lalu lintas internet di rumah, meskipun mereka mencatat bahwa 20% dari lalu lintas broadband mereka dilacak dikirim ke dan dari perangkat seluler seperti smartphone dan tablet yang terhubung ke Wi-Fi rumah jaringan. Saat melihat data seluler murni, Netflix hanya menyumbang 4% dari video streaming, sementara YouTube memegang pangsa 27,23%.

Di sisi lain, operator ingin menghemat setiap sen yang mereka bisa — dan memeras setiap sen terakhir dari kami, pelanggan, pada saat yang bersamaan. Dan pelambatan selektif adalah hal yang kita lihat saat larut malam saat kita menghisap pipa dan memakai topi kertas timah.

Sebagai operator situs web, pelambatan selektif bisa sangat buruk. Seperti yang telah diusulkan, ISP dan operator akan menawarkan situs-situs yang menggunakan data paling banyak (dan kebetulan memiliki kantong yang dalam) opsi untuk membayar untuk menghindari layanan mereka dihubungi kembali. Karena mereka ingin menghindari keluhan "Mengapa YouTube sangat lambat ketika Vimeo dimuat dengan baik?", mereka melakukan kampanye PR yang buruk atau membayar.

Sebagian besar dari kita mungkin tidak menggunakan data sebanyak yang kita pikirkan.

Untungnya, hal terburuk yang pernah kami lihat di sini di AS — dan sebagian besar dilakukan secara transparan — adalah pelambatan keseluruhan. Menggunakan lebih banyak data daripada jatah paket Anda? (Atau, dalam kasus beberapa paket yang seharusnya tidak terbatas, lebih dari yang dianggap adil oleh operator Anda?) Kemudian operator mungkin akan menghubungi kembali koneksi data Anda untuk semuanya. Jangan salah, bagaimanapun, ini tidak tersebar luas. Secara individu, sebagian besar dari kita mungkin tidak menggunakan data sebanyak yang kita pikirkan. Secara kolektif, hal-hal mulai bertambah untuk operator.

Tidak ada satu jawaban pasti tentang masa depan netralitas bersih. Beberapa orang merasa bahwa undang-undang yang ditegakkan mungkin lebih berbahaya daripada kebaikan. Potensi reaksi konsumen terhadap pembatasan selektif apa pun atau praktik tidak adil lainnya mungkin cukup untuk mencegah operator melakukan tindakan bodoh. Tapi kami tidak mau mempertaruhkan peternakan itu.

Q

Haruskah operator diizinkan untuk memprioritaskan lalu lintas tertentu?

876 komentar

Kevin MichalukCrackBerry

Baik dan buruknya konsolidasi operator dan globalisasi

Seperti apa pun yang melibatkan bisnis seluler, ada sisi positif dan negatif dari tren globalisasi di operator. Mekanisme utama untuk globalisasi ini adalah akuisisi - lebih mudah untuk membeli operator yang berjuang dengan jaringan yang sudah jadi daripada mencoba dan membangunnya dari awal.

Dorongan di balik globalisasi sangat bisa dimengerti - pasar seperti Amerika Utara, Eropa, Jepang, dan Korea Selatan mendekati kejenuhan maksimum dalam adopsi seluler. Mereka kehabisan pelanggan. Jadi meraih operator di negara berkembang untuk beberapa miliar dolar (uang receh untuk operator utama) membuka pasar baru yang matang untuk eksploitasi, maksud saya, penaklukan, maksud saya, kapitalisasi. Maaf soal itu.

Sial, operator yang kebanjiran uang telah melakukan perampokan ke negeri asing yang dikembangkan - tempat ketiga operator Jepang Softbank baru-baru ini mengumumkan rencana untuk mengambil 78% saham dalam Sprint operator AS yang berjuang hingga $ 23,5 miliar (Sprint sebenarnya menghitung 20 juta pelanggan lebih banyak daripada Softbank, tetapi telah berjuang melawan AT&T dan Verizon).

45% $130 miliar saham

Verizon Wireless muncul pada tahun 1999 dengan kesepakatan antara Bell Atlantic yang berbasis di AS dan Vodafone yang berbasis di Inggris. Usaha patungan tersebut mulai beroperasi setahun kemudian saat Bell Atlantic bergabung dengan GTE. Penggabungan tersebut melipat jaringan GTE ke dalam jaringan Verizon, memberikan entitas gabungan Verizon Communications 55% kepemilikan mayoritas atas Verizon Wireless. Verizon tetap menjadi perusahaan nirkabel terbesar selama empat tahun hingga Cingular membeli AT&T pada tahun 2004.

Keseimbangan antara Verizon Communications dan Vodafone tidak berubah sejak itu, tetap pada 55% hingga 45%. Verizon Communications tidak diam tentang keinginan untuk membeli saham Vodafone, dan sementara pemilik Inggris mengatakan mereka akan menerima tawaran semacam itu, masih jauh dari kepastian mereka akan menerimanya.

Membeli Vodafone untuk kepemilikan penuh atas Verizon Wireless diperkirakan menelan biaya Verizon Communications antara $100 miliar dan $130 miliar. Vodafone mengatakan bahwa mereka senang dengan posisi mereka dengan Verizon, dan dividen multi-miliar dolar dari mereka 45% saham telah menambah keuntungan Vodafone terhadap sektor nirkabel yang lesu di pasar asal mereka di Amerika Serikat Kerajaan.

Globalisasi dapat membawa manfaat bagi pelanggan pada jaringan yang lesu dan berkembang yang telah tersentak. Infus beberapa miliar dolar dapat melakukan keajaiban untuk meningkatkan jaringan, dan kemungkinan pembeli dapat mengajari properti baru mereka beberapa hal tentang cara menjalankan bisnis mereka dengan lebih baik.

Jika mereka tidak siap menghadapi kompleksitas integrasi teknis dan benturan budaya yang tak terhindarkan, itu bisa menjadi bencana.

Tetapi globalisasi belum tentu semuanya mawar. Akuisisi dan merger ini bisa sangat mahal, dan jika perusahaan tidak siap menghadapi kerumitan integrasi teknis dan benturan budaya yang tak terhindarkan, hal itu bisa menjadi bencana. Persiapan keuangan juga penting - jaringan yang dibeli akan selalu membutuhkan lebih banyak investasi.

Ada juga masalah pelanggan, yang harus menanggung semua perubahan ini. Faktanya, itu adalah merger besar dengan Nextel dan perjuangan yang dihasilkannya yang membawa Sprint ke jalan menuju pembelian Softbank. Pelanggan mungkin tidak peduli tentang siapa yang memiliki jaringan, tetapi mereka akan mulai peduli jika tampaknya kualitas jaringan dan layanan pelanggan menderita sebagai akibatnya.

Globalisasi bukanlah hal yang buruk, dan belum tentu juga hal yang baik. Itu saja. Ini dapat menyelamatkan operator yang gagal dan membantu meningkatkan jaringan, tetapi juga dapat mendorong perusahaan ke ambang kehancuran dan menghancurkan hubungan mereka dengan pelanggan dalam prosesnya. Anda hanya harus melakukannya dengan benar.

"Raksasa besar Amerika ini akan mencuri pekerjaan Kanada!"

- Simon Bijak / Editor-at-Large, Mobile Nations

Talk Mobile Survey: Keadaan awan seluler

Daniel RubinoPusat Telepon Windows

Saat Anda memutar pegangan keran dan air mengalir keluar, kecepatannya sama Anda sedang mengisi bak mandi atau panci untuk memasak pasta atau mengirim ke alat penyiram untuk membasahi kering Anda halaman rumput. Utilitas air tidak tahu untuk apa Anda menggunakan air itu, dan mereka tidak terlalu peduli selama Anda membayarnya.

Air kota adalah definisi dari pipa bodoh - pipa mengirimi Anda air tanpa peduli apa yang Anda lakukan dengan air tersebut. Idealnya, begitulah cara layanan internet kami bekerja juga, hanya meneruskan bit dan byte yang saya minta tanpa terlibat dalam campur tangan apa pun.

Mimpi "pipa bodoh" terkait erat dengan konsep netralitas bersih. Jika ISP dan operator tidak diizinkan untuk mendukung atau memprioritaskan lalu lintas dari satu sumber atau lainnya, konsep pipa bodoh tidak jauh. Sementara netralitas bersih melarang campur tangan selektif, pipa bodoh adalah tentang mengakhiri campur tangan secara bersamaan.

Dapat diterima bahwa pada sebagian besar operator kami membayar untuk jatah data tertentu, dan tidak ada yang salah dengan pembatasan kecepatan atau kelebihan pengisian daya setelah batas tersebut dilewati. Ini menyebalkan, tetapi Anda seharusnya tahu bahwa masuk.

Memprioritaskan bandwidth

Antara internet netral 100% dan internet akses berbayar 100%, ada banyak pendapat tentang cara terbaik menangani prioritas lalu lintas internet, jika ada.

Sekolah pemikiran pertama adalah bahwa pengisian hanya sumber lalu lintas terbesar untuk akses mereka sementara memungkinkan akses gratis layanan yang lebih kecil ke jaringan. Situs populer seperti Facebook, Google, dan Yahoo akan dikenai biaya akses, sedangkan Bob's Crab Shack tidak. Opsi alternatifnya adalah menyediakan tingkat akses standar untuk semua pendatang, dan mengizinkan akses prioritas bagi mereka yang bersedia membayar.

Sementara opsi tersebut mendiskriminasi berdasarkan situs demi situs, operator telah mengusulkan jenis konten memprioritaskan juga, yaitu menarik kembali kendali streaming video demi mengizinkan halaman web lebar pita yang lebih baik. Posisi ini secara kontroversial didukung oleh CEO Google saat itu (sekarang Ketua) Eric Schmidt pada tahun 2010 dan didukung oleh Verizon.

Apa yang belum tentu adil adalah saat operator Anda mulai mengatur lalu lintas untuk Anda. Mengompresi unduhan Anda, menyaring unggahan Anda, dan memblokir konten tertentu atas dasar moral subjektif, hal-hal seperti itu. Meskipun unduhan kompresi sisi server berarti Anda menggunakan lebih sedikit data, itu juga berarti gambar Anda akan hilang menjadi lebih kecil atau lebih buram, musik streaming Anda terdengar lebih datar, dan video Anda semuanya kotak-kotak dan beresolusi rendah.

Apakah itu pertukaran yang ingin Anda lakukan? Saya tahu tidak semua orang seperti itu, kualitas konten adalah raja bagi banyak orang. Saya tahu saya akan kecewa jika lagu streaming saya tidak terdengar benar berkat kompresi operator.

Status pipa bodoh menurunkan pembawa ke ranah utilitas.

Menjadi tabung bodoh mengurangi pentingnya pembawa. Mereka ingin menjadi lebih bagi Anda, mereka ingin menjadi yang penting bagi Anda di depan pikiran Anda, dan mereka ingin dapat membebankan biaya lebih banyak kepada Anda untuk lebih banyak hal. Menjadi pipa bodoh menurunkan operator ke ranah utilitas, membuat mereka bersaing dalam faktor-faktor konyol seperti area jangkauan, kecepatan, dan harga.

Tidak ada yang ingin didorong keluar dari relevansi seperti itu, apalagi semua operator.

Alangkah baiknya jika operator nirkabel bisa menjadi pipa pembuangan seperti saluran tetap.

-Alex Dobie/ Redaktur Pelaksana, Android Central

Q

Bisakah kita mempercayai operator seluler untuk memperlakukan semua data dengan adil?

876 komentar

Kesimpulan

Membangun kapal induk masa depan bukanlah tugas yang mudah. Bagi sebagian besar pelanggan, operator adalah toko serba ada untuk perangkat, platform, layanan, dan aksesori. Operator besar harus mempertahankan cakupan nasional, yang menghabiskan banyak uang. Dan mereka harus membuat pelanggan senang dengan perangkat terbaru, layanan yang selalu ditingkatkan, dan harga yang dapat diterima.

Tahun-tahun mendatang akan membawa perubahan pada lanskap operator, tidak diragukan lagi. Merger dan akuisisi akan mengubah dinamika kekuatan kompetitif. Pemerintah akan menegakkan standar netralitas bersih dan membuat operator menjadi sesuatu yang lebih dekat dengan kebodohan pipa yang sangat mereka tolak, atau mereka akan diizinkan untuk mengelola lalu lintas jaringan seperti yang mereka lihat bugar. Dan teknologi dan protokol baru seperti Voice over LTE akan mengubah cara kita menggunakan ponsel dan spektrum.

Namun karena kita berbicara tentang operator, perubahan ini akan memakan waktu. Di era di mana tampaknya ada ponsel andalan baru setiap minggu, operator hampir merasa seperti bergerak dengan kecepatan yang sangat lambat. Perubahan akan datang, tetapi itu tidak akan terjadi secepat yang kita inginkan.