Tidak ada ulasan telepon (1): Semua gaya dan beberapa substansi

Industri smartphone adalah binatang yang tak kenal ampun. Itu telah melahap HTC dalam beberapa tahun terakhir, dan bahkan pundi-pundi besar LG tidak bisa mencegah rasa lapar yang tak terpuaskan dari binatang itu. Sony juga terpengaruh, dengan merek yang sekarang menjadi bayang-bayang kejayaannya sebelumnya.

Tapi selalu ada penantang baru yang berusaha menggagalkan binatang itu; dalam lima tahun terakhir, kami telah melihat beberapa percobaan dan gagal untuk membuat tanda. Nextbit memiliki visi yang berfokus pada desain dan model cloud-first yang menarik yang tidak sesuai dengan potensinya, dan merek tersebut memudar setelah hanya satu telepon, Robin. Bahkan Esensial tidak kebal terhadap pelayanan binatang itu, dan dilipat setelah satu tahun.

Tidak ada peserta terbaru di arena ini. Itu memiliki fondasi yang kuat untuk dibangun; Carl Pei tahu apa yang diperlukan untuk memproduksi dan menjual ponsel, dan merek tersebut memiliki pendukung kuat dalam bentuk Google dan Qualcomm. Lalu ada perangkat itu sendiri — telepon (1) menggabungkan desain unik yang menampilkan lampu LED dengan perangkat lunak yang bersih, dan tujuan Tidak ada dengan perangkat tidak kurang dari membuat teknologi menyenangkan untuk digunakan lagi.

Apakah ponsel (1) memenuhi harapannya yang tinggi? Tidak bisakah ada yang berhasil di mana leluhurnya gagal? Ayo cari tahu.

Tentang ulasan ini

Saya menulis review ini setelah menggunakan telepon Nothing (1) selama seminggu di Hyderabad, India. Ponsel terhubung ke jaringan 4G Airtel, dan menjalankan Nothing OS 1.0.0 berdasarkan Android 12 di luar kotak. Itu mendapat pembaruan ke versi 1.0.2 dengan perbaikan stabilitas dan tweak kamera dua hari ke dalam jendela pengujian. Tidak ada yang menyediakan unit ke Android Central untuk ditinjau.

Tidak ada telepon (1): Harga dan ketersediaan

Tidak ada yang meluncurkan ponsel (1) pada 12 Juli 2022, dan perangkat tersebut sekarang siap untuk pre-order di sebagian besar pasar, dengan penjualan dimulai pada 21 Juli. Ini tersedia di lebih dari 30 negara di dunia, termasuk Inggris, India, Jerman, Prancis, dan lainnya. Seperti yang telah kita bahas, itu tidak datang ke Amerika Utara.

Ponsel (1) tersedia dalam tiga konfigurasi: model dasar dengan RAM 8GB dan penyimpanan 128GB, verison dengan 8GB RAM dan 256GB penyimpanan, dan varian high-end dengan 12GB RAM dan 256GB penyimpanan. Inilah harga telepon di berbagai pasar di seluruh dunia:

• Tidak ada telepon (1) (8GB/128GB): £399 / €469 / ₹32,999
• Tidak ada telepon (1) (8GB/256GB): £449 / €499 / ₹35,999
• Tidak ada telepon (1) (12GB/256GB): £499 / €549 / ₹38,999

Jika Anda berada di London, Anda dapat menuju ke kios seluler Nothing untuk mendapatkan telepon (1) mulai 16 Juli. Merek tersebut mengatakan akan memiliki jumlah terbatas telepon yang tersedia selama lima hari, dan mitra global terpilih akan menjual perangkat tersebut paling cepat 18 Juli. Namun di sebagian besar lokal, ponsel (1) akan tersedia mulai 21 Juli.

Tidak ada telepon (1): Desain

Banyak yang telah dikatakan tentang bagian belakang telepon yang tembus pandang (1), dan meskipun pada awalnya saya tidak tertarik dengan desainnya, perasaan itu berubah segera setelah saya mulai menggunakan perangkat tersebut. Ponsel (1) terlihat jauh lebih baik dalam kehidupan nyata, dan jelas bahwa banyak pemikiran yang masuk ke estetika. Itu memang terlihat khas, dan tidak ada yang mengatakan itu harus melalui beberapa iterasi sebelum menetap di tata letak khusus ini.

Telepon (1) terlihat jauh lebih baik dalam kehidupan nyata; foto tidak melakukannya keadilan.

Ini adalah salah satu desain yang lebih menarik yang telah saya gunakan dalam beberapa tahun terakhir, dan LED di bagian belakang merupakan tambahan yang menyenangkan. Ada empat zona LED di bagian belakang: satu mengelilingi rumah kamera, semacam gerakan maju yang berada di sebelah kanan kamera, sebuah cincin besar yang mengelilingi koil pengisi daya nirkabel, dan garis vertikal di bagian bawah yang dapat digunakan sebagai indikator visual untuk mengukur level baterai saat mengisi daya telepon.

Apakah ada alasan Tidak ada yang sesuai dengan tata letak khusus ini, Anda bertanya? Tebakanmu sama bagusnya dengan tebakanku. Meskipun saya menyukai pencahayaan RGB, LED putih lebih sesuai dengan bahasa desain keseluruhan Nothing. Tidak ada yang menyebut LED sebagai Glyph Interface, dan berfungsi dengan notifikasi dan panggilan, dan dapat digunakan sebagai lampu pengisi saat mengambil foto — yang cukup berguna.

Yang ingin saya lihat di sini adalah beberapa cara untuk mengubah pola pencahayaan untuk nada dering dan nada notifikasi; saat ini, itu tidak mungkin. Anda mendapatkan pola preset untuk nada dering, dan hanya itu — ini juga berlaku untuk nada dering khusus. Satu-satunya penyesuaian seperti itu adalah kemampuan untuk mengatur nada dering yang berbeda untuk masing-masing kontak; dengan cara ini, Anda dapat melihat siapa yang menelepon dengan mengidentifikasi pola pencahayaan di bagian belakang. Um, tidak.

Saya suka LED di bagian belakang, tetapi tidak ada cara untuk menyesuaikan pola pencahayaan atau mengaktifkan LED sepanjang hari.

Juga tidak ada cara untuk mengaktifkan LED sepanjang waktu. Mereka masuk untuk notifikasi dan panggilan masuk, dan satu-satunya saat semuanya aktif (seperti yang Anda lihat pada foto di atas) adalah saat menggunakan opsi lampu isi dalam antarmuka kamera. Mempertimbangkan upaya Tidak ada yang dilakukan untuk menempatkan LED di belakang, alangkah baiknya jika menyediakan cara untuk menyesuaikan lampu, tetapi bukan itu masalahnya.

Saya menduga Tidak ada yang tidak menawarkan cara apa pun untuk menyesuaikan Antarmuka Glyph karena alasan terkait baterai. Pabrikan mencatat bahwa LED pada kecerahan penuh menggunakan sekitar 0,5% baterai setiap 10 menit, sehingga setara dengan penarikan daya 3% selama satu jam, dan 45% dalam jendela 15 jam.

Solusi ideal adalah opsi di mana LED aktif setiap kali layar menyala; dengan begitu, Anda tetap dapat memamerkan lampu saat menggunakan ponsel, dan baterai tidak akan terkuras secara sia-sia.

Tentu saja, semua ini hanya relevan jika Anda berniat menggunakan Glyph Interface. Untuk melakukannya, Anda harus meletakkan telepon menghadap ke bawah di atas meja. Saya tidak, jadi bagian utilitasnya (seolah-olah) adalah untuk memamerkan LED saat saya bepergian - dan saya bahkan tidak bisa melakukannya. Bahkan, saya sangat merekomendasikan menggunakan a kasus dengan telepon (1); lagipula, yang terpenting di sini adalah desainnya, dan casing yang bagus memastikan perangkat Anda tetap murni.

Tetapi jika Anda berniat menggunakan LED, Tidak ada yang menawarkan mode Flip to Glyph yang memungkinkan Anda membungkam suara notifikasi saat meletakkan telepon menghadap ke bawah; idenya adalah Anda mengandalkan LED di bagian belakang untuk diberi tahu tentang notifikasi yang masuk, bukan peringatan yang terdengar.

Mengenai sasisnya sendiri, ponsel (1) memiliki sisi datar dan desain persegi panjang yang hampir identik dengan iPhone 13. Ada begitu banyak cara untuk membuat ponsel dengan sisi datar, dan sementara itu Galaksi A53 dan Xiaomi 12 Lite juga mengikuti pola yang sama, sudut membulat dan rasa di tangan ponsel (1) sedekat mungkin dengan iPhone 13 seperti ponsel Android mana pun yang saya gunakan tahun ini.

Saya bukan penggemar berat desain sasis, tetapi untuk apa nilainya, itu tidak sesulit yang saya bayangkan. Distribusi bobot jelas sangat berat, tetapi tidak terlalu banyak sehingga memengaruhi kegunaan satu tangan. Pada catatan itu, pembaca sidik jari dalam layar terletak lebih jauh di bawah layar, dan itu membuatnya canggung untuk digunakan saat memegang telepon dengan satu tangan – ini adalah masalah yang sama dengan 9 Pro.

Untuk warna, ponsel (1) dijual dalam varian putih dan hitam saat diluncurkan, tetapi mengingat kecenderungan Pei untuk desain, kita mungkin melihat versi lain muncul dalam beberapa bulan mendatang - Saya ingin melihat ponsel dengan warna kuning cerah varian. Versi putih yang saya gunakan terlihat elegan dan berhasil memamerkan desainnya.

Dengan tinggi 159,2mm, lebar 75,8mm, dan berat 193g, ponsel (1) ini memiliki dimensi yang kurang lebih mirip dengan Galaxy A53. Tetapi karena ponsel (1) memiliki sasis aluminium daur ulang, Anda akan merasakan genggaman yang lebih baik, dan pada saat yang sama jauh lebih tahan lama. Pada catatan itu, panel kaca depan dan belakang ditutupi oleh Gorilla Glass 5.

Pulau kamera di bagian belakang tidak terlalu menonjol, dan hanya ada sedikit goyangan saat menggunakan telepon (1) pada permukaan yang datar — ini harus diimbangi jika Anda menggunakan kasing (dan Anda harus). Tidak ada case yang jelas yang memberikan perlindungan yang layak sambil tetap memungkinkan Anda untuk memamerkan desain tembus pandang itu, tetapi tidak dibundel dengan telepon.

Keberlanjutan adalah area fokus yang besar untuk Ketiadaan; lebih dari 50% komponen plastik yang digunakan di telepon (1) bersumber dari sumber berbasis bio dan daur ulang, dan catatan merek bahwa semua bahan berlebih yang digunakan selama pembuatan ponsel tidak akan berakhir di tempat pembuangan sampah. Dikatakan akan membagikan detail lebih lanjut tentang upaya keberlanjutannya dalam beberapa minggu mendatang, tetapi senang melihat Tidak ada yang menganggap ini serius.

Apa yang akan membuat ponsel (1) benar-benar menonjol di antara rekan-rekannya adalah jika Tidak ada yang memikirkan hal yang sama untuk dapat diperbaiki. Sementara desain tembus pandang di bagian belakang memamerkan sekrup yang terbuka, itu terbungkus kaca, dan tidak ada cara mudah untuk memperbaiki bagian apa pun jika ada yang salah. Keberlanjutan dan perbaikan berjalan seiring, dan merek seperti Fairphone memimpin dalam hal ini.

Ini angan-angan di pihak saya untuk berpikir Tidak ada yang akan menempuh rute yang sama dan menawarkan cara mudah untuk mengganti baterai; sebagian besar daya tarik telepon (1) adalah estetika, dan jika saya telah mempelajari sesuatu selama bertahun-tahun, desain yang trendi tidak cocok untuk upaya perbaikan.

Secara keseluruhan, Tidak ada yang berhasil dengan desain untuk membuat ponsel (1) bertahan di segmen yang sangat ramai. Estetika tembus pandang yang dipadukan dengan LED unik di bagian belakang memberikan ponsel ini tampilan yang khas, dan itu memiliki kualitas build yang sama dengan Samsung dan Xiaomi — tidak buruk untuk merek yang baru mulai keluar.

Tidak ada telepon (1): Layar

Ponsel (1) memiliki layar OLED 6,55 inci dengan resolusi FHD+ (2400 x 1080) dan penyegaran 120Hz. Sebagian besar ponsel kelas menengah yang saya gunakan tahun ini menampilkan panel Samsung AMOLED yang sama, tetapi tidak demikian di sini. Tidak ada yang tidak dapat mengambil panel Samsung karena ukurannya — tidak memiliki skala untuk memesan jutaan panel dari Samsung — jadi harus bergantung pada vendor lain. Dengan demikian, ponsel (1) menggunakan OLED fleksibel yang bersumber dari China, dan dipasangkan dengan substrat buatan Corning.

Layar OLED 120Hz sangat bagus untuk penggunaan sehari-hari, tetapi sensor cahaya sekitar selalu menjadi sumber frustrasi.

Dengan menggunakan OLED yang fleksibel, Tidak ada yang dapat menghadirkan bezel yang seragam di bagian atas dan bawah, dan itu semakin terkait dengan sifat ponsel yang berfokus pada desain. Meskipun ini adalah panel datar, saya tetap menyarankan untuk membeli pelindung layar yang bagus untuk ponsel (1).

Anda tidak mendapatkan panel Samsung, tetapi opsi OLED di ponsel (1) memiliki semangat warna yang bagus dan sudut pandang, dan cukup layak untuk penggunaan di luar ruangan - meskipun tidak seterang beberapa yang langsung saingan.

Hanya ada dua mode warna yang ditawarkan di sini - Hidup dan Standar - dan meskipun ada cara untuk menyesuaikan kehangatan warna secara manual, itu sebanyak yang Anda dapatkan sejauh kemampuan penyesuaian berjalan. Anda tidak mendapatkan mode selalu aktif di sini, yang merupakan penghilangan mencolok karena setiap ponsel berbasis AMOLED lainnya di segmen ini menawarkan fitur tersebut.

Tetapi telepon (1) memiliki masalah yang lebih mendesak: sensor cahaya sekitar. Itu tidak bekerja dengan andal, dan ada beberapa contoh di mana kecerahan tiba-tiba menurun tanpa alasan yang nyata. Ini terbukti saat menggunakan kamera dan bermain game, dan bahkan saat saya menjelajah di Chrome kecerahan berkurang dengan jumlah yang nyata meskipun pencahayaan sekitar di ruangan tidak mengubah. Saya tidak tahu apakah itu modul yang salah atau sesuatu yang dapat diperbaiki dengan pembaruan OTA, tetapi ini selalu menjadi gangguan selama minggu saya menggunakan telepon.

Di tempat lain, Anda mendapatkan suara stereo, dan suaranya cukup keras dan tidak terdistorsi pada volume tinggi. Itu membuat perbedaan saat streaming video dan memutar video, dan saya tidak memiliki masalah di bidang ini.

Ponsel beralih antara kecepatan refresh 60Hz dan 120Hz, dan Anda melewatkan penskalaan dinamis yang menjadi andalan di ponsel Android terbaik. Mode 120Hz digunakan secara default untuk sebagian besar skenario penggunaan sehari-hari yang melibatkan penelusuran, navigasi UI, dan pengguliran melalui media sosial, tetapi game dibatasi hingga 60Hz.

Secara keseluruhan, ponsel (1) memiliki panel OLED yang cukup layak, tetapi ini jauh dari yang terbaik yang akan Anda temukan di segmen ini - ada masalah dasar yang perlu ditangani terlebih dahulu.

Tidak ada telepon (1): Performa

Telepon Tidak Ada (1) tidak melakukan sesuatu yang jauh berbeda dengan para pesaingnya di sisi perangkat keras. Tidak ada yang mengatakan tidak ingin terlibat dalam pertarungan spesifikasi, jadi ia menggunakan chipset yang seimbang. Dengan demikian, ponsel ini ditenagai oleh Snapdragon 778G+, kuantitas yang dikenal dalam kategori ini. Saya menggunakan beberapa ponsel dalam 12 bulan terakhir yang menampilkan platform tersebut — yang terbaru adalah Xiaomi 12 Lite — dan telepon (1) memberikan tingkat kinerja yang serupa.

Snapdragon 778G+ pada dasarnya adalah versi yang lebih tinggi dari 778G. Ini menggunakan set inti Cortex A78 dan A55 yang sama, dan satu-satunya perbedaan adalah bahwa salah satu inti A78 mencapai 2,5GHz. Yang lain tiga inti A78 berada di 2,4GHz, dan inti A55 mencapai 1,8GHz. Itu diproduksi pada node 6nm yang sama di TSMC seperti biasa 778G.

Sebelum kita masuk ke pengujian dunia nyata, mari kita lihat bagaimana kinerja ponsel (1) dalam beban kerja sintetik.

Ponsel (1) bekerja dengan baik dalam beban kerja single-core, memberikan skor yang lebih baik daripada para pesaingnya. Meskipun Exynos 1280 Galaxy A53 dan Dimensity 1300 Nord 2T juga menampilkan inti Cortex A78 yang sama, mereka cenderung untuk throttle cukup agresif dan bekerja dalam semburan pendek, jadi itulah mengapa Anda melihat perbedaan besar dalam single-core skor.

Skor multi-core Geekbench hampir sama untuk ponsel (1) dan Nord 2T, dengan A53 sekali lagi dibatasi oleh masalah termal. Tapi dalam game di mana kami melihat perbedaan terbesar; telepon (1) tidak sebanding dengan Mali G-77 Dimensity 1300 di area ini, dan sebagai hasilnya Nord 2T mencetak skor 45% lebih tinggi.

Snapdragon 778G+ cukup layak untuk sebagian besar tugas sehari-hari, tetapi ponsel (1) tidak dirancang untuk bermain game yang menuntut visual.

Untuk sebagian besar beban kerja game, ponsel (1) setara dengan Galaxy A53, dengan Nord 2T memimpin secara signifikan. Meskipun demikian, dalam penggunaan di dunia nyata, ponsel (1) berfungsi dengan baik untuk game seperti Battlegrounds Mobile India pada pengaturan HD; Saya tidak melihat banyak atau gagap.

Ponsel ini juga melakukan pekerjaan yang baik dalam mengelola termal, dan tidak terasa panas hingga sekitar 15 menit. Tetapi untuk judul yang menuntut secara visual, Anda perlu menurunkan pengaturan untuk mendapatkan frekuensi gambar yang dapat digunakan, dan meskipun demikian, Anda akan melihat kelambatan sesekali. Untuk saat ini, perangkat keras bertenaga Dimensity seperti Nord 2T dan Realme GT Neo 3 memiliki keunggulan tersendiri di bidang ini.

Untuk penggunaan sehari-hari, ponsel (1) kadang-kadang tertinggal selama tugas-tugas biasa; ada beberapa contoh di mana saya melihat penundaan yang sangat kecil saat menggulir di Play Store dan meluncurkan aplikasi. Saya tidak melihat masalah ini pada perangkat lain yang menampilkan perangkat keras yang sama, jadi mungkin saja ponsel tidak dioptimalkan dengan baik.

Telepon (1) tersedia dengan RAM LPDDR5 8GB atau 12GB, dan Anda dapat mengambil telepon dalam varian 128GB dan 256GB, dengan kedua opsi hadir dengan modul penyimpanan UFS 3.1. Saya memiliki versi 12GB/256GB, dan saya tidak melihat adanya masalah dengan multitasking. Model 8GB lebih dari cukup untuk sebagian besar pengguna, dan menurut saya, versi 8GB/256GB adalah yang terbaik untuk harganya.

Autentikasi biometrik pada telepon (1) sulit diatur dan membuat frustrasi saat digunakan.

Di depan konektivitas, Anda akan menemukan Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, dan NFC. Saya tidak memiliki masalah dengan konektivitas Wi-Fi selama seminggu saya menggunakan perangkat, dan dengan nada yang sama, panggilan berjalan dengan baik. Ada konektivitas 5G juga, tapi saya tidak bisa mengujinya karena tidak ada jaringan publik di India. Ponsel (1) memiliki pita 5G n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78, dan seperti setiap ponsel lainnya, pemilihan pita bervariasi berdasarkan wilayah.

Ada sensor sidik jari dalam layar yang berfungsi cukup andal di sebagian besar waktu, tetapi biasanya perlu waktu sedikit lebih lama untuk mengotentikasi daripada perangkat lain dalam kategori ini. Seperti yang saya katakan sebelumnya, rasa frustrasi yang lebih besar bagi saya adalah lokasi sensornya; terlalu rendah di layar untuk dapat digunakan dengan satu tangan. Ada juga face unlock, tetapi lambat, tidak berfungsi sebagian besar waktu, dan khususnya rewel untuk disiapkan — saya harus mencoba belasan kali sebelum menambahkan data wajah saya, dan kemudian tidak mengotentikasi.

Ponsel (1) mendapatkan perlindungan masuknya debu dan air IP53, memberikannya kemampuan untuk menahan hujan sesekali. Ini bukan peringkat IP67 yang Anda dapatkan dengan Samsung mid-ranger, tetapi Anda setidaknya mendapatkan beberapa tingkat perlindungan masuknya di sini. Melengkapi perangkat kerasnya, motor getaran sangat kuat dan memberikan umpan balik yang bagus, tetapi tidak ada cara untuk menyesuaikan pola getaran atau bahkan intensitasnya — ini adalah situasi hidup atau mati di sini.

Ponsel (1) baik-baik saja untuk tugas sehari-hari dan sebagian besar permainan kasual, tetapi cukup tekankan perangkat kerasnya dan Anda akan menyadari bahwa itu tidak dirancang untuk pengguna yang mahir.

Tidak ada telepon (1): Baterai

Masa pakai baterai adalah area di mana ponsel (1) bertahan dibandingkan Galaxy A53. Ponsel ini memiliki baterai 4500mAh yang bertahan lebih dari sehari dengan mudah, dan bahkan dengan penggunaan berat, saya tidak melihat baterainya di bawah 20%. Tidak ada kecemasan baterai sama sekali di sini, dan seperti A53, ponsel (1) memberikan figur bintang di area khusus ini.

Anda mendapatkan masa pakai baterai yang luar biasa, dan ada beberapa tambahan yang tidak Anda temukan di ponsel kelas menengah lainnya.

Apa yang memberi telepon (1) keunggulan yang berbeda adalah kenyataan bahwa ia memiliki pengisian nirkabel dan pengisian nirkabel terbalik. Koil pengisi daya di bagian belakang menggunakan standar Qi dan bekerja hingga 15W, dan pengisian balik 5W adalah a tambahan yang bagus — Saya rasa saya belum pernah menggunakan perangkat lain dalam kategori ini yang memiliki perangkat khusus ini fitur.

Fitur keren lainnya adalah indikator pengisian daya yang menggunakan LED bawah di bagian belakang untuk memberi Anda indikator visual tingkat pengisian daya saat ini saat ponsel dicolokkan.

Untuk pengisian dayanya sendiri, ponsel ini mencapai 33W melalui protokol USB PD 3.0, dengan pengisian daya penuh memakan waktu lebih dari satu jam. Hanya perlu waktu lebih dari 30 menit untuk mengisi daya 50%, dan meskipun tidak sebagus pesaing China yang menawarkan solusi pengisian daya 65W dan bahkan 150W, ini seharusnya memadai untuk sebagian besar pengguna.

Yang menyebalkan di sini adalah Tidak ada yang tidak menyediakan pengisi daya di dalam kotak. Langkah ini bertentangan dengan etos merek untuk membuat teknologi menyenangkan untuk digunakan; tidak ada yang menyenangkan tentang harus membeli pengisi daya untuk ponsel yang harganya semahal ini.

Selain itu, telepon (1) mengirimkan barang di bagian depan baterai; telepon bertahan seharian tanpa berkeringat, dan memiliki beberapa tambahan yang tidak akan Anda temukan di tempat lain di segmen kelas menengah.

Tidak ada telepon (1): Kamera

Tidak ada yang berjalan dengan sensor 50MP f/1.8 IMX766 Sony yang telah terbukti untuk kamera utama, dan digabungkan dengan lensa sudut lebar 50MP f/2.2 Samsung JN1 dengan bidang pandang 114 derajat. Lensa IMX766 50MP mendapatkan OIS, dan di bagian depan, Anda akan menemukan modul Sony IMX471 fokus tetap 16MP f/2.2. Untuk pujian Tidak Ada, itu belum menambahkan kamera asing yang tidak berguna - Anda mendapatkan dua lensa yang dapat digunakan di sini, dan itu bagus untuk dilihat.

Ponsel (1) mengambil foto yang bagus dalam situasi pencahayaan apa pun, dan LED di bagian belakang sangat berguna sebagai lampu pengisi.

Antarmuka kameranya sendiri mirip dengan kebanyakan merek lain, dengan penambahan aksen merah untuk memberikan sedikit sentuhan. Mode pemotretan ditata dalam pita di bagian bawah, dan Anda mendapatkan sakelar untuk flash, timer, filter kecantikan, mode 50MP beresolusi penuh, Mode Malam, dan Google Lens. Anda dapat beralih di antara berbagai lensa melalui tombol khusus, dan lensa IMX766 menghadirkan zoom digital hingga 5x. Dengan nada yang sama, lensa sudut lebar 50MP berfungsi ganda sebagai penembak makro, dan Anda mendapatkan bidikan yang dapat digunakan asalkan cahayanya tepat.

Ada juga mode manual yang memberi Anda lebih banyak kendali atas foto, dan Anda dapat memotret dalam RAW jika Anda ingin melakukannya. Fitur paling keren dari kamera ini adalah lampu isi; ini dapat diakses melalui flash toggle, dan memilih Glyph Fill Light mengaktifkan LED di bagian belakang. Ini membuat banyak perbedaan saat memotret dalam situasi cahaya redup.

Seperti kebanyakan ponsel kelas menengah, ponsel (1) melewatkan video 4K pada 60fps. Konon, ponsel mendapatkan kemampuan untuk menggunakan Mode Malam dengan video, dan ini lebih berguna dalam jangka panjang. Mode Malam bekerja dengan lensa utama dan sudut lebar untuk foto, dan lensa utama untuk video.

Ponsel (1) menghasilkan foto yang luar biasa dalam situasi siang hari, dengan jangkauan dinamis dan semangat warna yang baik. Foto tidak terlalu jenuh, dan dedaunan terlihat seperti hidup dengan perbedaan yang jelas antara berbagai rona hijau. Warna kulit juga akurat, dan telepon melakukan pekerjaan yang baik untuk mengunci suatu subjek.

Anda mendapatkan bidikan potret yang dapat digunakan, dengan segmentasi yang baik dan keburaman latar belakang. Ponsel ini memiliki zoom digital hingga 5x, dan Anda mendapatkan bidikan yang layak hingga faktor zoom tersebut di siang hari.

Perekaman video sebagian besar juga baik-baik saja, dengan telepon melakukan pekerjaan yang baik dengan stabilisasi dan panggilan pada suatu subjek. Kamera depan adalah sensor yang menua, tetapi masih dapat diservis — jika yang ingin Anda lakukan hanyalah mengambil foto untuk dibagikan di media sosial.

Bidikan yang diambil dalam kondisi cahaya redup tampak hidup, tetapi terkadang ada butiran yang terlihat, dan Anda kehilangan detail yang lebih halus. Ponsel memotret pada tingkat ISO yang lebih rendah untuk meminimalkan noise, tetapi ada dua hal yang dapat Anda lakukan untuk mendapatkan bidikan yang lebih baik: cahaya pengisi mencerahkan lingkungan sekitar — memberi Anda lebih banyak cahaya untuk bekerja — dan Mode Malam bekerja sangat baik dalam menghadirkan detail malam.

Fakta bahwa Anda dapat menggunakan Mode Malam dengan lensa sudut lebar dan dengan perekaman video merupakan tambahan yang disambut baik; jika tidak ada yang lain, ini adalah satu-satunya cara untuk mendapatkan bidikan sudut lebar yang bagus di malam hari. Sensor 50MP JN1 tidak sebagus IMX766, dan Anda tidak mendapatkan ketepatan warna yang sama.

Masih ada pekerjaan yang harus dilakukan untuk mengoptimalkan kamera untuk bidikan cahaya redup, tetapi secara keseluruhan, ponsel (1) bertahan melawan pesaing terdekatnya. Kamera pada ponsel kelas menengah telah mencapai titik di mana mereka menghasilkan foto yang bagus dalam skenario apa pun, dan itulah yang terjadi di sini.

Tidak ada telepon (1): Software

Dengan sebagian besar ponsel kelas menengah yang menampilkan perangkat keras serupa, perangkat lunak memainkan peran besar dalam keputusan pembelian. Ada kabar baik di bagian depan di sini, dengan Tidak ada yang menggunakan antarmuka Android murni tanpa kustomisasi sendiri. Ponsel (1) menjalankan Nothing OS 1.0.2 berdasarkan Android 12 di luar kotak, dan ada banyak hal yang disukai di sini.

Tidak ada OS yang memberikan antarmuka yang bersih tanpa kustomisasi UI atau bloatware, dan Anda mendapatkan beberapa kenyamanan.

Sebagai permulaan, antarmukanya mirip dengan apa yang akan Anda temukan di Pixel. Estetika Material You bersinar di seluruh UI, dan itu berarti Anda mendapatkan warna-warna cerah, widget unik, dan estetika lucu yang menyenangkan untuk digunakan. Material You memiliki pencela, tapi saya suka arah yang diambil Google di sini, dan senang melihat bahwa Tidak ada yang tidak menyesuaikan UI itu sendiri.

Yang mengatakan, Anda akan menemukan beberapa perubahan. Toggle pada panel notifikasi berbeda pada ponsel (1), dengan Tidak ada yang menambahkan dua opsi yang tidak dapat dilepas: Internet dan Bluetooth. Anda dapat mengatur sisa ubin sesuai keinginan Anda, tetapi keduanya terletak di bagian atas dan tidak dapat diubah. Dengan perangkat Android lainnya, menekan ubin Internet atau Bluetooth berfungsi sebagai sakelar untuk mengaktifkan atau menonaktifkan radio; melakukannya di sini akan membuka menu di bagian bawah layar yang memungkinkan Anda mengakses fitur ubin secara langsung.

Misalnya, tekan ubin Bluetooth sekali dan itu akan langsung membuka menu Bluetooth - tidak perlu menekan lama dan masuk ke pengaturan. Menunya sama dengan yang Anda temukan di pengaturan; hanya di sini, lebih mudah diakses. Anda dapat melihat perangkat yang dipasangkan dan menyambungkan ke perangkat Bluetooth baru secara langsung, serta mengaktifkan atau menonaktifkan radio. Ini adalah salah satu fitur kecil yang sangat berguna dalam penggunaan sehari-hari.

Ada kebaikan lainnya; Tidak ada suara notifikasi dan nada dering yang memiliki nuansa tahun 80-an yang berbeda, dan nada glitchy terasa hebat - saya ingin lebih banyak suara. Tidak ada bloatware di sini; Anda akan menemukan rangkaian layanan pra-instal Google yang biasa, dan hanya itu. Mengingat sebagian besar ponsel dalam kategori ini memiliki banyak bloatware — melihat Anda, Realme — ini adalah angin segar.

Tidak banyak cara penyesuaian saat ini. Anda dapat menambahkan paket ikon khusus, menggunakan pemilih warna dinamis untuk memilih aksen khusus berdasarkan latar belakang ponsel, dan hanya itu. Tidak ada widget cuaca yang menggunakan font dot matrix-nya, tetapi karena tidak ada layanan cuaca asli, widget ini menarik data lokasi dari Accuweather. Font dot matrix juga hadir di sub-menu dalam pengaturan dan jam digital di layar kunci, tetapi selain itu, Anda mendapatkan antarmuka vanilla di sini.

Menggunakan Nothing OS sebagian besar menyenangkan. Merek tidak mencoba menemukan kembali roda di sini, jadi Anda menemukan dialer telepon Google, Foto Google, dan Pesan Android sebagai opsi default untuk panggilan, galeri, dan pesan. Masalah terbesar bagi saya adalah perangkat lunaknya terasa belum selesai; sementara build 1.0.2 disebut-sebut stabil, kadang-kadang buggy dan ada crash yang salah.

Lalu ada beberapa fitur yang tidak masuk akal, dimulai dengan kemampuan untuk terhubung ke Tesla Anda dengan mudah dari ponsel Anda (1). Fitur ini tidak dapat digunakan di Amerika Utara (di mana terdapat banyak Tesla) karena ponsel (1) tidak dijual secara resmi di wilayah tersebut, tetapi tersedia di India, negara yang tidak memiliki Tesla.

Tidak ada OS yang memiliki beberapa fitur yang tidak Anda perlukan, dan kekurangan beberapa fitur yang Anda perlukan.

Dengan nada yang sama, ada widget Galeri NFT yang memungkinkan Anda memamerkan koleksi NFT Anda. Setidaknya, begitulah teorinya. Layanan menggunakan WalletConnect yang bertindak sebagai jembatan antara dompet yang memiliki NFT Anda dan telepon (1). Sisi negatifnya adalah layanan ini tidak berfungsi dengan semua dompet, jadi jika Anda seperti saya dan menyimpan NFT di Phantom, Anda tidak dapat menggunakan fitur tersebut.

Tidak ada yang tidak mendekati sumber daya teknik yang sama dengan para pesaingnya, dan saya merasa bahwa usahanya akan lebih baik disajikan pada fitur yang benar-benar dibutuhkan pengguna, seperti mode selalu aktif untuk layar OLED atau lebih banyak penyesuaian pilihan.

Untuk pembaruan perangkat lunak, Tidak ada yang akan mengirimkan tiga pembaruan OS Android ke telepon (1), dan tambalan keamanan empat tahun, dikirimkan setiap dua bulan. Itu lagi-lagi setara dengan ponsel terbaik dalam kategori ini, dan sementara Samsung akan meluncurkan lebih banyak pembaruan ke A53, ini adalah outlier. Yang menarik adalah bahwa Tidak ada yang mengatakan telepon (1) akan menjadi yang pertama mendapatkan pembaruan platform. Dengan Android 13 di cakrawala, kita tidak perlu menunggu terlalu lama untuk menguji klaim tersebut.

Jika Anda menyukai UI yang bersih dan rapi tanpa bloatware apa pun, Anda akan menemukan banyak hal yang disukai di sini. Ketahuilah bahwa itu adalah barebone saat ini, dan masih ada bug yang perlu diperbaiki.

Tidak ada telepon (1): Kompetisi

Jika Anda mencari ponsel kelas menengah di tahun 2022, Galaxy A53 sulit untuk dilewatkan. Ponsel ini tidak memiliki perangkat keras terbaik atau desain yang paling elegan, tetapi itu diimbangi dengan banyak tambahan. Ini memiliki layar AMOLED 120Hz yang bagus, bertahan dengan baik untuk penggunaan sehari-hari, mengambil foto yang bagus, dan bertahan lebih dari sehari dengan mudah. Perangkat lunak dipoles dan Anda mendapatkan banyak penyesuaian dan tambahan, dan telepon akan mendapatkan lebih banyak pembaruan perangkat lunak daripada perangkat lain.

Galaxy A53 versi 8GB/128GB harganya sama dengan ponsel (1) di India, dengan harga ₹32.999 ($412). Ini lebih terjangkau di Inggris dengan harga £379 ($448), dengan ponsel (1) dijual seharga £399 ($472).

Nord 2T juga merupakan alternatif yang andal, dengan perangkat yang menampilkan layar AMOLED 90Hz, kamera bagus, masa pakai baterai sepanjang hari dengan pengisian daya 80W, dan perangkat keras tangguh yang bagus untuk bermain game. Perangkat lunak pada Nord 2T tidak disempurnakan, dan perangkat tidak akan mendapatkan banyak pembaruan.

Tetapi jika Anda membutuhkan ponsel yang berfokus pada permainan, ini adalah pilihan keseluruhan yang bagus. Harga Nord 2T ₹28.999 ($362) di India untuk model 8GB/128GB, dan £369 ($436) di Inggris — £30 ($35) lebih murah dari telepon (1).

Dan jika Anda menginginkan perangkat keras terbaik yang dapat dibeli dengan uang dalam kategori ini, POCO F4 dan Realme GT Neo 3T menghadirkan Snapdragon 870 dan dijual seharga £379 ($448). Mereka kurang di sisi perangkat lunak, tetapi jika Anda menginginkan kinerja terbaik, mereka benar-benar memberikannya.

Akhirnya, Piksel 6a ada di cakrawala, dan ada banyak kegembiraan di sekitar perangkat. Ini memiliki platform Tensor yang sama dengan Piksel 6 dan 6 Pro, dan akan hadir dengan UI bersih yang bebas gembung, dapatkan pembaruan lebih cepat daripada ponsel Android mana pun, dan harus mengambil foto yang bagus. Pada dasarnya, tidak ada kekurangan alternatif di sini.

Tidak ada telepon (1): Haruskah Anda membelinya?

Anda harus membeli ini jika:

• Anda menginginkan ponsel dengan desain yang unik
• Anda memerlukan UI Android yang bersih tanpa bloatware
• Anda sedang mencari ponsel dengan kamera yang layak
• Anda ingin pengisian nirkabel

Anda tidak boleh membeli ini jika:

• Anda memerlukan ponsel kelas menengah untuk bermain game
• Anda menginginkan tambahan perangkat lunak
• Anda ingin biometrik yang mudah digunakan

Secara keseluruhan, telepon Nothing (1) adalah ponsel kelas menengah yang bagus. Desainnya yang unik memberikan banyak karakter, layarnya cerah, layak untuk penggunaan sehari-hari, kameranya mengambil foto yang bagus, tidak ada bloatware, perangkat lunaknya sendiri bersih, dan baterainya mudah bertahan lebih dari satu hari. Singkatnya, ini mencentang semua kotak yang tepat.

Ya, ada masalah: sensor cahaya sekitar tidak berfungsi dengan baik, perangkat lunaknya bermasalah, biometriknya membuat frustrasi untuk digunakan, dan Anda akan melihat kelambatan sesekali. Tetapi kelebihannya lebih besar daripada kekurangannya di sini, dan tidak sulit untuk merekomendasikan perangkat ini.

Meskipun Tidak Ada yang meniru strategi lama OnePlus, itu tidak cukup mengikuti pola yang sama. Apa yang menjadikan OnePlus favorit penggemar adalah obsesinya terhadap kinerja; dimulai dengan OnePlus 3 sampai ke OnePlus 7 seri, tidak ada perangkat yang memberikan tingkat kinerja yang sama untuk harganya — tidak tersentuh di area tertentu.

Kekuatan tidak ada yang kurang terukur; fokusnya tidak begitu banyak pada menghadirkan ponsel tercepat, tetapi ponsel dengan desain hebat dan fitur menyenangkan. Jika Anda menginginkan ponsel kelas menengah dengan perangkat lunak bersih dan desain unik, Anda akan menyukai apa yang ditawarkan ponsel (1).

Konon, ponsel (1) tidak serevolusioner yang dibayangkan, tapi itulah yang sering terjadi dalam kategori ini — terutama dengan perangkat yang mendapat banyak perhatian seperti ini satu.

Untuk bagiannya, Tidak ada yang melakukan pekerjaan luar biasa dalam memasarkan perangkat. Belilah jika Anda menyukai apa yang Anda dapatkan di sini, tetapi ketahuilah bahwa ini hanyalah ponsel kelas menengah dengan kekuatan dan kelemahannya sendiri. Tidak lebih, tidak kurang.