Penambahan RUU Keamanan Daring Inggris tampaknya lebih mengkhawatirkan daripada masalah yang mereka coba selesaikan

Sebagian besar pembaca Android Central berada di Amerika Utara sehingga Anda mungkin tidak tahu tentang RUU Keamanan Daring Inggris Raya. Ini adalah proposal oleh Parlemen yang dimaksudkan untuk meningkatkan keamanan pengguna saat online. Ini dimaksudkan dengan baik, belum menjadi undang-undang atau seperangkat undang-undang, dan mungkin atau mungkin tidak memiliki efek yang berarti.

Contoh kasus: penambahan terbaru yang diusulkan untuk RUU dirancang untuk "melindungi orang dari troll anonim online." Ya, itu kutipan yang sebenarnya dari Yang Terhormat Nadine Dorries, Sekretaris Negara Inggris untuk Departemen Digital, Budaya, Media, dan Olahraga; bukan sesuatu yang saya parafrasekan. Selain judulnya yang candid, tambahannya juga memiliki perbedaan yang absurd.

aku akan membiarkanmu baca teks yang sebenarnya di sini tapi saya juga akan meringkas untuk mereka yang tidak mau repot:

• Platform online harus memberi pengguna cara untuk memverifikasi identitas mereka dan memblokir akun atau pengguna yang belum diverifikasi.
instagram viewer
• Platform online harus mengembangkan alat untuk menyaring konten yang "legal tapi berbahaya" (sekali lagi kutipan yang sebenarnya).
• Melindungi pengguna dari konten berbahaya atau ilegal adalah tanggung jawab platform online.

Selamat datang di internet nenek Anda tempat kami berbagi resep dan kutipan inspirasional, tetapi hanya yang kami sukai.

Saya bukan warga negara Inggris dan cukup pintar untuk mengetahui bahwa mereka yang harus memutuskan seberapa valid proposal ini. Tetapi saya tahu bahwa ini akan mengarah ke versi internet khusus untuk Inggris di mana saya tidak akan pernah mengunjunginya. Itu juga salah satu hal yang dapat bertindak sebagai cetak biru untuk undang-undang serupa di mana Anda tinggal dan di mana saya tinggal. Di situlah saya punya pendapat.

Tidak ada "ruang aman" di internet

Mungkin seharusnya ada, terutama ketika itu datang ke anak-anak, tetapi tidak akan pernah ada ruang aman di internet. Orang-orang yang ingin merusak ruang aman itu cerdas (seringkali lebih pintar daripada mereka yang mencoba membuatnya) dan akan selalu menemukan jalan. Kami memiliki 30 tahun sejarah internet yang membuktikan fakta sederhana ini.

Mencoba memaksa orang untuk mengidentifikasi diri mereka melalui semacam metode resmi tidak akan mengubah ini dan meminggirkan mereka yang tidak ingin mengirimkan ID tersebut dengan menambahkan mereka ke "bagian troll" tidak membuat apa-apa lebih baik. Anda harus diizinkan untuk menggunakan nama asli Anda dan memverifikasi identitas Anda di platform sosial apa pun jika Anda mau, tetapi hal itu tidak membuat Anda istimewa atau konten Anda lebih penting. Hanya konten Anda sendiri yang dapat menentukan kualitas konten Anda. Dengan proposal ini, saya akan aman dari Anda (misalnya) jika saya memverifikasi diri sendiri dan memblokir Anda sampai Anda melakukan hal yang sama.

Pemfilteran "legal tapi berbahaya" adalah ide bagus yang tidak mungkin diterapkan. Anda juga harus bergantung pada AI — dan kami telah melihatnya seberapa baik itu bekerja? — atau memiliki sistem yang bereaksi berlebihan atau kurang. Namun, sebelum kita sampai di sana, siapa yang memutuskan apa yang berbahaya? Platformnya? Pengguna? Orang yang dibayar rendah menulis alat untuk menyaring?

Pemfilteran "legal tapi berbahaya" adalah ide bagus yang tidak mungkin diterapkan.

Hal terakhir yang ingin saya lihat setiap kali saya membuka media sosial adalah orang-orang membicarakan popcorn cheddar putih. Ini berbahaya — orang tersedak sampai mati setiap tahun dan bahan-bahannya mengandung whey yang terbukti sebagai pembunuh bagi mereka yang alergi terhadapnya. Saya menuntut kemampuan untuk menyaring semua teks dan gambar tentang popcorn cheddar putih. Hal kedua hingga terakhir yang ingin saya lihat adalah orang-orang berdebat tentang yang mana ponsel Android terbaik tapi tidak ada cara untuk bersembunyi dari itu.

Ya, itu tentang paragraf terbodoh yang pernah Anda baca. Tapi ganti popcorn cheddar putih dengan agama, demokrat, imigrasi, atau sejumlah ide sehari-hari dan Anda melihat bagaimana ide ini tidak dapat bekerja tanpa seseorang, di suatu tempat memutuskan apa yang berbahaya tetapi sempurna hukum. Anda tidak ingin orang itu menjadi saya. Saya tidak ingin orang itu menjadi Anda. Sial, saya tidak ingin orang itu menjadi siapa pun.

Hanya Anda yang bertanggung jawab untuk Anda

Saya seorang profesional dalam hal bertindak bodoh di internet.

Inti dari perubahan yang diusulkan ini berpotensi menjadi ide yang paling berbahaya: platform online bertanggung jawab. Ini juga dikenal di sini di negara bagian sebagai Bagian 230 lubang hitam. Bagian 230 dari Undang-Undang Kepatutan Komunikasi mengatakan bahwa Twitter tidak bertanggung jawab atas sampah yang saya posting tetapi dapat menghapusnya jika melanggar persyaratan layanan. Begitu juga untuk Facebook, YouTube, dan platform online lainnya yang bukan bagian dari Pemerintah A.S.

Membuat platform online yang bertanggung jawab untuk menjaga perdamaian adalah ide yang berlawanan dan itu salah di Inggris karena alasan yang sama itu salah di AS. berpikir Bagian 230 menawarkan terlalu banyak perlindungan untuk "teknologi besar" dapat dilawan dengan contoh di mana Anda akan kehilangan akal jika platform online bertanggung jawab atas apa yang penggunanya Pos. Tidak masalah apakah Anda konservatif atau liberal, bule atau orang kulit berwarna, atau berpendidikan perguruan tinggi atau masih di sekolah menengah. Orang-orang memiliki pendapat yang berbeda dan Facebook tidak bertanggung jawab atas meme-meme buruk yang muncul karena memiliki salah satu dari mereka.

Inti dari perubahan yang diusulkan ini berpotensi menjadi ide yang paling berbahaya: platform online bertanggung jawab.

Sayangnya, itu juga berarti Facebook tidak bertanggung jawab atas hal-hal penuh kebencian yang mungkin dikatakan seseorang atau kelompok tentang orang atau kelompok lain. Bagi sebagian orang, rentetan konten semacam ini sebenarnya bisa berbahaya tetapi orang yang mempostingnya pada akhirnya bertanggung jawab untuk mengatakannya.

Apa yang kami butuhkan di sini, dan ini juga berlaku untuk Inggris, menurut saya, adalah alat yang lebih baik untuk memfilter akun yang kami anggap bermasalah, tim yang lebih baik orang sungguhan untuk memantau laporan konten ilegal yang sebenarnya, dan persyaratan layanan tegas yang diberlakukan secara sepihak, bukan berdasarkan jumlah pengikut atau pengaruh yang mungkin dimiliki seseorang.

Kami tidak perlu menunjukkan identitas kami di depan pintu agar kami tidak dicap sebagai troll online anonim atau Instagram, YouTube, atau Gab untuk bertanggung jawab atas komentar kami.

Jerry Hildenbrand

Jerry adalah seorang tukang kayu amatir dan mekanik pohon peneduh yang sedang berjuang. Tidak ada yang tidak bisa dia bongkar, tapi banyak hal yang tidak bisa dia kumpulkan kembali. Anda akan menemukannya menulis dan mengutarakan pendapatnya yang lantang di Android Central dan kadang-kadang di Twitter.