Pemadaman bukanlah hal baru, tetapi tidak pernah menyenangkan, terutama ketika mengganggu rutinitas kita. Banyak perangkat terhubung ke cloud dan mengandalkan koneksi itu untuk menyelesaikan sesuatu, sehingga menjadi masalah saat koneksi terputus.
Mengingat baru-baru ini AWS dan Pemadaman meta, kami bertanya kepada pembaca apakah gangguan ini telah membuat mereka mempertimbangkan kembali ketergantungan mereka pada layanan cloud. Sebagian besar pembaca kami menunjukkan bahwa pemadaman hanya mengkonfirmasi kekhawatiran mereka atas ketergantungan kami pada cloud, seperti yang ditunjukkan oleh seorang komentator, joeldf:
Saya memilih "tidak lebih dari biasanya" karena saya selalu waspada terhadap cloud, dan masalah terbaru hanya mengonfirmasinya untuk saya.
Saya tidak memiliki masalah dengan menggunakan layanan cloud secara umum. Tapi saya tidak akan pernah mengandalkan mereka hanya untuk segalanya. Saya menyimpan banyak cadangan lokal. Bagi saya, hal-hal cloud lebih untuk berbagi nyaman. Bukan untuk menahan semuanya.
Pada catatan itu, pembaca juga memilih bahwa harus ada peningkatan dukungan lokal/offline untuk perangkat pintar. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa pemadaman AWS baru-baru ini membuat beberapa bel pintu pintar terbaik tidak dapat digunakan.
Tentu saja, bagi Anda yang menggunakan bel pintu pintar, selalu ada perangkat yang jangan mengandalkan awan. Namun, pemadaman tersebut menyoroti bagaimana begitu banyak layanan yang diandalkan orang dapat terganggu oleh satu pemadaman acak.
Kami tidak pernah benar-benar menyadari berapa banyak layanan kami yang bergantung pada satu layanan cloud sampai semuanya menjadi kacau. Karena itu, selalu baik untuk mencadangkan apa yang Anda bisa di penyimpanan lokal dan mungkin tidak terlalu mengandalkan otomatisasi untuk menyelesaikan sesuatu, seperti yang ditunjukkan oleh Jurnal Wall Street.