Hidup tidak adil; begitu pula pembaruan OS - mengapa studi terbaru tidak memprediksi masa depan

Ada banyak keriuhan yang dibuat minggu ini atas sebuah studi oleh Computer World yang melacak ponsel mana yang telah ditingkatkan ke Froyo, dan berapa lama mereka menerima pembaruan.

Inilah sedikit rahasia: Hanya itu yang dilakukannya.

Jangan salah paham, ini dilakukan dengan baik, dengan bagan yang mudah dibaca, dan data mentah yang bahkan bisa dipahami oleh ahli matematika ini. Tapi itu tidak memprediksi masa depan.

Perhatikan semua yang Anda inginkan - Anda tidak dapat melihat data mentah atau grafik batang dan memprediksi apakah ponsel Anda kemungkinan besar akan ditingkatkan, atau operator mana yang kemungkinan besar akan meningkatkan ponsel di masa mendatang.

Omong kosong, kami tahu. Tapi kami akan menjelaskan setelah istirahat.

(Catatan Ed: Ini dipinjam dan diperluas dari posting yang saya buat di Android Central Forums.)

Studi yang kami maksud adalah "Peningkatan Android: Operator mana yang dapat Anda percayai" dari ComputerWorld. Dan "Produsen mana yang bisa Anda percayai?" Judul yang menyenangkan. Pasti menarik di hati sanubari. Karena kita semua ingin mempercayai operator dan pabrikan kita, bukan? (Jika ada orang di luar sana yang berpikir bahwa mereka dapat mempercayai operator mereka untuk melakukan apa pun selain mencoba menghasilkan uang, saya punya properti tepi laut di Kansas untuk menjual Anda.)

Ada upgrade, lalu ada upgrade, ternyata ...

Metodologi penelitian ini, meski tampaknya masuk akal, sama sekali tidak. Pertimbangkan ini, dari kartu laporan pabrikan:

Ada jutaan cara untuk menganalisis peningkatan Android. Beberapa ponsel, misalnya, ditingkatkan antara Juni dan Desember 2010 - tetapi hanya ke Android 2.1. Sejak keputusan itu dibuat Terlepas dari kenyataan bahwa Android 2.2 sudah tersedia, saya tidak memfaktorkannya ke dalam analisis ini sebagai komitmen penuh untuk Android perbaikan.

Ah, jadi pabrikan memang mengupgrade ponsel, hanya tidak semuanya ke Froyo (dan beberapa kali). Itu seharusnya tidak dihitung sebagai peningkatan, eh? AT&T termasuk yang pertama merilis perbaikan untuk bug GPS Galaxy S.. Tapi itu tidak masalah di sini? Saya seharusnya tidak "mempercayai" produsen dan operator untuk memperbaiki dan meningkatkan antara rilis versi utama? Tetapi untuk beberapa alasan, hal itu diabaikan. (Mungkin karena pembaruan tersebut lebih sulit untuk dilacak.)

Jadi, judul keseluruhan proyek harus "Produsen / operator mana yang dapat Anda percayai untuk meningkatkan ke Froyo," bukan "... untuk mengupgrade ponsel Anda "atau hanya" percaya "secara umum. Ada perbedaan yang cukup besar di sana. (Selain itu, tidak termasuk operator regional mengabaikan tidak hanya sejumlah besar perangkat, tetapi perangkat yang telah ditingkatkan ke Froyo.)

Beberapa negara lebih bisa dipercaya, ternyata ...

Selain itu, ComputerWorld sedang membicarakan peningkatan dari produsen / operator di Amerika Serikat, bukan di seluruh dunia. Ada perbedaan besar juga di sana, dan perbedaan yang cukup besar. Gunakan contoh kami dari Podcast Pusat Android terbaru: Galaxy S telah diperbarui ke Froyo di Kanada. Di Inggris. Dan mungkin di banyak tempat lain yang bahkan tidak saya ketahui. Tapi itu tidak dipertimbangkan dalam penelitian ini.

Tidak semua ponsel layak untuk peningkatan besar ...

Kami telah mengatakan ini sebelumnya, dan kami akan mengatakannya lagi. Kau mendapatkan apa yang kau bayar. Dan tidak jujur ​​untuk berpura-pura bahwa semua ponsel itu sama, bahwa semuanya layak untuk ditingkatkan ke Froyo. Semua telepon tidak diciptakan sama. Haruskah Motorola Cliq atau Devour memiliki bobot yang sama yang melekat padanya di "studi" ComputerWorld sebagai Droid dalam menentukan tanggung jawab Motorola (fiskal, moral atau lainnya) dalam memastikan itu ditingkatkan ke Froyo? Benar-benar tidak.

Telepon dalam "studi" harus diskalakan dengan seberapa besar kemungkinan seseorang percaya bahwa mereka akan ditingkatkan. Tidak, itu tidak terlalu objektif - tapi realistis. Dan itulah yang harus dilakukan oleh operator dan pabrikan. Hidup tidak adil, begitu juga dengan peningkatan ponsel cerdas. Itu sebenarnya kesimpulan yang dicapai Raphael, dan itu adalah sesuatu yang telah kami katakan selama berbulan-bulan. Tapi mengapa membiarkan akal sehat menghalangi grafik yang bagus?

Berbagi kesalahan, dan menempatkan penekanan pada tanggal rilis ...

Dan peningkatan tidak ada dalam ruang hampa. Di Amerika Serikat, bagaimanapun, itu adalah kejahatan yang diperlukan bahwa operator memainkan peran utama dalam proses peningkatan, mengingat semua omong kosong yang mereka paksakan ke ROM di tempat pertama. Ambil contoh Galaxy S, sekali lagi (dan ini adalah sesuatu yang kita diskusikan selama podcast). Apa penyebut yang umum di telepon di Amerika Serikat? belum memiliki Froyo? Semuanya ada di operator AS.

Dan ini semua berlaku untuk kartu laporan operator juga. Tentu saja AT&T memiliki peningkatan paling sedikit ke Froyo - ia juga memiliki ponsel paling sedikit yang layak (belum lagi jumlah ponsel Android paling sedikit secara keseluruhan).

Tanggal rilis selanjutnya juga sangat merugikan dalam "penelitian" ini. Samsung Continuum akan membutuhkan waktu lebih lama untuk ditingkatkan karena saat dirilis - pada pertengahan November. Samsung dan Verizon membutuhkan sedikit waktu agar ponsel dapat beradaptasi dengan publik, untuk mengukur bagaimana penjualannya, bug apa yang muncul pada awalnya, dan mungkin banyak faktor lainnya. Jadi, sekali lagi, perusahaan tersebut harus diberi bobot lebih rendah dengan ekspektasi menerima Froyo pada pertengahan Januari 2011.

Anda membayar, dan Anda melempar dadu ...

Apakah ponsel lebih atau kurang mungkin menerima pembaruan berdasarkan operator atau pabrikannya? Benar. Ponsel HTC yang sudah diupgrade diperkirakan akan diupgrade sejak awal. (Meskipun Sprint Hero ketinggalan. Sosok pergi.) Dan ponsel HTC yang telah ditingkatkan ada di Verizon, T-Mobile. Sprint (dan Nexus One yang netral pembawa). Versi Asia dari HTC Aria (tersedia di AT&T di AS) telah diperbarui ke Froyo. Sini? Tidak terlalu banyak.

Tapi bagaimana Anda ingin menjadi Xperia X10 di AT&T - bicara tentang pukulan ganda, eh? Tetapi untuk menggunakan kurangnya X10 dari pembaruan Froyo sebagai indikasi apakah Atrix baru lebih atau kurang mungkin untuk ditingkatkan ke Gingerbread adalah konyol. Perangkat keras berbeda, perangkat lunak berbeda, pembaruan sistem operasi berbeda. Jalan yang berbeda sama sekali.

Operator dan pabrikan harus mempertimbangkan sejumlah besar opsi dalam menentukan apakah ponsel akan ditingkatkan. Dan kemudian mereka benar-benar harus mempersiapkan, menguji, dan menerapkan peningkatan. Ada sejumlah orang yang terbatas dalam suatu operator atau pabrikan untuk melakukannya. Akankah ponsel Anda ditingkatkan? Mungkin. Apakah itu akan ditingkatkan secepat yang Anda inginkan? Nggak. Kubu EVO dan Droid sangat vokal saat mereka menunggu. Dan begitu mereka ditingkatkan? Anjing yang menggonggong itu berbalik tiga kali dan kembali tidur.

Saran kami jika ponsel membutuhkan waktu lebih lama dari yang Anda inginkan untuk ditingkatkan? Root dan temukan ROM khusus yang bagus.