Minggu ini, setelah sejumlah kecil kemeriahan, OnePlus 5 meraih skor DxOMark Mobile 87. Sehari kemudian, seolah-olah waktunya tepat untuk mendemonstrasikan kelemahan sistem ratingnya, DxO memberi LG G6 84. Dan Internet juga sedang gusar. Utas komentar menunjukkan sesuatu yang tidak diinginkan telah terjadi sebagai hasil dari kemitraan OnePlus yang baru-baru ini diumumkan dengan DxO. Reddit berenang dalam kemarahan yang tidak percaya.
Mari saya mulai dengan mengatakan saya tidak berpikir DxO telah mengizinkan berapa banyak uang berpindah tangan antara itu dan OnePlus untuk mempengaruhi objektivitas pengujiannya. Tidak ada yang langsung membeli atau menjual skor benchmark yang lebih tinggi - itu gila. Namun demikian, menjadi jelas bahwa sebagai dasar untuk menilai apakah satu kamera smartphone lebih baik dari yang lain, skor bernomor perusahaan tersebut, paling banter, cacat.
Verizon menawarkan Pixel 4a hanya dengan $ 10 / bln pada jalur Unlimited baru
Skor keseluruhan DxO diambil dari rata-rata sub-skor untuk eksposur dan kontras, fokus otomatis warna, tekstur, noise, artefak, dan stabilisasi. Ada penjelasan singkat (sejak tahun 2012) yang merinci bagaimana DxO menghasilkan skor seluler ini, tampaknya menunjukkan campuran pengujian otomatis dan perseptual - pengujian yang terakhir melibatkan manusia yang menggunakan ponsel di dalam dunia nyata. Untuk pengujian otomatis, DxO mengandalkan perangkat lunak seperti DxO Analyzer miliknya sendiri, yang digunakan oleh pembuat kamera top dunia untuk mengukur kualitas gambar.
Spesifikasi kemitraan DxO dengan OnePlus (dan produsen lain seperti HTC dan Google) belum diungkapkan kepada publik. Tetapi mungkin, perangkat lunak inilah, bersama dengan peralatan pengujian lainnya, yang dapat diakses oleh tim pencitraan di pembuat ponsel ini.
Skor nomor tunggal untuk kamera ponsel sekaligus terlalu kabur dan terlalu spesifik.
Pertama, mari kita bahas kekurangan penggunaan satu nomor untuk menyimpulkan keseluruhan pengalaman kamera ponsel. Mengurangi kamera smartphone menjadi skor persentase memiliki masalah menjadi terlalu kabur dan terlalu spesifik. Angka - rata-rata tanpa bobot - tidak sesuai dengan kompleksitas kamera ponsel cerdas modern, di mana kinerja dapat sangat bervariasi tergantung pada situasinya, dan tidak semua faktor sama penting. Pada saat yang sama, skor dari 100 menyiratkan presisi. OnePlus 5, Huawei P10 dan Samsung Galaxy S6 edge + semuanya sama-sama bagus, angkanya memberi tahu kami. LG G6 dan Moto G4 Plus, juga setara, dengan skor DxO 84. Siapa pun yang menggunakan perangkat ini di dunia nyata akan memberi tahu Anda bahwa kenyataannya bahkan tidak dekat.
Sementara itu, DxO memberi peringkat Galaxy S6 edge + 87, sedangkan Galaxy Note 5 86. Kedua ponsel memiliki perangkat keras internal dan modul kamera yang sama. Ada perbedaan satu poin antara kedua ponsel ini, yang dalam istilah pencitraan identik. Ada juga perbedaan satu poin antara Samsung Galaxy S8 dan Sony Xperia Z5, yang berjarak beberapa tahun cahaya dalam kinerja dunia nyata.
Ini menggarisbawahi kegilaan menempatkan saham dalam skor bernomor tunggal ini untuk kamera ponsel, terutama ketika varian yang sama dapat terjadi antara dua kamera yang identik secara fisik dan dua kamera yang sangat, sangat yang berbeda. Skor DxO mungkin berfungsi sebagai tolok ukur yang layak untuk kemampuan mentah setiap kamera (secara pribadi, saya pikir bahkan itu bisa diperdebatkan - lihat contoh LG G6 vs Moto G4 Plus di atas), tetapi mereka juga memiliki efek mengaburkan detail penting di sekitarnya penggunaan dunia nyata.
Skor DxOMark seringkali tidak sejalan dengan kenyataan, memberi tahu kami bahwa LG G6 hanya sebagus Moto G4 Plus tahun lalu.
Ulasan tertulis DxO jauh lebih informatif - sebenarnya menggali detail penting yang membuat kamera ponsel baik atau buruk. Namun itu adalah angka yang dipamerkan produsen dalam materi pemasaran mereka, dan yang ditampilkan DxO secara hierarki di sidebar-nya.
Selanjutnya, ada masalah yang sangat jelas - dan potensi konflik kepentingan - menjual perangkat keras pengujian kepada pembuat ponsel yang pada akhirnya Anda gunakan untuk menilai kinerja mereka secara publik. Idenya, mungkin, adalah untuk memungkinkan pembuat ponsel membuat kamera mereka lebih baik dengan menggunakan tes ilmiah yang dapat diulang tentang kualitas gambar. Tetapi ini juga memiliki efek yang memungkinkan OEM untuk "mengajar untuk ujian".
Model kemitraan DxO memungkinkan OEM untuk 'mengajar untuk ujian'
Seperti siswa yang cerdik yang mempersiapkan pengujian standar, produsen yang bermitra dengan DxO, dan mendapatkan akses ke perangkat kerasnya dan perangkat lunak, dapat menyesuaikan pemrosesan gambar mereka untuk memenuhi pengujian sintetis perusahaan (dalam batas perangkat keras, dari kursus). Hasilnya, skor ulasan mereka lebih tinggi ketika DxO akhirnya menerbitkannya - karena mereka telah memiliki akses ke perangkat keras pengujian selama ini. Produsen yang tidak bermitra dengan DxO secara otomatis mengalami kerugian dalam hal skor mereka, meskipun kualitas gambar di luar lab di dunia nyata mungkin tidak jauh lebih buruk. Ketika itu terjadi, seperti yang pasti terjadi, konsumen yang menaruh kepercayaan pada perbandingan antara skor dari mitra dan non-mitra berpotensi disesatkan.
Begitulah cara kami mendapatkan skor yang memberi tahu Anda bahwa Moto G4 Plus sebagus LG G6, yang lebih buruk daripada OnePlus 5.
Dan di situlah potensi konflik kepentingan muncul. Bermitra dengan DxO, dan ponsel Anda memiliki kesempatan untuk memaksimalkan skor ulasan akhirnya - dan jika itu adalah ponsel andalan baru, mungkin curi mahkota dengan skor tinggi baru. Produsen yang tidak melisensikan barang-barang DxO bersaing di lapangan permainan yang tidak seimbang.
Semua itu dikatakan, sering kali DxOMark mencetak gol melakukan cocok dengan pengamatan peninjau teknologi berpengalaman. Perusahaan tersebut dengan tepat menyebut Google Pixel sebagai kamera smartphone terbaik tahun 2016. Dan saya pikir sebagian besar pengulas akan setuju bahwa HTC U11, dengan selisih tipis, mungkin kamera ponsel terbaik yang dirilis pada tahun 2017 hingga saat ini.
Tapi itu seharusnya tidak mengimbangi contoh skor DxOMark yang mengerikan yang tidak sejalan dengan kenyataan, the Yang terbaru memberi tahu kita bahwa ponsel andalan LG tahun 2017 hanya sebagus Motorola yang berusia setahun mid-ranger. Akibatnya, skor ini bisa sangat tidak berguna untuk membandingkan secara langsung dua atau lebih ponsel.
Intinya: Ulasan DxO informatif dan diteliti dengan baik. Tapi skor bernomor itu? Lupakan.
Peluang lain dan akhir pekan kerja:
- Kami sudah sebulan keluar dari Android O sedang diselesaikan, dan tentunya hanya beberapa hari lagi untuk mencari tahu apa singkatan dari "O". Cookie Oatmeal tampaknya adalah nama kode internal - jangan terlalu banyak membaca tentang itu; nama kode internal seringkali berbeda dengan nama panggilan publik. Tapi sungguh apa pilihan lain yang tersedia selain Oreo? Jika Google tidak menandatangani semacam kemitraan dengan raksasa cookie, Cookie Oatmeal mungkin akan menang secara default.
- Pada catatan terkait, kemenangan besar bagi Sony jika bisa menjadi yang pertama dengan Android O di ponsel baru, seperti yang tampaknya disarankan oleh pabrik rumor.
- Kontroversi DxOMark dan jeli bergulir hullabaloo samping, saya menikmati OnePlus 5, dan saya akan memiliki opini kedua yang muncul awal minggu depan. Kameranya lumayan bagus. Tidak hebat. Tidak buruk. Saya memberikannya 85 AleXMarks.
- Karena saya akan melakukan perjalanan, dan Google masih bersikeras menagih uang gila-gilaan untuk Pixel C, iPad Pro saya sedang dalam perjalanan. (Jangan menilai.) Saya telah menggunakan dan mematikan iPad selama bertahun-tahun - hampir pasti menjualnya setelah beberapa bulan. Kami akan melihat apakah yang terbaru lebih baik, dan bagaimana akhirnya beradaptasi iOS 11.
- Google pasti memiliki konvertibelnya sendiri dalam perjalanan musim gugur ini. Saya sangat menantikan ruang tablet Android menjadi lebih mudah daripada saat ini.
Itu dia. Lebih panas dari saya dalam beberapa minggu.
-Alex
Ini adalah earbud nirkabel terbaik yang dapat Anda beli dengan harga berapa pun!
Earbud nirkabel terbaik nyaman, terdengar bagus, tidak mahal, dan mudah dimasukkan ke dalam saku.
Semua yang perlu Anda ketahui tentang PS5: Tanggal rilis, harga, dan lainnya.
Sony secara resmi telah mengonfirmasi bahwa mereka sedang mengerjakan PlayStation 5. Inilah yang kami ketahui sejauh ini.
Nokia meluncurkan dua ponsel Android One anggaran baru di bawah $ 200.
Nokia 2.4 dan Nokia 3.4 adalah tambahan terbaru dalam jajaran smartphone anggaran HMD Global. Karena keduanya merupakan perangkat Android One, mereka dijamin akan menerima dua pembaruan OS utama dan pembaruan keamanan reguler hingga tiga tahun.
Amankan rumah Anda dengan bel pintu dan kunci SmartThings ini.
Salah satu hal terbaik tentang SmartThings adalah Anda dapat menggunakan banyak perangkat pihak ketiga lainnya di sistem Anda, termasuk bel pintu dan kunci. Karena mereka semua pada dasarnya berbagi dukungan SmartThings yang sama, kami telah berfokus pada perangkat mana yang memiliki spesifikasi dan trik terbaik untuk membenarkan penambahannya ke gudang SmartThings Anda.