Membongkar merger T-Mobile / Sprint yang gagal

Untuk yang ketiga kalinya dalam waktu kurang dari empat tahun, rencana merger T-Mobile / Sprint telah gagal, meninggalkan pasar nirkabel AS dalam keadaan bingung yang sama seperti yang sudah lama terjadi. Menurut siaran pers yang dikeluarkan oleh T-Mobile, "prospek untuk bergabung dengan Sprint sangat menarik karena berbagai alasan, termasuk potensi untuk menciptakan manfaat yang signifikan bagi konsumen dan nilai bagi pemegang saham, "tetapi alasan tersebut tidak diuraikan.

Kenyataannya adalah bahwa pelanggan seluler AS tidak pernah lebih baik: Langkah 'tak terbatas' T-Mobile pada bulan Februari sebagian besar meningkatkan cara AT&T, Sprint, dan Verizon melakukan bisnis, menekan ketiganya untuk menawarkan nilai lebih bagi biaya bulanan penggunanya, atau mengambil risiko mereka pergi ke padang rumput yang lebih pink. Dan, seperti yang cenderung dilakukan oleh persaingan sejati, itulah yang terjadi: T-Mobile telah memimpin industri dalam penambahan ponsel pintar sepanjang tahun 2017 (dan untuk banyak kuartal sebelumnya), sementara Verizon dan AT&T telah dipaksa untuk mencocokkan fiturnya dengan fitur.

Namun kesuksesan T-Mobile tidak menghalangi kemajuan saingan terbesarnya. Sementara AT&T berjuang untuk menambah pelanggan nirkabel baru di kuartal ketiga {.nofollow}, bisnis nirkabelnya adalah sangat sehat, dan churnnya (jumlah pelanggan yang berangkat ke operator lain) tetap cukup rendah 0.84%. Verizon menambahkan jauh lebih banyak pelanggan smartphone pascabayar (yang membayar lebih banyak per bulan) daripada AT&T di kuartal ketiga, dan memperoleh sejumlah uang yang rapi dalam prosesnya, tetapi juga berjuang melawan momentum T-Mobile yang tak henti-hentinya.

Sprint juga ditambahkan lebih banyak pelanggan nirkabel pascabayar daripada yang diharapkan analis (PDF), tetapi itu karena telah meremehkan orang lain dengan selisih yang cukup besar, sebuah langkah yang tidak berkelanjutan dalam jangka panjang.

Jadi, ya, banyak angka dan statistik untuk diberikan pada Anda pada hari Minggu, tetapi keuntungannya adalah ini: persaingan baik untuk seluruh industri, dan semakin banyak T-Mobile untuk membujuk pelanggan nirkabel agar mendaftar ke paket tak terbatas T-Mobile ONE yang menarik, semakin sulit tiga lainnya akan bekerja untuk mencegahnya kejadian.

Penggabungan T-Mobile / Sprint tidak akan secara otomatis mematikan persaingan di AS, tetapi akan memiliki implikasi besar dalam jangka panjang. Banyak analis yang mendukung merger menggunakan negara lain seperti Kanada dan Australia untuk menunjukkan tiga nirkabel itu penyedia masih dapat mendorong persaingan yang sehat, tetapi sebagai seseorang yang tinggal di Kanada, saya dapat memberi tahu Anda bahwa itu belum tentu benar. Banyak hal tergantung pada ukuran negara, lingkungan peraturan, dan cara orang membeli ponsel mereka.

SEBUAH studi yang dilakukan pada akhir 2016 oleh Nordicity Group atas nama regulator telekomunikasi Kanada, CRTC, menemukan bahwa orang Amerika (dan Kanada) membayar di antara biaya tertinggi untuk layanan seluler di negara maju, dan sementara paket tak terbatas yang diluncurkan pada awal 2017 meningkatkan jumlah data yang tersedia per dolar yang dibelanjakan, data berkecepatan tinggi yang murah masih belum terjangkau oleh banyak orang. Orang Amerika. Mereka yang tidak membutuhkan paket tak terbatas memiliki akses ke MVNO, atau operator alternatif, baik dimiliki oleh operator Empat Besar itu sendiri (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS) atau dilisensikan melalui perjanjian berbagi jaringan.

Menjadi pelanggan nirkabel di A.S.

Konsolidasi di pasar nirkabel tidak hanya akan menghilangkan pilihan di kelas atas, mengurangi jumlah penyedia data tak terbatas dari empat menjadi tiga, tetapi itu akan memiliki implikasi besar bagi lusinan MVNO yang mengandalkan T-Mobile dan Sprint - dan perang harga yang sengit - untuk mengimbangi prabayar pasar.

Pada saat yang sama, konsolidasi mungkin baik untuk mereka yang kurang sensitif terhadap harga; gabungan T-Mo / Sprint akan menawarkan kapasitas yang luar biasa, menyatukan harta karun spektrum pita rendah dan tinggi yang akan memberikan entitas gabungan posisi jaringan LTE terkuat di negara. Dengan kedua perusahaan bergerak menuju 5G, kapasitas akan menjadi lebih penting dari sebelumnya.

Beberapa MVNO, seperti favorit AC Proyek Fi, yang bergantung pada T-Mobile dan Sprint, kemungkinan besar akan mendapatkan keuntungan baik dalam kecepatan dan cakupan dari gabungan SprinT-mo, meskipun biaya grosir per gigabyte akan meningkat dalam jangka panjang. Dan penting untuk disadari bahwa, meski bersama-sama, kedua operator akan tetap berada di belakang AT&T dan Verizon dalam hal total pelanggan - Verizon dan AT&T masing-masing memiliki sekitar 148 dan 139 juta pelanggan, sementara SprinT-mo akan memiliki gabungan 125 juta atau lebih.

Jaringan nerd dalam diri saya agak sedih melihat merger ini berantakan - saya pikir itu akan sangat terjadi menarik untuk melihat seberapa baik jaringan T-Mobile dengan Sprint yang luar biasa kapasitas. Tetapi konsumen di dalam diri saya, orang Kanada yang tahu betapa dahsyatnya sistem tiga kapal induk bagi negara di utara Amerika, merasa lega.

Beberapa pemikiran lagi tentang minggu ini:

• Saya mengambil iPhone X. Ini adalah iPhone terbaik sejauh satu mil, dan takik berhenti mengganggu setelah satu jam atau lebih. Perangkat keras tidak dapat disangkal - Apple dan Samsung benar-benar pemimpin dalam hal ini. Saya penggemar berat tali baja tahan karat, dan layar OLEDnya luar biasa.
• Selain itu, menurut saya ID Wajah bersifat transformasional; ini tidak seperti pemindaian mata setengah-setengah dari Samsung. Ini tidak "sebagian besar waktu akurat" seperti pada Galaxy S8 atau Note 8 - ini 100% akurat pada dasarnya dalam setiap situasi pencahayaan. Dan itu cepat; Saya bahkan hampir tidak menyadari bahwa saya sedang diautentikasi karena saya baru saja menggesek segera setelah mengangkat telepon dan biasanya saya langsung masuk. Setiap pengguna Android pasti menginginkan sesuatu seperti ID Wajah.
• Sebelum saya terbunuh di komentar, saya tidak menyarankan agar OEM Android menyingkirkan sensor sidik jari; Ada banyak situasi di mana jari lebih cepat dan lebih halus daripada menempelkan wajah Anda di jalur kamera. Tapi saya berharap ID Wajah memaksa Samsung untuk merombak caranya mendekati biometrik wajah, karena ponsel tahun ini bahkan tidak mendekati iPhone X.
• Saya sangat siap untuk mencoba Telepon Esensial lagi. Dengan $ 499, hal ini adalah kesepakatan.
• Saya benar-benar terpesona dengan HTC U11 +, yang mungkin tidak akan datang ke Amerika Utara dalam kapasitas resmi apa pun. Malu, meskipun: itulah yang saya inginkan dari U11.
• Saya menggunakan Pixel 2 XL sebagai pengemudi harian saya, dan menurut saya perhatian yang diberikan ke layar itu konyol. Masalah OLED sama sekali tidak membayangi banyak keuntungan telepon.
• Adapun Telepon Razer? Ya tidak.

Jaga dirimu.

-Daniel

Daniel Bader

Daniel Bader adalah Redaktur Pelaksana Android Central. Saat dia menulis ini, segunung ponsel Android lama akan jatuh menimpa kepalanya, tetapi Great Dane-nya akan melindunginya. Dia minum terlalu banyak kopi dan tidur terlalu sedikit. Dia bertanya-tanya apakah ada korelasi.