Siapa pun yang memperhatikan spesifikasi ponsel cerdas dalam beberapa tahun terakhir mungkin telah memperhatikan produsen saling mengalahkan dengan meningkatkan jumlah megapiksel pada perangkat mereka. Jumlah yang lebih besar, sensor yang lebih besar, dan ekspektasi yang lebih besar, tetapi semuanya tidak seperti yang terlihat setelah Anda menggali lebih dalam.
Ini mengingatkan kembali ketika kamera point-and-shoot digital diukur dengan cara yang sama di tahun 2000-an, meskipun sebagian besar merupakan taktik pemasaran mitos. Ponsel telah menggantikan kamera saku tersebut, namun sejarah terulang kembali di arena smartphone. Hanya kali ini, ada lebih banyak nuansa yang bekerja.
Mari kita lihat dulu beberapa perspektif tentang ini. Gambar terdiri dari titik-titik informasi visual yang disebut piksel yang jumlahnya jutaan. Karenanya, megapiksel. Tidak seperti format video di era HD yang memiliki rasio aspek 16: 9, sebagian besar foto keluar dalam 3: 2 atau 4: 3 (meskipun Anda juga dapat memotret dalam 16: 9). Hal itu dapat mengganggu cara piksel berbaris, yang dapat membingungkan jika Anda membandingkan foto diam dengan video, tetapi Intinya adalah semakin tinggi hitungannya, semakin baik tampilan gambar pada TV 4K atau 8K, dan semakin mudah untuk dicetak.
Tampaknya logis bahwa lebih banyak megapiksel akan menghasilkan foto yang lebih baik, tetapi itu tidak selalu benar.
Tampaknya, setidaknya di atas kertas, jumlah megapiksel yang lebih besar pada ponsel akan menghasilkan foto yang lebih baik - atau setidaknya fleksibilitas yang lebih besar saat memotret. Masalahnya adalah sensor yang lebih kecil pada kamera ponsel ini meremas piksel lebih erat bersama-sama, yang dapat menimbulkan konsekuensi. Pertama, ada kemungkinan noise yang lebih tinggi merayap ke dalam bidikan pada ISO yang lebih tinggi, dan kedua, ini berdampak buruk pada pemotretan cahaya rendah karena piksel yang lebih kecil berarti lebih sedikit cahaya yang mengenai sensor pada awalnya tempat.
Samsung sangat memuji sensor 108MP-nya di Galaxy S20 Ultra untuk menghasilkan gambar yang begitu detail sehingga Anda dapat memotong hampir semua hal darinya. Pada kenyataannya, ini sebenarnya adalah sensor 12MP yang menggunakan pixel binning untuk membagi setiap piksel dengan faktor 9: 1 untuk mencapai 108, jadi itu benar-benar perangkat lunak yang melakukan pekerjaan itu.
Pemotretan pada resolusi itu adalah elektif, dan untuk alasan yang bagus, karena kamera standar lebar 12MP memotret lebih baik dalam cahaya rendah daripada mode 108MP. Bagaimana? Pikselnya lebih besar, sehingga menyerap lebih banyak cahaya. Ada juga lebih sedikit noise pada level ISO yang lebih tinggi. Itu alasan yang sama mengapa mode Malam ponsel memotret pada 12MP dan bukan 108MP. Secara teknis, lebih banyak detail akan masuk pada angka yang lebih tinggi, tetapi perangkat lunak juga harus bekerja lebih keras untuk meredam kebisingan dan menarik lebih banyak cahaya secara bersamaan.
Ini tentang sensor
Sensor adalah kunci seberapa baik kinerja kamera ponsel. Kecepatan dan kualitas lensa juga merupakan faktor utama, tetapi karena perangkat ini dibatasi oleh ruang fisik dan optik, sensor dan perangkat lunak yang mendukungnya memainkan peran integral.
Sensor utama Samsung di Galaxy S20 Ultra berukuran 9,5mm x 7,3mm. Dalam istilah telepon, itu mengerikan dibandingkan dengan persaingan. Bahkan iPhone 11 Pro Max, menggunakan sensor Sony Exmor berukuran 7,01mm x 5,79mm pada 12MP, tergolong kecil. Agar adil, itu Google Pixel 4 dan Pixel 4 XL juga menggunakan sensor ukuran yang sama. Seperti halnya Huawei P30 Pro, yang juga menggunakan sensor Sony Exmor.
Sensor besar biasanya lebih penting daripada ponsel dengan jumlah megapiksel tertinggi.
Ini bisa dibilang alasan terbesar mengapa ponsel akan kesulitan untuk menyesuaikan DSLR atau kamera mirrorless untuk waktu yang lama. Sensor full-frame pada salah satu kamera tersebut, yang setara dengan film 35mm, adalah 36mm x 24mm. Sensor APS-C yang lebih kecil pada beberapa kamera mirrorless berukuran 22,2mm x 14,8mm, jadi masih ada perbedaan ukuran yang cukup besar.
Jadi, perangkat lunak harus turun tangan dan mengambil kekosongan. Google dan Huawei masing-masing mempertaruhkan klaim mereka sebagai yang terbaik dalam bisnis karena cara kerja interpolasi perangkat lunak masing-masing. Ini juga menunjukkan bahwa Sony, pemasok utama sensor gambar CMOS untuk berbagai merek ponsel, dapat memainkan peran yang begitu berpengaruh dalam fotografi ponsel cerdas, namun tampaknya tidak pernah melakukannya dengan benar di handsetnya sendiri. Itulah kekuatan perangkat lunak.
Saat megapiksel berguna
Samsung benar tentang satu hal ketika pertama kali meluncurkan kamera 108MP: itu dapat membuatnya lebih mudah untuk membidik dari jarak jauh. 100x Space Zoom perusahaan yang mengerikan, meskipun demikian, memotret pada 108MP dalam kondisi siang hari dapat menghasilkan foto yang cukup bagus untuk dipotong.
Itu alasan utama mengapa 3x memperbesar Galaxy S20 Plus dan Galaxy S20 adalah fatamorgana. Porsi optik zoom itu hanya 1,06x, sedangkan sisanya hanya memotong tepi luar untuk "memperbesar" lebih dekat. Samsung menariknya pada perangkat tersebut dengan menggunakan jumlah megapiksel yang lebih besar pada lensa telefoto. Itu juga alasan yang sama ponsel tersebut menggunakan lensa itu untuk merekam video 8K.
OnePlus pada dasarnya melakukan hal yang sama dengan 7 Pro, yang mengiklankan zoom 3x, tetapi sebenarnya 2.2x secara optik, dengan sisanya menjadi faktor krop. Untuk sebagian besar, gambar 48 megapiksel dapat dikelola setara dengan zoom optik 2x tanpa degradasi. Lebih dari itu, bagaimanapun, dan perangkat lunak harus turun tangan dan mencoba membersihkan kekacauan apa pun.
Inilah sebagian alasan mengapa zoom hybrid menjadi lebih baik. Zoom hibrida 10x pada Galaxy S20 Ultra cukup bagus dalam pencahayaan ideal, tetapi alasan utama mengapa lebih unggul dari dua model S20 lainnya adalah karena memiliki zoom optik 4x yang sebenarnya di telefoto lensa. Perangkat lunak ini tidak harus menarik beban sebanyak itu untuk membuat perbedaan dan mendapatkan bidikan yang sama.
Lebih banyak megapiksel pada ponsel tidak selalu berarti buruk, tetapi itu bukan metrik yang harus kita gunakan untuk mengukur kinerja prospektif. Sensor gambar dan perangkat lunak pendukung melakukan pekerjaan nyata, dan di situlah inovasi nyata akan bergerak maju.