Tolok ukur Qualcomm Snapdragon 865: Lebih baik dan lebih buruk dari yang kami harapkan

Setiap tahun, Qualcomm memberi media teknologi kesempatan untuk mengukur Perangkat Referensi Snapdragon terbaru sehingga mereka memiliki dasar bandingkan dengan perangkat pengiriman yang datang beberapa bulan kemudian, dan jenis peningkatan apa yang dapat mereka harapkan dari Snapdragon sebelumnya platform.

Itu Snapdragon 865 adalah masalah besar karena sejumlah alasan, tetapi dalam hal peningkatan benchmark langsung dari tahun ke tahun, ini cukup berulang.

Benchmark

Sumber: Daniel Bader / Android Central

Saat berada di Hawaii untuk Qualcomm's Snapdragon Tech Summit, saya dan kolega saya, Andrew Martonik dan Nirave Gondhia menghabiskan beberapa jam menjalankan serangkaian tolok ukur yang sangat spesifik - AnTuTu, Geekbench 5, GFxBench, Androbench, PCMark, Speedometer, Jetstream, dan beberapa lainnya - jadi kami dapat mengumpulkan beberapa angka dan mencari tahu bahwa, ya memang, Snapdragon 865 adalah lebih cepat dari 855.

Tapi itu seharusnya tidak mengejutkan. Berikut adalah beberapa hasil yang membandingkan Snapdragon 865 RD dengan 855 dari tahun sebelumnya:

Apakah tolok ukurnya dibatasi CPU atau GPU, Snapdragon 865 berkinerja lebih baik daripada pendahulunya di seluruh papan. Itu hal yang baik, karena ini menunjukkan bahwa peningkatan kinerja dari tahun ke tahun diperoleh meskipun tidak meningkatkan kecepatan clock tetapi dengan pengoptimalan pada desain CPU dan GPU itu sendiri. Secara khusus, perlu dicatat bahwa Qualcomm mengandalkan desain ARM Cortex-A77 yang tidak dimodifikasi untuk inti utama dan kinerja dibandingkan membuat perubahan pada inti Cortex-A76 di platform tahun lalu.

Rekan kami di Anandtech menyelam lebih dalam ke Snapdragon 865 dan inilah yang mereka katakan tentang kinerja sistem CPU:

Performa persis seperti yang diiklankan oleh Qualcomm, dan kami melihat peningkatan 25% di SPECint2006 dan 29% di SPECfp2006. Di sisi integer, A77 masih mengikuti core Monsoon Apple di A11, tetapi desain Arm baru sekarang telah mampu mengalahkannya di FP suite. Kami masih agak jauh dari mikroarsitektur mengejar desain terbaru Apple, tetapi jika Arm mempertahankan tingkat peningkatan tahunan 25-30% ini, kita harus mencapainya dalam beberapa menit lagi iterasi.

Dengan kata lain, Qualcomm masih tertinggal di belakang prosesor A11 2017 Apple dalam beberapa hal, tetapi sekarang unggul dalam hal lain. Tetapi ada narasi lain yang belum kami sebutkan: kinerja GPU yang berkelanjutan. Qualcomm mengatakan bahwa sementara kinerja GPU rata-rata harus sekitar 20-25% lebih baik di sebagian besar beban kerja, beban kerja tersebut seharusnya tidak membebani chip grafis dengan cara yang sama seperti yang mereka lakukan pada generasi sebelumnya.

Anandtech sekali lagi:

Secara keseluruhan, kami dapat memverifikasi peningkatan kinerja Snapdragon 865 dan klaim 25% dari Qualcomm tampaknya sebagian besar akurat. Masalahnya adalah bahwa ini tampaknya tidak cukup untuk mengimbangi peningkatan besar yang telah dapat ditunjukkan Apple selama dua generasi terakhir.

Selama peluncuran chipset, Qualcomm sangat bersemangat untuk menyebutkan bahwa produk mereka mampu menampilkan kinerja berkelanjutan jangka panjang yang lebih baik daripada pesaing yang "melambat dalam beberapa menit". Meskipun kami tidak memiliki konfirmasi kepada siapa sebenarnya yang mereka maksud, data dan narasi di sini hanya cocok dengan perilaku perangkat Apple. Meskipun kami tidak dapat menguji kinerja berkelanjutan QRD865 hari ini, sayangnya itu tidak terlalu penting Qualcomm sebagai kinerja puncak Snapdragon 865 dan Adreno 650 berada pada level yang lebih rendah daripada yang dipertahankan Apple A13 kinerja.

Ingat saya

Sumber: Daniel Bader / Android Central

Tetapi satu area Snapdragon 865 kemungkinan akan menyenangkan orang, terutama ketika datang ke waktu muat aplikasi dan ketepatan umum di sekitar OS, adalah latensi memori yang ditingkatkan. Anandtech lagi:

Salah satu perubahan besar dalam SoC generasi ini adalah integrasi pengontrol memori LPDDR5 dan LPDDR4X hybrid baru. Pada perangkat QRD865 kami telah menguji chip secara alami dilengkapi dengan standar LP5 baru. Qualcomm sebenarnya meremehkan pentingnya LP5 itu sendiri: standar baru memang menghadirkan kecepatan memori yang lebih tinggi menyediakan bandwidth yang lebih baik, namun latensi harus sama, dan manfaat efisiensi daya, meskipun demikian, tidak seharusnya demikian dimainkan berlebihan. Namun demikian, Qualcomm mengklaim bahwa mereka lebih fokus pada peningkatan pengontrol memori mereka, dan ini tahun kami akhirnya melihat chip baru mengatasi beberapa kelemahan yang ditunjukkan oleh dua terakhir generasi; latensi memori.

Kami telah mengkritik Qualcomm Snapdragon 845 dan 855 karena memiliki latensi memori yang cukup buruk - sejak perusahaan tersebut memperkenalkan arsitektur cache tingkat sistem mereka untuk desain, aspek dari subsistem memori telah melihat beberapa yang agak biasa-biasa saja karakteristik. Ada banyak argumen mengenai seberapa besar ini benar-benar memengaruhi kinerja, dengan Qualcomm sendiri secara alami meremehkan perbedaannya. Arm umumnya mencatat perbedaan kinerja 1% untuk setiap 5ns latensi ke DRAM, jika perbedaannya besar, itu bisa menghasilkan perbedaan yang nyata.

Meskipun ini merupakan peningkatan yang sangat bagus, ini masih sedikit di belakang desain HiSilicon, Apple, dan Samsung. Jadi, meski Qualcomm masih menjadi yang terakhir dalam hal subsistem memorinya, Qualcomm tidak lagi tertinggal dengan margin yang begitu besar.

Latensi memori yang buruk bukanlah sesuatu yang sering muncul dalam benchmarking, tetapi Qualcomm memperjelas hal itu pekerjaan telah dilakukan untuk mengatasi beberapa masalah dari generasi sebelumnya, dan itu bahkan tanpa mendukung LPDDR5 Penyimpanan.

Anda bisa memanggil saya AI

Sumber: Daniel Bader / Android Central

Salah satu area utama peningkatan dalam chip adalah cara chip memproses tugas-tugas pembelajaran mesin dan AI. Snapdragon 865 mengklaim memiliki mesin AI dua kali lebih kuat dari 855, mencapai 15 triliun operasi per detik. Itu angka yang mencengangkan, pasti, tetapi tidak selalu diterjemahkan dengan benar dalam istilah kinerja dunia nyata, terutama karena kasus penggunaan untuk jenis aplikasi dan operasi ini cukup baik terbatas.

XDA-Developers memiliki gambaran yang sangat bagus dari bagaimana Qualcomm memperoleh angka yang luar biasa dari mesin AI generasi kelima. Saya suka kesimpulan mereka, karena ringkasannya Mengapa AI Engine itu penting, jika tidak sekarang, lalu ke masa depan:

Layanan yang melibatkan terjemahan, pengenalan dan pelabelan objek, prediksi penggunaan atau rekomendasi item, pemahaman bahasa alami, penguraian ucapan, dan sebagainya akan mendapatkan manfaat dari pengoperasian yang lebih cepat dan memakan lebih sedikit kekuasaan. Memiliki anggaran komputasi yang lebih tinggi juga memungkinkan pembuatan kasus dan pengalaman penggunaan baru, dan memindahkan proses yang biasanya terjadi di cloud ke perangkat Anda. Sementara AI sebagai istilah telah digunakan dengan cara yang meragukan, menipu dan bahkan salah di masa lalu (bahkan oleh OEM), banyak layanan yang Anda nikmati saat ini pada akhirnya mengandalkan algoritme pembelajaran mesin dalam beberapa bentuk atau lain.

Mengapa tolok ukur ini bukanlah keseluruhan cerita

Sumber: Daniel Bader / Android Central

Saya tidak suka benchmark, itulah sebabnya artikel ini dalam format. Saya akan menjadi orang pertama yang mengakui bahwa orang lain melakukannya dengan lebih baik dan lebih komprehensif daripada saya, dan saya memilih untuk meragukan tentang bagaimana tolok ukur sintetis atau bahkan organik benar-benar diterjemahkan ke pengalaman dunia nyata di ruang ponsel cerdas.

Saya akan memberi Anda contoh: Snapdragon 670 yang ditemukan di $ 399 Google Pixel 3a tidak diterjemahkan menjadi kinerja yang terbukti lebih buruk daripada Pixel 4 yang didukung Snapdragon 855. Kelas menengah bukan lagi kata kotor, dan Snapdragons dalam seri 600 dan 700 lebih dari mampu menyelesaikan pekerjaan untuk sebagian besar orang.

Meskipun mengesankan, ini adalah tolok ukur sintetis yang hampir tidak menyentuh permukaan dari apa yang diminta untuk dilakukan dan mampu dilakukan oleh ponsel yang dirilis secara komersial.

Jadi, apakah itu berarti peningkatan berulang yang kita lihat di Snapdragon 865 tidak perlu diperhatikan? Tentu saja tidak - karena beban kerja menjadi lebih rumit, mereka berpindah dari CPU dan ke GPU dan DSP (AI Engine), chip kelas atas ini akan memungkinkan tugas yang lebih terspesialisasi dan kurang umum. Pikirkan kemampuan fotografi komputasi yang berat atau terjemahan waktu nyata, hal-hal yang hanya mengalir ke platform seri 600 dan 700 satu atau dua tahun setelah mereka debut pada tahun 800-an.

Narasi benchmark sintetis juga tidak menyentuh banyak area lain di mana ekstensi Snapdragon 865 unggul: 5G, yang hadir di semua perangkat (baik atau buruk), dan terutama, kamera kemampuan. Evaluasi tersebut harus menunggu hingga kami mendapatkan smartphone pertama yang menjalankan Snapdragon 865, kemungkinan pada akhir Q1 dengan seri Galaxy S11.

Mengingat sambutan hangat namun tidak bersuara yang diberikan kepada Snapdragon 855 tahun ini, hari-hari lonjakan kinerja tahunan besar-besaran antar generasi mungkin telah berakhir. Sebaliknya, hal-hal di tepi itulah yang paling mengasyikkan, dan saya tidak sabar untuk menerimanya bahwa gambar dalam beberapa bulan mendatang.

Daniel Bader

Daniel Bader adalah Redaktur Pelaksana Android Central. Saat dia menulis ini, segunung ponsel Android lama akan jatuh menimpa kepalanya, tetapi Great Dane-nya akan melindunginya. Dia minum terlalu banyak kopi dan tidur terlalu sedikit. Dia bertanya-tanya apakah ada korelasi.