Apa artinya 'terbuka' bagi kita?

Phil Nickinson, editor, Android Central

Ada keburaman yang cukup signifikan dari "open source" dan "open" yang lebih metafisik dan kurang mudah didefinisikan akhir-akhir ini. "Terbuka" itu bagus. "Tertutup" itu buruk, atau begitulah kelanjutannya. Masukkan semua metafora baik-dan-jahat, Sisi Gelap-Sisi-Cahaya yang Anda inginkan. Lalu buang mereka. Mereka tidak penting. Oke, itu penting. Tetapi tidak untuk entitas yang benar-benar membuat keputusan.

"Terbuka" hanyalah kata kunci politik saat ini. Android mulai (dan masih) open-source. Ini (sebagian besar) dikembangkan secara terbuka. Saya kagum dengan organisasi dan kualitas oleh orang-orang seperti usaha CyanogenMod, mengambil kode dari berbagai sumber dan mengompilasinya menjadi ROM yang lebih besar daripada jumlah bagian-bagiannya. Tidak suka apa yang ada di ROM CyanogenMod? Ambil kodenya dan ubah sesuka Anda. Itu open-source yang paling murni.

Tapi ada area abu-abu. Produsen memiliki kode kepemilikan, dan itu tidak "terbuka". Tapi itu (biasanya) membuat telepon menjadi lebih baik - atau setidaknya lebih menarik -. Jadi jangan membenci Google. Jangan membenci HTC. Jangan membenci Samsung. Jangan membenci Motorola.

Tidak, dalam perang yang "terbuka" dan "tertutup", aku mengarahkan cemberutku langsung ke kapal induk. Pada akhirnya, merekalah yang memeras setiap nikel dan sepeser pun dengan imbalan sedikit kegunaan di sini, sedikit "keterbukaan" sejati di sana, kontrol dan - pada lebih dari satu kesempatan - terang-terangan "WTF!!! saat. Tujuan pabrikan adalah membuat telepon terbaik yang bisa dilakukan. Tujuan pengangkut adalah untuk menghasilkan uang sebanyak mungkin. Tujuan tersebut dapat bekerja sama. Terkadang tidak.

Mari kita hadapi itu, Android tidak akan pernah menjadi "terbuka" seperti yang kita inginkan. Hal-hal yang tidak pernah sama setelah Woodstock. Android telah kehilangan kepolosannya sehingga kita jatuh cinta hampir dua tahun lalu.

Jerry Hildenbrand, penulis Android Central

Terbuka berarti setiap orang (bahkan Anda) dapat membangun Android bagaimanapun dan kapan pun mereka suka. Produsen dapat membuat keputusan seperti menggunakan Android pada perangkat keras yang berperforma buruk, atau mengunci perangkat keras sehingga pengguna akhir tidak memiliki kendali. Operator dapat membuat keputusan seperti menghapus fitur, atau menambahkan fitur mereka sendiri - bahkan fitur yang tidak kami sukai. Semua ini tidak ada hubungannya dengan Google, lebih dari Linus Torvalds bertanggung jawab atas banyak sekali distribusi Linux jelek yang tersedia.

Tanggung jawab Anda sebagai pengguna untuk melakukan pekerjaan rumah Anda dan berhenti mendukung perusahaan yang melakukan hal-hal yang tidak Anda maafkan. Pilih dengan dompet Anda. Saya.

Sean Brunett, penulis Android Central

Keterbukaan Android adalah kemenangan untuk cita-cita dan komitmen untuk inovasi lebih lanjut. Ide dan kemajuan baru datang ketika persaingan dibiarkan berkembang. Ada banyak perusahaan dengan ide-ide hebat yang harus menikmati persaingan yang sehat, masing-masing berkontribusi untuk memajukan teknologi. Fakta bahwa Android gratis memungkinkan pabrikan menawarkan handset yang ramping, meningkat seiring persaingan mendorong mereka untuk melakukannya. Ini berlaku untuk hampir semua aspek OS, termasuk pasar terbaru. Jika ada perusahaan yang merasa dapat menyaring aplikasi dan merekomendasikan secara lebih efektif daripada Android Market, jalankan. AppBrain telah melakukan pekerjaan luar biasa dan Amazon tampaknya menjadi yang berikutnya. Komunitas pengembang sangat luas dan sangat cerdas; jika sesuatu mungkin dan pengembang diizinkan untuk memerintah secara bebas, langit adalah batasnya.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa tidak ada perusahaan yang menutupnya sesuai keinginan mereka. Tidak masalah untuk menyetel default, tetapi izinkan pengguna mengambil keputusan apakah dia menginginkannya. Ponsel adalah perangkat pribadi sehingga tidak ada satu perusahaan pun yang dapat atau harus mendikte apa yang diinginkan konsumen. Inilah mengapa serangan ponsel Android ke pasar hanya hal yang baik. Meskipun mungkin mengganggu untuk membeli dan telepon serta menonton orang lain keluar beberapa minggu kemudian, pilihan konsumen sangat bagus. Kecenderungan pribadi tidak boleh diremehkan dan dengan banyaknya perusahaan yang terus berinovasi daripada satu atau dua, fitur apa pun yang dimiliki "perangkat impian" Anda kemungkinan besar akan terwujud lebih cepat kemudian.

Dallin Hampton, penulis Android Central

Kata "terbuka" mengacu pada sesuatu yang "dapat diakses oleh semua". Meskipun kata open digunakan dalam kaitannya dengan Google dan Android, ini mengambil putaran teknologi sambil tetap mempertahankan arti akarnya, yaitu Anda, pengguna, memegang kendali penuh. Karena sifat terbuka Android, apa yang Anda dapatkan dari perangkat sepenuhnya bergantung pada Anda. Apakah Anda ingin menipu UI Anda seperti urusan siapa pun, mengubahnya menjadi kantor seluler atau pembangkit tenaga pengeditan foto dan banyak kemungkinan lainnya, Anda dapat melakukannya dengan Android karena tidak ada yang menghentikan Anda, simpanlah akses ke direktori root ponsel Anda, yang dapat diakses dengan sedikit waktu dan kesabaran dan jika Anda masih merasa tidak puas dengan pengalaman Anda, tidak ada yang bisa disalahkan kecuali diri Anda sendiri dan kurangnya kreativitas atau upaya.

Kyle Gibb, penulis Android Central

Bagi saya, terbuka berarti Google tidak memutuskan untuk Anda fitur atau aplikasi apa yang akan berguna bagi pengguna. Tentu, Anda mungkin tidak banyak menggunakan Flash di ponsel, tetapi Google tidak pergi dan memberi tahu Adobe, "Tidak, terima kasih." Terserah Anda, yang konsumen individu, untuk memutuskan apakah Anda ingin menggunakan Flash, atau widget, atau wallpaper animasi, atau bahkan pencarian Google (yaitu Bing aplikasi). Google tidak mengawasi Pasar, yang memungkinkan aplikasi seperti pdaNet (aplikasi penambatan yang mudah digunakan) dan Handcent (pengganti lengkap untuk aplikasi SMS stok) untuk berkembang. Google dapat dan harus melakukan beberapa kontrol terbatas atas produsen yang melangkah keluar dari jalur dengan menghapus inti fitur, menggantikan aplikasi Google dengan miliknya sendiri, atau dalam kasus ekstrim lainnya, tetapi mereka harus memastikan untuk tidak pernah menggunakan yang berat tangan. Mereka juga harus bekerja dengan pengembang dan operator untuk memastikan perangkat diperbarui ke versi OS terbaru. Tapi pada dasarnya, bersikap terbuka adalah tentang memiliki pilihan, layu itu berarti pabrikan, operator, aplikasi, atau bahkan gaya ponsel, dan Android adalah satu-satunya OS Seluler yang benar-benar menawarkan pilihan kepada semua pengguna.

Andrew Melnizek, penulis Android Central

Hanya beberapa tahun yang lalu, saya ingat saat Anda membeli ponsel yang dibatasi untuk ikon jelek, antarmuka yang membosankan, dan pemrograman lamban. Menemukan ponsel yang tepat saat ini jauh berbeda. Telepon dipasarkan untuk melakukan lebih dari sekadar menelepon. Saya bahkan tidak dapat mengingat bahwa terakhir kali saya tidak mendengar kata-kata Twitter atau Facebook di iklan ponsel. Jadi bagaimana ini berhubungan dengan keterbukaan? Saya yakin Android masih jauh dari benar-benar platform terbuka. Untuk saat ini, satu-satunya orang yang benar-benar peduli tentang fakta bahwa Anda dapat melakukan root pada perangkat Android Anda adalah - Anda dapat menebaknya - Anda dan saya. Percayalah, ibumu tidak peduli jika dia bisa mengakar Fascinate barunya. Dia hanya ingin bisa menelepon Anda dan melakukan hal kecil yang disebut SMS. Jadi untuk saat ini, "Terbuka" hanyalah poin pembicaraan belaka dalam kampanye pemasaran. Kami hanya di awal, orang. Sampai semua orang memahami apa artinya memiliki telepon terbuka, kita masih akan dibatasi dan dibatasi sampai taraf tertentu. Perusahaan-perusahaan ini dalam bisnis menghasilkan uang. Seperti kata Jerry, gunakan dompet Anda untuk membuat keributan.

Ali Fazel, penulis Android Central

Jika mengacu pada Android dan Google, open to me berarti Google yang membuat perangkat lunak, mendistribusikan kodenya, dan kemudian mengizinkan siapa pun untuk membawanya ke mana pun mereka mau. Terbuka berarti cukup peduli tentang keterbukaan sehingga perangkat lunak diizinkan untuk dibawa bahkan ke tempat yang tidak pernah diinginkan Google atau bahkan ingin Android menjadi lebih baik atau lebih buruk. Ini tidak berarti bahwa Google tidak dapat mengeluarkan fitur untuk Android yang tidak terbuka, karena itu dengan sendirinya akan bertentangan dengan semangat perangkat lunak terbuka. Faktanya, contoh bagus untuk ini sekarang adalah aplikasi Market dan Gmail. Ini juga berarti bahwa Google akan mengizinkan solusi non-terbuka (perhatikan bahwa saya tidak mengatakan tertutup) untuk diintegrasikan ke dalam aplikasi tertentu dari perangkat lunak terbuka Android. Kami memiliki contoh ini dengan HTC Sense dan Samsung TouchWiz. Namun, bersikap terbuka tidak berarti bahwa Google tidak diizinkan untuk membatasi apa yang memasuki Pasar mereka. Meskipun ini sangat bagus, Google dapat menutup akses terbuka saat ini ke Pasar dan masih memiliki OS terbuka di Android, asalkan mereka mengizinkan pengguna untuk menginstal aplikasi tidak resmi dari sumber selain Pasar.

Saat diambil dengan cara ini, Android terbuka saat Google selesai menggunakannya. Operator dan pabrikanlah yang menutup OS. Ironisnya, karena Android sangat terbuka sehingga mereka diizinkan melakukan ini.

Jared DiPane, Penulis Sentral Android

Open is, sebuah kata yang memiliki banyak arti dalam kehidupan sehari-hari. Pintu terbuka adalah sesuatu yang bisa Anda lewati, tetapi OS terbuka mungkin bukan hal yang sama. Android dimulai sebagai proyek "sumber terbuka", yang berarti banyak bagian dari kode Android tersedia bagi pengembang yang ingin mencerminkannya dan membuat perubahan lain untuk menyesuaikannya dengan mereka menyukai. Selalu ada rooting dan jailbreaking dan bocoran OS yang telah diotak-atik di dunia seluler dan Android hanya ingin memudahkan para pengguna itu. Mengizinkan pengguna kontrol penuh bukan satu-satunya cara yang dapat didefinisikan sebagai open source, akan ada keterbatasan, akan ada keputusan yang dibuat yang mungkin tidak disukai pengguna akhir, tetapi ada bisnis yang harus dijalankan di akhir hari. OSnya "terbuka" - artinya terbuka untuk pengembang, operator, penyedia, dll., Jadi akan ada modifikasi yang dibuat, seperti pilihan yang akan digunakan Bing over Google sebagai default, yang akan mengecewakan beberapa konsumen tetapi Google akan tetap menghasilkan uang, dan menjual perangkat lain yang menjalankan Android OS. Keterbatasan itu normal, semua orang, semuanya ada batasannya, tidak ada perbedaan antara OS ponsel atau manusia super.

Mickey Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, Podcast Pusat Android

Terbuka adalah filosofi. Artinya, apakah kita berbicara tentang pengembangan perangkat lunak, standar perangkat keras, atau penerimaan operator, premisnya adalah bahwa pengguna memegang kendali.

"Keterbukaan" operator adalah topik yang telah mendapat kritik keras sejak smartphone kelas atas seperti iPhone generasi pertama diikat ke AT&T. Operator di AS yang menggunakan kartu SIM (AT&T dan T-Mobile) memiliki waktu yang lebih mudah dengan "buka" dibandingkan dengan mitra CDMA (Verizon dan Sprint). Beberapa tahun lalu, AT&T menyatakan itu Anda dapat menggunakan handset apa pun yang Anda inginkan di jaringannya. Namun, Anda tidak dapat membawa handset AT&T ke jaringan lain karena penguncian perangkat lunak. Sederhana "Pindahkan kartu SIM Anda" ke telepon lain, hanya berlaku sejauh ini. Di dunia dengan paket data yang berbeda untuk iOS, Blackberry dan Android, pertukaran ponsel bisa sekuat sisi CDMA yang berpusat pada ESN.

Di sisi itu, kecuali jika Anda memiliki "pria", membawa handset dari satu operator CDMA ke yang lain sangat sulit. Operator ingin Anda menggunakan salah satu yang khusus untuk jaringan mereka, dengan setiap aplikasi "nilai tambah" yang mengikat Anda ke dalam ekosistem mereka. Jika Anda membawa perangkat dari operator lain, (katakanlah telepon Sprint ke Verizon), bagaimana mereka akan mendapatkan perangkat lunak VZ Navigator ke perangkat, untuk "mengizinkan" Anda menambahkan layanan itu ke paket bulanan Anda. Ini adalah permainan pendapatan, dan setiap operator ingin memaksimalkannya dengan cara apa pun.