Pasangan saya ingin membeli bel pintu kamera video sekitar hari Thanksgiving. Kami tinggal di... yah, saya tidak akan memberi tahu Anda di mana kami tinggal, karena saya telah membujuknya, jadi kami tidak memiliki kamera video yang menjaga beranda kami. Ada sesuatu tentang bel pintu video yang selalu membuat saya kesal.
Ini bukan hanya soal status pengawasan. Maksudku, itu benar-benar masalah pengawasan, tapi tidak juga. Gizmodomembahas masalah ini di beberapa kedalaman baru-baru ini. Saya hanya tidak berpikir kami membutuhkan tingkat keamanan rumah seperti itu, dan saya tidak benar-benar ingin tinggal di lingkungan di mana tingkat keamanan adalah norma.
Ketika saya pertama kali mendengar pendiri Ring Jamie Siminoff dengan iklan radio di mana-mana, saya terpikat oleh Ide bel pintu video untuk semua alasan terbaik. Saya bisa melihat binatang lucu seperti armadillo dan luak berkeliaran di halaman pada malam hari! Saya membayangkan tupai dalam berbagai pose dibingkai dengan sempurna untuk bel pintu saya. Saya melihat diri saya dalam keadaan istirahat di dalam bak penuh gelembung, dengan malas menjentikkan ke smartphone saya dan dengan santai menyuruh penjual di pintu untuk pergi, saya tidak membutuhkannya.
Mungkin aku akan menangkap pencuri paket.
Mungkin aku akan menangkap pencuri paket! Kecuali saya tidak pernah memiliki paket yang dicuri. Saya mendengar itu terjadi sepanjang waktu. Saya telah membaca penelitian yang mengatakan sebagian besar penduduk pinggiran kota kehilangan paket karena bajak laut. Pembajakan! Di halaman rumput kita! Satu studi oleh Ring milik Amazon kata satu dari lima orang kehilangan satu paket. Studi lain oleh Comcast, internet dan penyedia kamera keamanan rumah, mengatakan nomor itu setinggi satu dari tiga orang!
Jika Amazon dapat memasang kamera Ring di mana-mana, itu bisa membasmi pencurian paket lebih cepat, tetapi apakah itu baik untuk konsumen atau hanya Amazon? Paket yang hilang rata-rata berharga $ 140, menurut Ring. Bel pintu Cincin paling mewah harganya $ 100 lebih dari itu, ditambah Anda secara otomatis bergabung dengan jaringan mata-mata polisi Tetangga Ring. Keamanan video berbasis langganan dapat dengan mudah membebani Anda lebih dari $ 140 dalam satu tahun layanan. Pencurian paket bukanlah kejahatan yang mengerikan atau kejam sehingga kita harus menghabiskan banyak uang dan menyerahkan privasi kita kepada otoritas lokal.
Kejahatan tidak seburuk dulu. Menurut Pusat Penelitian Pew, tidak hanya kejahatan properti seperti pencurian paket turun secara signifikan selama 25 tahun terakhir, tetapi kejahatan dengan kekerasan juga telah mengalami penurunan yang substansial. Kejahatan properti turun 54%, menurut pelacakan FBI. FBI juga mengatakan kejahatan kekerasan juga turun 51%. Pelacak lain menunjukkan penurunan yang lebih curam.
Kejahatan tidak seburuk dulu.
Tidak mengherankan, Pew juga menemukan bahwa kebanyakan orang Amerika percaya bahwa kejahatan semakin parah, padahal keadaan sebenarnya jauh lebih baik. Ada banyak kesalahan yang harus dilakukan karena memicu ketakutan itu, tetapi saya tidak menyalahkan bel pintu video. Saya pikir bel pintu video adalah gejala ketakutan, bukan penyebab.