Cikk

Az 5G veszélyes vagy biztonságos?

protection click fraud

Az 5G különbözik a 4G-től?

Az 5G és a 4G rádiófrekvencia és sugárzás szempontjából többnyire hasonló. Néhány 5G-s telepítés, például a T-Mobile 600 MHz-es 5G-ja és a Sprint 2,5 GHz-es 5G-je olyan frekvenciákat használ, amelyeket már hasonló teljesítményszinteken használtak a 4G-vel. Ha emlékszel az UHF televízióra, a T-Mobile 5G-je elfoglalja azt a helyet, amely korábban a 35-től 51-ig terjedő csatorna volt. Ezek a frekvenciák nem újdonságok.

Az újdonság az milliméteres 5G hullám, amely magában foglalja az mmWave és az Ultra Wideband 5G technológiákat.

A fő különbség az, hogy az mmWave nagyon magas frekvenciákat használ több adat továbbításához. Ennek a magas frekvenciának a mellékhatása, hogy a jel nem halad az alsó frekvenciákig. Ezért van szükség az mmWave 5G-re sokkal több cellahelyre. Bár ez úgy tűnhet, mintha nagyobb mennyiségű sugárzást kapna, a jelromlás miatt a sugárzás szintje nem új.

Ne ess pánikba a sugárzás miatt

A Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IARC) szerint a rádiófrekvenciás mezők a következőként vannak felsorolva

esetleg rákkeltő az emberre. Digitális trendekként cikkében rámutatott, ez ugyanaz a besorolás, amelyet a kávéhoz adott.

Ugyanebben a cikkben az FDA azt idézi, hogy "továbbra is úgy véli, hogy a mobiltelefon rádiófrekvenciás energiájának jelenlegi biztonsági korlátai Az expozíció továbbra is elfogadható a közegészség védelme érdekében. "Úgy tűnik, hogy egyelőre nem jelentenek kockázatot az egészségre a telefonok és tornyok. Legalábbis nem több, mint amennyi már létezett.

Mint rámutattunk a BBC News cikkében, az 5G teljesítményszinteket nem ionizáló módon sugározzák. Ez csak azt jelenti, hogy a jelnek nincs ereje a sejtek vagy a DNS lebontására.

Az időjárás előrejelzése

Azok a nagyfrekvenciás 24 GHz-es sávok, amelyeket néhány hamarosan elérhető 5G a legnagyobb sebesség elérésére használ, meglehetősen közel van ahhoz a 23,8 GHz-es területhez, amelyet a meteorológusok használnak a víz mérésére a légkörben. A toronyfelszerelés ugyanis nem biztos, hogy elég pontos ahhoz, hogy ne szóljon bele az alsó sávokba amikor az energiát -20 decibel watt / 200 megahertz fölé tolják. Ha a maximális lefedettség érdekében ezekre a teljesítményszintekre erősítjük, a jel zajosabbá válhat, és jobban akadályozhatja az utat.

Kis képzelőerővel könnyen belátható, hogy milyen problémák adódhatnak, ha nem tudjuk pontosan megmérni az időjárást. Mivel az előrejelzések szenvednek, a súlyos időjárási körülmények között élőknek nem biztos, hogy a legjobb információval rendelkeznek a döntéshozatalhoz. Előfordulhat, hogy az úttesten az időjárási viszonyokra reagáló személyzet személyzete nem rendelkezik olyan erőforrásokkal, amelyek kevésbé pontosak.

Amint azt a a ScienceMag cikke Az FCC elnöke, Ajit Pai azt állítja, hogy ha a sugárformálás, valamint a milliméteres hullámú bevetések jobban el vannak szigetelve a sűrű területektől, nem lesz probléma.

Csak az idő fogja megmondani az interferencia pontos hatását, de a mobil felhasználókra nézve a legnagyobb hatás a jelerősség csökkenése lehet a gyorsabb, magas frekvenciájú sávokban. Remélhetőleg a fuvarozók azon fognak dolgozni, hogy felszerelésük a lehető legkevesebb kárt okozza a mérésekben.

Összeesküvés elméletek

Az 5G állítólagos veszélyeiről nem hiányoztak a vad elméletek, amelyeket a közösségi médiában nagy közönséggel rendelkező felhasználók túl gyakran felerősítenek. Sok ilyen bejegyzés igazolható források nélkül kerül bemutatásra, és merész állításokkal állítja, hogy az 5G széles körű hirtelen halálhoz vezetett, vagy akár a folyamatban lévő folyamatokat okozta Covid-19 világjárvány.

Kis kutatással ezek az összeesküvés-elméletek könnyen megsemmisülnek. Ismételten az 5G-hez használt rádiófrekvenciák nagy része évek óta a helyén van, a magasabb frekvenciák pedig az 5G milliméteres hullámai nem ionizálódnak. Egyszerűen nincsenek arra utaló jelek, hogy az 5G veszélyesebb lenne, mint az azt megelőző LTE hálózatok. A téves információk elterjedésének megakadályozása érdekében a legjobb, ha tudományosan alátámasztott, jól kutatott cikkeket és forrásokat oszt meg az 5G mögött álló technológiákról.

Samuel Contreras

Amikor Samuel nem a hálózatról vagy az 5G-ről ír a Mobile Nations-nél, ideje nagy részét számítógép-alkatrészek kutatásával és azzal foglalkozik, hogy a CPU mi kerül a végső Windows 98 számítógépbe. Ez a Pentium 3.

instagram story viewer