Az előző generációkhoz hasonlóan a Samsung is a Galaxy S20. A Samsung Észak-Amerikában értékesíti a Snapdragon 865-ös telefonokat, és a legtöbb globális piacon a Galaxy S20 sorozatot a Samsung házon belüli Exynos 990 lapkakészlete hajtja. Ez nem új keletű - a Samsung kettős forrásból származó chipseteket vezetett vissza, egészen a 2013-ban debütált Galaxy Note 3-ig.
A Galaxy S20 két különféle változatának eladásával itt az ideje, hogy megtudja, az S20 Exynos 990-es verziója megfelel-e a Snapdragon változatnak.
Snapdragon 865 vs. Exynos 990 kialakítás: 7 nm csomópontok, külső modemek
Bár a Samsung nem részletezte, miért használja mind a Qualcommot, mind pedig a saját Exynos dizájnját a telefonjaiban, néhány tippet tehetünk. A Qualcomm hatékony monopóliummal rendelkezik a CDMA szabványon, és ahhoz, hogy a Samsung Verizonban kínálhassa telefonjait, Snapdragon lapkakészletet kell használnia. Tehát miért nem használja a Samsung csak a Snapdragon 865-öt mindenhol? A gyártó arra törekszik, hogy több pénzt keressen a globális piacokon, ha a Qualcomm fizetése helyett a házon belüli megoldását nyomja, ezért Exynos chipseteket használ a csak GSM-piacokon.
Mindkét lapkakészlet egy 7 nm-es csomópontra épül, és mindkettő külső 5G modemet használ a kapcsolathoz.
A két terv között több különbség van, de koncentráljunk a közös vonásokra. Az Exynos 990 és a Snapdragon 865 egyaránt egy 7 nm-es csomópontra épül - az Exynos-t a Samsung Foundry gyártja 7 nm-es LPP eljárással, a Qualcomm kialakítását pedig a TSMC gyártja N7P eljárással.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
A Samsung extrém ultraibolya litográfiai (EUV) megoldása jelenti a továbblépést a mobil chipsetek számára, mivel kisebb, gyorsabb és energiatakarékos kialakítás, és a TSMC mély ultraibolya litográfiája (DUV) a bevált képlet.
Mindkét kialakításból hiányzik a mobil kapcsolat, a Samsung párosítja chipsetjét az Exynos 5G 5123 modemmel és a Qualcommal, a Snapdragon X55 5G modemjét használva a 865 mellett. Mivel a Samsung jobban ellenőrzi házon belüli tervezését, az Exynos 990-et csak 4G-s és 5G-s változatban is eladja konfigurációk, az előbbiek olyan országokban érhetők el, mint India, ahol nem lesz 5G-kapcsolat a pár év.
Ezzel képes megtakarítani a költségeket, és ezeket a megtakarításokat áthárítani az ügyfelekre. Ennek eredményeként az indiai Galaxy S20 sorozat megfizethetőbb, mint amerikai társa, az alapmodellel együtt kiskereskedelem 905 USD (66 900 ₹) egyenértékű. A Samsung 100 font különbséggel rendelkezik a 4G és 5G modellek között Galaxy S20 az Egyesült Királyságban, szóval, ha kíváncsi vagy, akkor most érdemes egy 5G modemet egy telefonban.
Snapdragon 865 vs. Exynos 990 benchmarkok: A Qualcomm továbbra is az élen áll
Noha a Samsung jelentős növekedést ért el a mobil SoC szegmensben Exynos lapkakészleteivel, dizájnja nem egészen egyezik azzal, amit a Qualcomm kínál. Ez volt egyértelműen a korábbi években, és a dolgok változatlanok lesznek 2020-ban a Galaxy S20 szériával.
A Qualcomm immár három éve áll az élen, de a Samsung nagy teret nyert az Exynos 990-tel.
Mielőtt nekilátnánk, nézzük meg, mi minden kínálat van az egyes chipseteknél. Az Exynos 990 három mag kombinációjával rendelkezik: két nagy teljesítményű Mongoose M5 mag található 2,73 GHz-en, két Cortex A76 mag 2,50 GHz-en, valamint négy energiatakarékos A55 magok 2,0 GHz-en. A Snapdragon 865 eközben újabb magokkal rendelkezik: egyetlen A77 mag működik 2,84 GHz-en, három A77 mag 2,50 GHz-en, a négy A55 pedig magok 1,80 GHz-en.
A dolgok GPU oldalán az Exynos 990 rendelkezik a Mali-G77 MP11-vel, az MP11 jelzi, hogy 11 árnyékolómag aktív. A Snapdragon 865 rendelkezik az Adreno 650-tel, amely a tavalyi Adreno 640 frissítése. A Qualcomm az elmúlt három évben a szökevény vezetője volt ezen a területen, így érdekes lesz hogy a Mali-G77 új Valhall architektúrájával képes-e megállni az Adreno ellen 650.
Az Exynos 990 Galaxy S20 (SM-G980F / DS) 4G-s változatán vagyok, észak-amerikai kollégáim pedig a Snapdragon 865 verziókkal: Az Ara Wagoner a Galaxy S20 rendszert használja, Andrew Martonik pedig a Galaxy S20 Ultra. A Realme X50-et - egy 500 dolláros értékű zászlóshajót - felveszem a listába a Snapdragon 865 kiindulópontjaként.
A teszteket 120 Hz-en és 60 Hz-en futtattuk, hogy lássuk, észrevehető különbség van-e a két mód között. Mivel a 120Hz-es mód az FHD-re korlátozódik, ezt a felbontást használtuk a 60Hz-nél is. Érdekes módon azt tapasztaltuk, hogy az S20 teljesítménye rosszabb volt 60Hz-es üzemmódban, ami azt sugallja, hogy a Samsung az energia megtakarítása érdekében fojtja a chipkészletet.
Snapdragon 865 vs. Exynos 990 akkumulátor-üzemidő: Jobb, mint tavaly
Az Exynos designok egyik legnagyobb problémája a múltban az akkumulátor élettartama volt. A Samsung döntése a magasabb frekvenciák üldözéséről azt jelentette, hogy a Galaxy S9 és S10 Exynos verzióinak az akkumulátor-élettartama alacsony volt, összehasonlítva a Snapdragon társaikkal. Az Exynos 9810-es meghajtású Galaxy S9 olyan rossz volt, hogy a Samsung szoftverfrissítést kellett kiadnia, amely fojtotta a chipsetet az akkumulátor élettartamával kapcsolatos problémák megoldása. Az Exynos 9820-as meghajtású S10-hez hasonlóan az akkumulátor-élettartam is kihúzódott tavaly.
Úgy tűnik, hogy a Samsung a Galaxy S20 sorozattal bizonyos mértékben javított. Alig több mint két hétig használtam az Exynos 990-meghajtású Galaxy S20-at, és az akkumulátor élettartamával kapcsolatban nem volt problémám. Rendszeresen több mint öt órás képernyő-bekapcsolási időt kaptam a nap folyamán, 120Hz-en keresztül. Ennek ellenére rengeteg felhasználó van át a Reddit-en hogy az Exynos-meghajtású S20 sorozat csillagoknál kevesebb elemszámot láthatnak, ezért úgy tűnik, hogy a Samsungnak még van tennivalója ezen a területen.
Összességében elmondható, hogy a Galaxy S20 Snapdragon 865-ös változata ismét jobb megoldás az Exynos 990-es változattal szemben, de nem hatalmas különbséggel. A Samsung az Exynos-alapú formatervezési minták mögött számos problémát megoldott a múltban, az S20 Exynos 990 változata pedig remek telefon. Lehet, hogy nem teljesen ugyanazon a szinten, mint amit a Qualcomm kínál az energiahatékonyság szempontjából, de sokkal jobb, mint az előző generációknál.
Harish Jonnalagadda
Harish Jonnalagadda az Android Central regionális szerkesztője. Megreformált hardver moderátor, és most az indiai telefonpiac növekedésével foglalkozik. Korábban az élet értelmén töprengett az IBM-nél. Lépjen kapcsolatba vele a Twitteren a címen @chunkynerd.