A seattle-i járásbíró úgy döntött, hogy a telefon zárképernyőjének bekapcsolása a nyomozás során kutatásnak minősül, és mint ilyen jogszerűségre van szükség.
2019 májusában letartóztattak egy washingtoni állambeli férfit, akit rablással és bántalmazással kapcsolatban több vádjával emeltek. A gyanúsított, Joseph Sam egy meg nem határozott Motorola okostelefont használt. Amikor letartóztatták, azt mondja, az egyik jelenlévő tiszt megnyomta a bekapcsológombot, hogy előhozza a telefon zárképernyőjét. A beadvány nem állítja, hogy a jelenlévő tisztek megpróbálták volna kinyitni a telefont, vagy arra kényszeríteni a gyanúsítottat.
2020 februárjában az FBI bekapcsolta a telefont, hogy fényképet készítsen a telefon lezárási képernyőjéről, amelyen a "Streezy" név látható. Sam ügyvédje indítványt nyújtott be azzal érvelve, hogy ezeket a bizonyítékokat nem kellett volna parancs nélkül megkeresni, ezért azokat el kell utasítani.
Az ügyben eljáró bíró egyetértett abban, hogy a rendőrség és az FBI cselekedetei külön ügyek voltak. Míg a rendőrség bizonyos körülmények között engedély nélkül végezhet keresést, az FBI nem. A bíró döntése kimondta:
A bíró arra a következtetésre jutott, hogy ez az Egyesült Államok negyedik módosítása alapján végzett kutatásnak minősül, mint ilyen, az FBI parancs nélkül végezte a kutatást alkotmányellenes. A jelentés szerint a kormány ügyvédei azzal érveltek, hogy a gyanúsítottra "nem kellett volna számítani adatvédelem a zárolási képernyőn ", mert ezt állítólag mindenki látni fogja, amikor megpróbálja elérni az Ön adatait telefon. A bíró azonban azt mondta, hogy a gyanúsítottnak a magánéletre vonatkozó ésszerű elvárására nem is volt szükség megfontolandó, ahol "a kormány bizonyítékokat szerez azáltal, hogy fizikailag betolakodik egy alkotmányosan védettbe terület."
Maradj kapcsolatban
Regisztráljon most, hogy megkapja a legfrissebb híreket, ajánlatokat és egyebeket az Android Central szolgáltatásból!