Sonos Arc áttekintés: Új magasságok

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Majdnem két év telt el azóta áttekintette a Sonos Beam-et, egy soundbar egy olyan társaságtól, amely éppúgy képviselte a vállalat jövőjét, mint az akkori jelenét.

A hangszórókészítő megpróbálta egyensúlyba hozni meglévő felhasználói bázisának igényeit, amelyek értékelték a hangszórók ökoszisztémájának összefüggő jellegét egyre több költségtudatos fogyasztó, akik csak egy tisztességes hangsávot akartak csatlakoztatni a nappali TV-hez, amely egyre nagyobb jelentőséget kapott. Ráadásul együtt akart dolgozni a gyorsan gyarapodó intelligens asszisztens közönséggel, akik közül sokan voltak a Sonos termékek kiválasztása mint a Sonos One, mert ez volt a legjobban hangzó Alexa hangszóró, amelyet 200 dollárért megvásárolhatott.

A Beam 399 dolláros kikiáltási árával, alacsony profilú formájával, nyalábformáló hangszóróival és a HDMI ARC szabványának támogatásával igyekezett minden dolog lenni a legtöbb ember számára, és vadul sikerült. Amikor visszaküldtem az ellenőrző egységemet, kevesebb mint öt hónapig éltem túl, mielőtt megvettem magamnak, és azóta sem néztem vissza. Most nem lesz.

Ugorj:

• Ár, hang és jellemzők
• Verseny
• Meg kell venni?

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Az Arc nem éppen a Gerenda utódja, de hibrid a soundbar vásárló modern elvárásai és az öregedő, de kiváló hangzások között Sonos Playbar. Az Arc lényegesen rövidebb és alacsonyabb profilú, így könnyen illeszthető a legtöbb TV-hez - bár beépített hardverrel rendelkezik, amelyet egy opcionális 79 dolláros fali tartó - lekerekített kialakítással, amely meghazudtolja a vastagságát.

Az Arc egy nagyobb, erősebb sugár, Atmos támogatással - és pontosan ezt kívánta sok Sonos rajongó.

A vállalat hifi hangsugárzóinak részeként az Arc pontok sok irányban szólnak, beleértve felfelé is, hogy megkönnyítsék a várva várt Dolby Atmos támogatást, elsőként a Sonos számára. 11 különálló erősítő, nyolc mélynyomó és három magassugárzó található. Ha ismeri hogyan A Sonos hangszórók hangja - meleg, burkoló, precíz, de nem éppen semleges - meg fogja érteni, hogy az Arc hogyan illeszkedik a családba. Ez egy nagyobb, sokkal erősebb sugár.

Pillanatok alatt eljutok az Atmos-dolgokhoz, de először beszéljünk a hangsávokról, főleg, hogy azok a technika jelenlegi pillanatához kapcsolódnak. A hangsávokat egyre inkább tökéletes középútként forgalmazzák a bonyolult 5.1-es rendszerek és a sima régi TV-hangszórók között. Előbbi egyre ritkábban fordul elő észak-amerikai otthonokban, mivel a tényleges "házimozi" helyet ad a tornateremeknek, a tartalék hálószobáknak és az otthoni munka irodáknak. Azok, akik a nappalitól elkülönített helyiségeket tartottak fenn a médiafogyasztáshoz, gyakran dollárok tízezreit fektetik a tökéletességbe.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Ez a Sonos üzletének is nagy része: a nemrég megjelent Amp és Port termékek célja, hogy megkönnyítsék az otthoni építők tömegét, akik az egész otthoni zenehallgatás egyszerűsítésére törekszenek. A Sonos emeletes és mennyezeti hangszórókat is forgalmaz, amelyeket a Sonance speciális alkatrészgyártó gyárt. Ez egy alacsony volumenű, nagy haszonkulcsú vállalkozás, amely valószínűleg nem tűnik el.

De a Sonosnak növelnie kell vásárlói körét, különösen most, amikor állami vállalatról van szó, és termékcsaládja minden eddiginél jobban a fogyasztókra összpontosít. A Beam tökéletes belépési pont volt a világ világába az emberek csak jobb hangra vágynak a tévéjükből miközben lehetővé teszi számukra, hogy a ház más Sonos hangszóróival csoportosítsák, vagy a Google Segéd segítségével beállíthatnak egy időzítőt, vagy csak hallgathatnak zenét a Spotify-ból, miközben a tévé ki van kapcsolva. Belépő szintű hangsávként a Beam nagyszerű volt, de hiányzott az akusztikus skála - különösen az alacsony kategóriájú kategóriában -, hogy szobatöltő alternatívának tekinthető sok dedikált sztereó rendszer számára.

Az Arc valóban van hogy. A Sonos a Beam-et ajánlja kis és közepes méretű helyiségekhez, amelyek párosulnak a 49 hüvelykes vagy annál kisebb tévékkel. Még akkor is, amikor a Beam megjelent 2018-ban, a televízió méretét már kiszorították; az amerikaiak többsége 65 hüvelykes vagy annál nagyobb tévét választ, 2019 júliusi jelentése szerint, amely felváltotta az előtte néhány évvel megállapított 55 hüvelykes alapértelmezett értéket. Amit ér, van egy 55 hüvelykes LG B7 OLED-m, és az Arc tökéletesen alkalmas az alatta lévő palástra ülésre. Olyan tökéletes, hogy a telepítés után úgy érezte, mintha mindig is megvoltam volna.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Tehát itt jön be egy ilyen hangsáv. Elég erős ahhoz, hogy jogosan jó zenei és szórakoztató hallgatási élményeket teremtsen, és soha nem érzi alulteljesítettnek. A Beam-rel ellentétben, miután néhány napig használtam az Arc-ot, nem gondolkodom az összetevők hozzáadásán - bár vezeték nélkül párosíthat két műholdat és egy mélynyomót, ha hajlandó elválni majdnem $2000.

Rengeteg Atmos-tartalom érhető el jelenleg, de a berendezésének sok mezőt be kell jelölnie, mielőtt meghallja.

Csatlakoztatja az Arcot ugyanabba az ARC vagy eARC portba, mint a Beam, ami számos dolgot megkönnyít a tévében, beleértve a hangszóró azon képességét, hogy alapértelmezett kimenetként működjön az összes HDMI bemenetre televízió. Ez megkönnyíti az Arc számára, hogy konkrét parancsokat küldjön a tévékészüléknek, például amikor egy Fire TV-t csatlakoztatnak, és megkéri Alexát, hogy játsszon egy adott műsort.

Most azt kell mondanom, hogy a tévém nem támogatja az eARC-t, a HDMI 2.1 alapú, az Audio Return Channel következő generációs verziója.

Az eARC lehetővé teszi a jobb minőségű hangfolyamokat, beleértve a tömörítetlen 5.1 és 7.1 streameket, és elméletileg sok mindent jobb minőségű Dolby Atmos streamek, bár jelenleg egyik támogatott platform sem használja ki az extrát sávszélesség.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Az Arc-t a új Sonos S2 platform, amelyet béta formában használtam a felülvizsgálat céljából. Ha követte a Sonos platformjának szétválasztása körüli vitát, akkor fel kell mentenie az újrafutózást, de a tájékozatlanok számára itt áll: Sonos eredeti A vezeték nélküli architektúra 15 éves korához közeledik, és soha nem úgy tervezték, hogy kihasználja a többcsatornás audiofolyamokat, például Dolby Atmos és DTS szabványokból: X.

Annak érdekében, hogy a jelenlegi és a jövőbeni hangsugárzók megfelelõen továbbítsák ezeket a jeleket, Sonosnak meg kellett tennie levágott egy csomó régebbi terméket, lényegében felosztotta egyes házak csoportosulásait az S1 és S2. A legtöbb az új Sonos hangszórók támogatják az S2-t, de a vállalat az év elején tűzvihart okozott azzal, hogy olyan Recycle Mode-ot kínált, amely lényegében ezeket a régebbi termékeket téglázza meg, amikor kereskednek velük. Ez annak szolgálatában állt, hogy a régóta vásárlók készen álljanak az S2-re váltásra, amelyet június 8-án, két nappal az Arc előtt adnak ki.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Az S2 nagyon hasonlít az eredetihez, bár helyenként kissé modernebbnek érzi magát. Továbbra is finom vonalat lép a hangszórók adminisztrációja és a Sonos által a legjobban teljesített munka között, a zene és az egyéb hangok megszilárdítása több száz forrásból. Őszintén szólva a legtöbb ember nem vesz észre különbséget egy kissé könnyebb témán kívül, és gyanítom, hogy Sonos pontosan így akarja.

Forrás: Netflix Válogatás a Netflix néhány Atmos-kompatibilis címéből.

Tehát ez sok előkészítés magának az Arcnak, de ez azért van, mert a hangszórót nem nehéz áttekinteni. Elragadóan hangzik; pontosan megfelel a hatalmi és finomsági egyensúlynak a legtöbb használati esetre. A további mélysugárzók és a közöttük lévő további fizikai távolság azt jelenti, hogy sokkal szélesebb a hangszín, mint a sugár, és nagyszerű volt hallgatni mindent, Árkád tűz nak nek Andrew Bird az újhoz Futtassa az Jewels rekordot. Az alacsony végű zsigeri, és alkalmanként engedélyeznem kellett az éjszakai módot, hogy előre mozdítsam a film párbeszédet a basszus végén, amit időnként elsöprőnek találtam nagyobb hangerőnél.

Sok ember számára mégis a Dolby Atmos támogatás hozzáadása lesz a legérdekesebb. Először a térbeli hang megoldásaként képzelték el - az az ötlet, hogy képesek legyenek azonosítani a hangot nemcsak elöl vagy előtt melletted, de bárhol a 360 fokos térben - időbe telt, mire az összes alkatrész eljutott a fogyasztóhoz szint. Az Atmos használatához TV-készülékre van szükség, amely támogatja az ARC vagy az eARC funkciót, valamint egy hangszórórendszerrel, amely azt kimeneti.

Szüksége van egy olyan szolgáltatásra is, amely az Atmos által kódolt tartalmat tárolja, mint például a Netflix vagy az Amazon Prime, és elég jó tartalomnak kell lennie ahhoz, hogy valóban meg lehessen nézni vagy meghallgatni. (És szüksége van egy set-top boxra, például egy Amazon Fire TV Cube, NVIDIA Shield vagy Apple TV 4K, amely támogatja az Atmoszt, ha a tévé beépített tartalomszolgáltatói nem.)

Az Atmos megtalálása kissé bonyolult, főleg azért, mert ha hiányzik egy elem a láncból, akkor a beállításoktól függően a jel visszakerül a Dolby Digitalra vagy a sztereóra. Annak ellenére, hogy maga az Ív is megkönnyíti játék Atmos, meg kell győződnie arról, hogy a házimozi többi alkatrésze megfelel-e a feladatnak.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Az Atmoszt egy Apple TV 4K-n keresztül tapasztaltam meg, mind a Netflix-en, mind a Tidal-on, amelyek közül az utóbbi egy hét alatt egy apró adag Atmos-optimalizált albumot dobott ki. Mivel ez volt az első tapasztalatom az Atmos kódolással kapcsolatban, nem voltam biztos benne, mire számíthatok, és abban sem, hogy ezt a A hangsáv, amely ugyan jó, de a hangszórókat még mindig nagyon közel helyezi el az egyik tengelyen, megfelelő volt bevezetés. De legyen, katonáztam tovább.

Bevezetésem az Atmoshoz a Netflix volt Formula 1: Hajtás a túléléshez, amelyet gyönyörűen elkészítettek és szerkesztettek 4K HDR-ben. De valóban a hang imponál; a kerekek olyan világosan elhelyezkedő ordítozása, hogy a térhatás elég valóságos, hogy az agyam a szoba bal felső sarkából érkező gondolkodási hangra csalt. A műsor mesterkurzus a hangszerkesztésben, és hatása annyira elkeserítő volt, hogy pár perc után le kellett állítanom, hogy lerázhassam. A Netflix sok Atmos tartalommal rendelkezik, de főleg első fél címekről van szó.

Forrás: Daniel Bader / Android Central Kérem, mentegesse a hangszórók alatt található Peppa Pig könyveket - ez most világjárvány.

Szükségem volt valamire, ami egy kicsit ismertebb volt, utána belefogtam az utolsó jedik első perceibe a Disney + -on, amely egy másik szolgáltatás, amely az Atmos tartalmának nagy részét támogatja. És ez egy kicsit nyitottabb volt, mivel párszor megnéztem a filmet ugyanazon a gerendához csatlakoztatott tévében. A különbség jelentős volt; minden robbanás ütése tágnak érezte magát, és minden alkalommal, amikor Poe X-szárnya a képernyő fölé emelkedett, a hangszínpad pontosan követte.

Azt hiszem, az Atmos valóban erről szól, legalábbis a soundbar nappali szobájában: elválasztva és azonosíthatóbbá téve azt a sok komponenst, amely egy tipikus filmzenét alkot.

Meghallgattam néhány Atmos-kódolású albumot is a TIDAL - The Weeknd's-en Órákkal később, Halsey's Mániásés az R.E.M. Automatikus az emberek számára - és összehasonlította őket sztereo társaikkal. A különbség nem volt olyan éles, mint gondoltam, ami jó dolog, mivel ezeket az albumokat eredetileg sztereóban sajátították el.

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Ehelyett visszatért a szétválasztáshoz: az Ív nemcsak a vízszintes sík mentén volt képes megkülönböztetni a hangszereket az énekektől, hanem a A legjobb felvételek nyilvánvalóvá tették, hogy a vokális számok az űrben lebegnek, nem közvetlenül előttem, hanem valahol fent és jobb. Nem mondanám, hogy bármi hozzáadta volna magát a zenét, de ennek ellenére érdemes egy élmény.

Végül azt szeretném mondani, hogy kipróbáltam az Arc továbbfejlesztett távoli mikrofonjait, hogy lássam, jobb munkát végzett-e, mint a sugár, amikor hallottam, hogy a hangom "Alexa" vagy "Hé" Google "egy hangos szobában, de az általam használt béta alkalmazáshoz alternatív Google vagy Amazon fiókra volt szükség, és minden, amit megpróbáltam, egyik szolgáltatásnak sem sikerült elérnie a Ív. Miután az S2 alkalmazást június 8-án nyilvánosan közzétették, és át tudom ültetni az egész rendszeremet, frissítem ezt az értékelést.

Sonos Arc Verseny

Forrás: Daniel Bader / Android Central

A Sonos Arcnak nincs sok egyenes versenyzője, amely annyi funkciót kínálna, amennyire elérhető csomagban van. Van néhány terméked, a 799 USD Bose Soundbar 700, ez szinte végig ott van, de hiányzik belőle az Atmos támogatás, míg mások, például a Samsung 900 dollárja Harman Kardon HW-Q80R, erősebb, de nyers erővel eljut a népszerűség felé - viszonylag hatalmas, és nem képes megtenni az egész otthoni csoportosulást, mint Sonos vagy Bose.

Sonos Arc Meg kell venni?

Forrás: Daniel Bader / Android Central

Neked szól, ha ...

• Masszív hangfrissítést szeretne a nappaliban
• Meglévő Sonos berendezései vannak
• Szórakozik az Atmos-kompatibilis tartalmak lejátszásával
• Megvan rá a hely
• Igazolhatja a 800 dolláros árat

Nem neked szól, ha ...

• Van egy kis televíziód
• A nappaliban már van egy tisztességes hangszórórendszer (hacsak nem próbál leépíteni)
• A tévé nem támogatja az ARC-t
• Nem vagy az Atmos tartalmában

Újra és újra elmondtam: nincs olyan cég, amely közel állna ahhoz, hogy felajánlja, amit a Sonos a vezeték nélküli audio térben kínál. Ha egynél több Sonos hangszóró van, az elkerüli az összes bonyodalmat, amely hasonló rendszerek hackelésével jár. Csak működik.

4.5az 5-ből

Az Arc nem feltétlenül ugyanazon ügyfél után következik, de azt jósolom, hogy megveszik a házimozi karajához, és sok időt töltenek rajta keresztül a Spotify streamingjével is. Ez az átjáró drog.

Az Arc 799 dollárért nem csak olcsó, és mivel nincs más Atmos rendszerem, amihez összehasonlíthatnám, nem tudom megmondani, hogy versenyképes árú-e az adott célra. De azt mondhatom, hogy ebben az árban összességében rengeteg érték van, ha nem más okból, mint a paradigmák - a zene, a film és a vissza - sodródása olyan zökkenőmentes és így élvezetes, gyakran csalásnak érzi.