Apple Watch Series 9 vs. Samsung Galaxy Watch 6

Az Apple Watch Series 9 és a Galaxy Watch 6 egyaránt néz feltűnően közel állnak elődeikhez, csak néhány jelentős teljesítménynöveléssel és szoftverfrissítéssel a motorháztető alatt.

Ennek ellenére általánosságban elmondható, hogy ez alapvetően ugyanaz a csata, mint amióta a Samsung Wear OS-re váltott. Ez a legjobb (vagy egyetlen) Apple Watch a legjobb Android órával szemben, és mindegyiknek vannak erősségei és gyengeségei, amelyek generációkon át fennmaradtak. Itt nincs sok meglepetés.

Ennek ellenére, ha Ön egy okosóra-rajongó az ökoszisztéma váltásán gondolkodik, vagy ha csak azt szeretné megelégedésére, hogy kedvenc márkája "nyerte" ezt a csatát, olvasson tovább, hogy megtudja, hogyan az Apple Watch 9-es sorozat vs. Samsung Galaxy Watch 6 összehasonlítása.

Apple Watch Series 9 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Kijelző és akkumulátor

Az Apple kijelző mérete és felbontása változatlan maradt a óta 7. sorozat, amikor a kijelző szegélyét a széléig zsugorította. Választhat az 1,6 hüvelykes (352 × 430) vagy az 1,8 hüvelykes (396 × 484) LTPO OLED kijelző között, ugyanazzal a pixel per hüvelyk értékkel (körülbelül 326).

A Samsung Galaxy Watch 6 és a Watch 6 Classic két kijelzőméretben kapható: 1,3 hüvelykes (432 × 432) és 1,5 hüvelykes (480 × 480). Annak ellenére, hogy a hüvelykes méretek "kisebbek", mint az Apple-é, a pixelek hüvelykenként közel azonosak közöttük. És az Apple Series 7-hez hasonlóan a Galaxy Watch 6 is zsugorította a kijelző keretét az előzőhöz képest Nézze meg 5, így bármelyik mérethez extra 0,1 hüvelykes képernyőt kap, és kevés elpazarolt helyet hagy maga után.

Samsung volt 2000 nites fényerővel a Series 8-hoz képest él, de most az Apple ezt a számot a 9-es sorozattal párosította. Mindkettő tökéletesen olvasható és színes a szabadban, teljesen napos körülmények között; az egyetlen dolog, amit meg kell jegyezni, hogy a hosszan tartó nagy fényerejű használat leégeti az akkumulátort, ami jobban érintheti az Apple óráját, mint a Samsungét.

Mivel mindkét óra kijavítja a kijelző gyenge pontjait, alapvetően el kell döntenie, hogy a gömb alakú vagy a kör alakú kialakítást részesíti előnyben. Az Apple Watch kijelzője könnyebben megjelenít sok adatot anélkül, hogy a sarkainál levágnák; egyesek státuszszimbólumnak tekintik a dizájnt, míg mások szerint olcsónak tűnik.

A Galaxy Watch 6 kijelzője hagyományos megjelenésű, a széle mentén található kapacitív előlap mellett, amellyel ujjal görgethet az alkalmazások között. Véleményezőnket lenyűgözte, hogy a legutóbbi generációhoz képest milyen érzékeny, de még mindig el kell fogadnia a fizikai keret vagy korona hiányát a pontosabb vezérléshez.

Mindkét óra rendelkezik Always-On Display (AOD) beállítással, alacsony, akkumulátorkímélő frissítési gyakorisággal. A Samsung becslései szerint a Galaxy Watch 6 aktív AOD mellett 30 órát bír ki, míg a 9-es sorozat 18 órán keresztül működik nélküle, és nincs AOD becslése.

Az Apple azt állítja, hogy a 9-es sorozat 11 órát fog kibírni a tárolt zenefájlok lejátszásakor, vagy hét órát GPS-követéssel; Jelenleg a 9-es sorozatot vizsgáljuk, hogy lássuk, hogyan állja meg a helyét, de a valós használat alacsonyabb lehet. Az ehhez hasonló aktív, nagy igénybevételt jelentő tevékenységek tekintetében a Galaxy Watch 6 nem rendelkezik akkora előnnyel. Valójában egy órányi GPS-tevékenység általában az akkumulátor körülbelül 20–25%-át égette le véleményezőnk tesztjei során. Egyszerűen tovább bírja készenléti eszközként.

Szerencsére akármelyik órát is választja, meglehetősen gyorsan töltődik. A Galaxy Watch 6 0-ról 50%-ra tud 30 perc alatt, 75%-ra 45 perc alatt, vagy 100%-ra körülbelül 75 perc alatt. Az Apple Watch Series 9 45 perc alatt eléri a 80%-ot vagy 75 perc alatt a 100%-ot.

Apple Watch Series 9 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Hardver, érzékelők és dizájn

Mind a Galaxy Watch 6, mind az Apple Watch Series 9 új processzorokat kapott ezzel a generációval, miután az elmúlt néhány generációban ugyanazt a hardvert használták. A telefonprocesszorokkal ellentétben azonban nehéz összehasonlítani az órák teljesítményét, így nehéz megmondani, hogy valamelyik "gyorsabb"-e a másiknál.

A Galaxy Watch 5-höz képest a Watch 6 33%-kal több RAM-mal és gyorsabb órajellel rendelkezik (1,4 GHz vs. 1,18 GHz), amellyel a Samsung szerint 25%-kal gyorsabban válthat az alkalmazások között. Ami az Apple-t illeti, az új S9 chip "akár kétszer olyan gyorsan képes feldolgozni a gépi tanulási feladatokat" az új neurális magnak, valamint a 30%-kal gyorsabb GPU-nak és 60%-kal több tranzisztornak köszönhetően, mint a Watch 8 CPU.

Az összes kifürkészhetetlen technikai beszéd mellett van itt két kulcsfontosságú kivonat. Egy: az Apple és a Samsung is több generációt vár a CPU-frissítések között, így bármelyik megvásárlása azt jelenti, hogy nem marad le a jobb teljesítményről. És kettő: gyakorlatilag késésmentes élményben lesz része, bármelyik okosórát választja is. Galaxy Watch 6 értékelőnket nagyon lenyűgözte a teljesítménye, és bár a 9-es sorozatot még nem értékeltük, a Series 8 nagyon jól teljesített annak ellenére, hogy régi chipet használt.

Csak egy kulcsfontosságú hardverpont van, ahol az Apple Watch Series 9 könnyedén felülmúlja a Galaxy Watch 6-ot: a tárhely. A Samsung a Galaxy Watch 4 óta ragaszkodott a 16 GB-hoz, míg az Apple az előző generációs 32 GB-ról 64 GB-ra ugrott a 9-es sorozattal. Te talán nem szükség rengeteg tárhely az óra számára, de az Apple Watch jobb, ha valaki gigabájtnyi zenét, podcastot vagy hangoskönyvet tölt le órájára, és vezeték nélküli fülhallgatón keresztül streameli.

A teljesítményt leszámítva mindkét óra ugyanazokat a csatlakozási szabványokat, egészségügyi érzékelőket, GPS-követést stb.

Mind a Galaxy Watch 6, mind az Apple Watch Series 9 rendelkezik passzív AFib érzékeléssel rendelkező pulzusmérővel, EKG-érzékelőkkel aktív AFib-érzékeléssel, valamint pulzus-oxigén- és bőrhőmérséklet-leolvasásokkal az egészség és az alvás figyeléséhez minőség. A Samsung egyetlen exkluzív terméke a testösszetétel mérésére szolgáló BIA érzékelő, bár véleményezőnk úgy találta, hogy nem mindig adott pontos testzsírszázalékot egy okosmérleghez képest.

Mindkettő ugyanazt a műholdrendszert használja, beleértve az L1 GPS-jeleket. Sajnálatos módon, egyik óra sem rendelkezik kétfrekvenciás követéssel a pontosabb követés érdekében, bár az Apple az Apple Maps adatait használja az edzéstérkép összefoglalóinak javítására.

Ezen túlmenően minden óra rendelkezik gyorsulásmérővel és giroszkóppal a csukló mozgásának nyomon követésére, magasságmérővel a magassághoz, iránytű az utasítások követéséhez, valamint egy környezeti fényérzékelő a képernyő fényerejének az Önhöz igazításához környéke.

Mindkét óra rendelkezik Bluetooth 5.3-mal, alapvető Wi-Fi-kapcsolattal a letöltésekhez, NFC-vel a mobilfizetéshez a megfelelő Wallet-alkalmazásokkal, valamint opcionális frissítéssel LTE-re az összes szokásos szolgáltatóval. Csak az Apple Watch rendelkezik Ultra Wideband technológiával, amelyet precíziós kereséshez használhat iPhone-jával, ha az Apple Watch eltűnne.

Apple Watch Series 9 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Szoftver és funkciók

A Galaxy Watch 6 a One UI 5 Watchon fut Wear OS 4, míg az Apple Watch Series 9 watchOS 10 operációs rendszert használ. A Samsung négy év szoftvertámogatást biztosít óráihoz, míg az Apple általában legalább öt év támogatást nyújt.

A legjobb Wear OS alkalmazások és a legjobb Apple Watch alkalmazások sok az átfedés. Annak ellenére, hogy egyes fejlesztők hajlamosak előnyben részesíteni az Apple Watch alkalmazásokat magas eladásaik miatt, még mindig talál kiváló minőségű alkalmazások a Wear OS rendszeren a nagyobb fejlesztőktől, különösen mivel az egyre népszerűbb és jobban támogatott utóbbi években.

Az Apple nagy feltűnést keltett újdonságával akadálymentesítési eszköz amely lehetővé teszi, hogy kézmozdulatokkal, például dupla koppintással válasszon ki dolgokat az Apple Watchon. Lehetséges azonban, hogy nem tudta, hogy a Wear OS órákon évek óta vannak hasonló kisegítő eszközök. Útmutatót írtunk róla hogyan kell duplán koppintani a Galaxy Watchon referenciaként.

Ami a fitneszeszközöket illeti, az Apple Fitness az elmúlt néhány évben meglehetősen nagyot kapott a futás és a kerékpározás terén. A Samsung egy kicsit csökkentette a különbséget a Watch 6-tal, személyre szabott pulzuszónákat adott hozzá a futáshoz és a Track Run tevékenységhez, de nem rendelkezik ugyanazokkal a kerékpározási eszközökkel, mint a watchOS 10. Ezenkívül a Samsung Health nem rendelkezik olyan fizetős lehetőséggel, mint az Apple Fitness+, hogy több irányított edzést kapjon közvetlenül az órája egészségügyi adataihoz kötve, ha ezt szeretné.

Google Asszisztenst kap a Galaxy Watch 6-on, vagy Siri-t az Apple Watch Series 9-en. Miközben mi sokkal inkább elfogulunk a Google Asszisztens iránt, az Apple az S9 chip-átalakításnak köszönhetően eszközön belüli Siri-feldolgozást adott a Series 9-hez; A gyorsabb válaszadás mellett a Siri most már válaszolhat az Apple Health adataival kapcsolatos kérdésekre. Izgatottan várjuk, hogy ez az új és továbbfejlesztett Siri megszünteti-e a szakadékot közte és az Asszisztens között.

Apple Watch Series 9 vs. Samsung Galaxy Watch 6: Melyik a jobb?

Különleges dizájnjukon kívül a Galaxy Watch 6 és az Apple Watch Series 9 lassan, de biztosan nemzedékeken át nagyon hasonló eszközökké alakult, amelyek a legtöbb azonos előnyt kínálják.

Nem tudom, hogy az Apple valaha is közel kerül-e a Samsunghoz az akkumulátor élettartama miatt, vagy megtalálja-e a módját, hogy jobban védje a squircle-t az esés ellen. Ami a Samsungot illeti, feltételezem, hogy a jövő generációiban több tárhelyet és Ultra Wideband-t ad, hogy versenyezzen az Apple-lel; valószínűleg továbbra is megpróbálja felzárkózni az erőnléti különbségek között, bár az Apple nem csak ül és várja, hogy a Samsung utolérje ezen a területen.

Általánosságban elmondható, hogy az iPhone és Android telefonok tulajdonosai biztosak lehetnek abban, hogy az általuk választott órájuk erősen megállja a helyét a versenyben. A Galaxy Watch 6 az legjobb Android óra a piacon, saját egyedi erősségeivel az Apple Watch-hoz képest. Az Apple Watch Series 9 pedig eleget tett ahhoz, hogy a hosszú ideje tartó felhasználók elégedettek legyenek az elmúlt néhány év stagnáló megjelenései után.