Ebben a cikkben semmiféle mesterséges intelligencia nem járult hozzá.
Úgy érzem, most mindenre le kell írnom a felelősséget, mert bárhová nézel, úgy tűnik, hogy az emberek a mesterséges intelligenciára támaszkodnak, hogy leírják azokat a szavakat, amelyeket korábban írtak.
Értem – ez egyszerű, és mint mindenki más, azok is, akik megélhetésükért írnak az interneten, szeretnek mindent, ami megkönnyíti. De ez is szívás, és nagyon szörnyű olvasmányokat tesz lehetővé, tele téves információval. Számomra nem éri meg a cserét... megvolt.
Érdekes módon, legalábbis számomra, a Google ugyanezt a döntést hozta az AI által készített cikkekkel kapcsolatban. Lehet, hogy nem a megfelelő ok(ok) miatt, de mint egy törött órát, a Google is időnként rendbe hozza.
A Google az egyik élenjáró vállalat az AI (mesterséges intelligencia) és az LLM (nagy nyelvi modell) kutatásában. bemutatott néhány csodálatos eszközt. Az AI számos részén használatos Android telefonját, valamint egy csomó Google szolgáltatást, de a cég nem adott ki olyan átfogó, fogyasztóközpontú mesterséges intelligencia felületet, amely képes lenne kurzusok vagy blogbejegyzések írására.
A hivatalos indok Sundar Pichai, az Alphabet vezérigazgatója és a Google kutatási alelnöke szerint, Jeff Dean miért hangzik rosszul: "a költségek nagyobbak lennének, ha valami elromlik, mert az embereknek bízniuk kell a Google-tól kapott válaszokban."
Mint szinte mindenki más, ezt a választ valamiféle kódnak tekintettem igazán azt jelenti, hogy "nem találtuk meg a módját, hogy bevételt szerezzünk belőle és használjuk keresésre", és arra jutottunk, hogy a Google füstöt fúj. Akárhogy is, kezd úgy tűnni, hogy a vállalat az okoktól függetlenül jól döntött.
A mesterséges intelligencia azt csinálja, amit tanítanak, és semmi többet
Az AI sem nem mesterséges, sem nem intelligens. Ez egy szoftver, amely megtartja azt, amit betáplált, és be van programozva, hogyan kell bemutatni. Képes (majdnem) autót vezetni, beazonosítani egy macskát, és olyan esszét is tud írni, amelyet az emberek a sajátjukként próbálnak kiadni.
Vannak példák arra is, hogy a mesterséges intelligencia veszélyes, például ezt sugallják a faforgács javítja a gabonafélék ízét vagy az a zúzott porcelán kalciumot és alapvető tápanyagokat ad hozzá ha csecsemőtápszerhez adják. Ki voltam kapcsolva, amikor a mesterséges intelligencia egyértelműen emberi szerzőket plagizált, és figyelmen kívül hagytam az újságírói etikai érzéket, de ez őrültség.
Bízunk abban, hogy a Google megmondja, hol találjuk meg, amit keresünk, és nem ad rossz tanácsokat. Valószínűleg nem kellene, de megtesszük.
Képzeld el, ha ezek bármelyike a Google-tól származott volna. Elveszítjük a közös elménket, amikor a kameraalkalmazás betöltése három másodpercig tart, és ez még azelőtt van, hogy faforgácsot ettünk volna, amitől valószínűleg még nyűgösebbek leszünk.
Még egyszer: képzelje el, ha a Google téves információkat adott volna meg, az alapvető matematikai hibákat felhasználva egy pénzügyi tanácsot tartalmazó cikkbe. Ennek az lett volna a vége, hogy Pichai egy fakeresztet húz fel a domboldalon, ha az emberek akarják. Gyűlöljük a Google-t, de megbízunk abban is, hogy megmondja, hol találjuk meg, amit keresünk, és nem ad rossz tanácsokat. Valószínűleg nem kellene, de megtesszük.
Nincs visszaút
Mindez nem változtat azon a tényen, hogy a mesterséges intelligencia gyorsan felváltja az outsourcing és a szabadúszó írási ipart. Ez sajnálatos, de részben a Google hibája is.
Ha még nem ismeri, egy egész iparágat jelent, ha megtalálja a módját, hogyan helyezzen el divatszavakat egy olyan címben, amely a Google keresési eredményeinek tetejére viszi. Minden internetes tartalomkészítő vállalkozás csinálja, beleértve az Android Centralt és a kedvenc YouTuberemet is, aki az általa javított összes leromlott autót "elhagyottnak" és "elfelejtettnek" kezdte nevezni. Ezek a szavak a keresési eredmények elejére helyezik a videót, akárcsak a "legjobb" egy írott cikket a keresésben. Ezeket a szavakat használjuk a „cucc” kifejezésre, így ezt kapjuk.
Az AI nagyon jó a SEO-ban
Keresőoptimalizálásnak hívják, és az AI nagyon jó ebben. Egy cikk tényleges tartalma nem számít, mert ha egyszer ott van, és látta a hirdetéseket, a webhely sikernek számíthat, mintha 10 percet töltött volna érdemes tartalom olvasásával.
Észrevette, hogy a Google (és a Bing, és a Jeeves vagy bármilyen más keresőmotor) eredményei a SEO miatt rosszabbodnak. Az AI ezt még rosszabbá teszi. Ennek nem kell így lennie.
Az MI által írt szavakat egyszerű meghatározni. Kipróbálhatja a demóját ezt az Edward Tian eszközt hogy többet megtudjon az alkalmazott módszertanról, de ha valaki egy hétvége alatt tud egy pontos eszközt írni az AI által írt tartalom gyökeres eltávolítására, a Google ki tudja szűrni a keresési eredmények közül. De mégsem.
Valószínűleg van egy ésszerű magyarázat, hogy miért, de nem tudjuk, és őszintén szólva, nem érdekel, mi az. A mesterséges intelligencia által írt cikkek egyszerűen rosszak, és szeretném, ha egy keresőmotor soha nem hivatkozna rájuk.
A Google valószínűleg fel fog ugrani a fogyasztói robotok mesterséges intelligenciájára, talán még 2023-ban. Nem lesz szép, mert valószínű, hogy a Google sokkal fejlettebb társalgási AI-val rendelkezik, mint bármi, amit eddig láttunk. Erősen cenzúrázni kell, és folyamatosan módosítani kell, nehogy valami olyasmi legyen, amitől a Microsoft Tay szelídnek és megnyugtatónak tűnik.
Akkor oka lesz arra, hogy örökre ne szűrjük ki az AI-t a keresési eredményekből és az életünkből. 💰