Mindig is volt-újra-off-újra kapcsolatom volt Földi szeder telefonok. Amikor meghallottam, hogy a cég a Google-lel fog együttműködni, és az Androidot használja új telefon operációs rendszerének I. alapjául nagyon izgatott voltam, és azt hiszem, azon kevesek egyike voltam, akiknek nagyon tetszett a Priv, annak ellenére. hiányosságait. Ahogy a dolgok gyakran megtörténnek, kissé furcsa lett, amikor a BlackBerry úgy döntött, hogy leállítja a hardvergyártást, és inkább a szoftverre összpontosít, de KEYone jött, és eltünt minden kétségem, ami ott volt.
Egy maroknyi értékelő korán kapott egy KEYone-t, és azóta is használom. Kedvelem a Google Pixelt, és néha irigykedem a telefonról (fogalmam sincs, miért, de ezt szeretném Republic of Gamers telefon az ASUS-tól), de a KEYone nagyon ingadozik velem, és nincs kedvem abbahagyni a használatát. Vagy nem tettem, amíg nem hallottam a KEY2-ről.
Miután láttam az összes kiszivárogtatást és hallottam az összes pletykát, van néhány dolog, amit nagyon várok a KEY2-vel kapcsolatban, és készen állok arra, hogy az egyik a kezembe kerüljön.
Továbbiak: Miért használok még mindig BlackBerry KEYone-t 2018 tavaszán
Még mindig széles és rovátkolatlan
A telefongyártók a magas és vékony telefonok felé fordultak, hogy mindkettő nagyobb számot kapjon a képernyőméret részben egy specifikációs listáról és pénzt takaríthat meg, és a hosszabb és szűkebb képarányú telefonok lettek a norma. Látom a felhasználók számára az előnyt: egy keskeny telefont könnyebben átnyúlhat a hüvelykujjával. De ez az előny is hátrányt jelent, ha nem kellett szűkebbre szabni a dolgokat, hogy átnyúljon és megnyomja a billentyűzet „M” billentyűjét. Ez azt jelenti, hogy a kezem nagyobb része folyamatosan érintkezik a telefon kijelzőjének széleivel, és még az igazán jó tenyér-elutasítás mellett is hamis érintésekkel szembesülök, amikor olyan telefont próbálok használni, mint a Galaxy S9.
A telefonokat gyártó cégeknek úgy kell kialakítaniuk azokat, hogy a felhasználók többségének kedvezzenek. Értem. De azt is nagyon jó tudni, hogy 2018-ban lesz legalább egy telefon, ami nem lesz szűk és nehezebben használható.
Az is jó, hogy nem lesz bevágás a kijelzőn, csak azért, hogy legyen egy rovátka, mert az alkalmazásfejlesztőkre gyakran nem lehet számítani, hogy helyesen cselekszenek. A Google szinte biztos, hogy beépíti legalább az egyik következő Pixel telefonját, és ezt már tudjuk Android P új eszközökkel rendelkezik, amelyek segítenek kezelni a rovátkolt kijelzőt. Arra számítok, hogy 2024 környékén széles körű szoftvertámogatást fogunk látni a teljes képernyős alkalmazásokban (a A Motorola XOOM arra késztet minden fejlesztőt, hogy készítsen alkalmazáselrendezéseket táblagépekhez, emlékszel?) legkorábban. Addig jól vagyok.
Egész nap+ akkumulátor
A KEYone egyik legnagyobb tulajdonsága az akkumulátor élettartama. A legtöbb modern telefon több napos akkumulátor-élettartamra is kiterjeszthető, ha odafigyel a használatukra, vagy engedélyezi az intelligens akkumulátoros eszközöket, de a KEYone esetében ez egyszerűen működik. És működik.
Valószínűleg nem úgy használom a telefonomat, mint sokan, de mindig be van kapcsolva, mindig szinkronizálódik, és mindig kétnaponta töltődik. Minden harmadik napra tudom nyújtani, ha megpróbálom, de elismerem, hogy ez egy nyújtás. És bár a telefon minden éjszakai töltése nem olyan nagy dolog, jó, ha rendelkezik ezzel a plusz akkumulátorral, amikor valami részletes útbaigazításra van szüksége a nap közepén, és csak késő este lehet egy konnektor közelében. nap.
Várom, hogy a KEY2-ben újabb szilícium legyen, amiben kellene még jobb energiagazdálkodást jelent. Nincs szükségem jobb akkumulátor-élettartamra, mint amennyit a KEYone ad, de nagyszerű, ha ismerem valószínűleg nem kell visszatérnie az akkumulátorcsomag cipeléséhez.
Parancsikonok
Nem csak az az extra kényelmi kulcs az oldalon, amelyet a legutóbbi szivárgásban látunk. A BlackBerry szoftvere és fizikai kulcsai azt jelentik, hogy 52 különböző parancsikont használhatok alkalmazásokhoz, névjegyekhez, útvonaltervekhez, weboldalakhoz és még sok máshoz, mindig készenlétben.
Van néhány dolog, amit gyakran csinálok a telefonommal. Az olyan dolgok, mint például a pop, megnyitják a családom közös élelmiszerbolt-listáját, vagy üzenetet küldenek a feleségemnek, és tanácsot adnak neki valamiről, lehet megtörtént, valójában nem az én hibám volt, és hogy ne haragudjon rám, rendben van? Nagyon szeretlek édesem. Az ember megszokja az ilyesmit, és amikor más telefont használok, ösztönösen a zsebembe nyúlok, és készen állok arra, hogy hosszan lenyomjam a T-t, miközben kihúzom a telefonomat, hogy üzenetet küldjek.
Nem akarom abbahagyni a hozzászoktatást, mert ez az a fajta funkció, amelyet hasznosnak találok, és ez az a fajta, ami miatt érdemes megvenni egy telefont. Ezek a billentyűparancsok olyan fontosak számomra (és mások számára), mint egy jó kamera másnak, és biztos vagyok benne, hogy ők nyertek; nem fog eltűnni a KEY2-vel.
Továbbiak: Billentyűparancsok beállítása a BlackBerry KEYone készüléken
Jobb specifikációk
Nem hajszolom a specifikációkat a telefonon. Mivel szeretek asztali PC-n a specifikációkat üldözni (és nézni, hogy a pénz varázsütésre eltűnik), megértem azokat, akik ezt teszik, és miért, de soha nem harapott meg a hiba, ha mobilról van szó. De hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem izgat a KEY2 jobb specifikációja.
A KEYone késhet. Leginkább a legtöbb telefonnál, és nem is túl gyakran, de ha sok dolgot csinál egyszerre – különösen, ha a BlackBerry Hub szoftvert használja –, akkor időnként akadozni fog. Remélem, hogy az erősebb CPU-val és 3 (vagy 4?) GB RAM-mal párosított szoftver további finomítása azt jelenti, hogy ezek az idők rövidebbek és hosszabbak lesznek.
Fogalmam sincs, mit jelentenek valójában a KEY2 jobb specifikációi a használhatóság terén, mert a számok soha nem mondják el a történetet. De kíváncsian várom, hogy megtudjam.
Biztonságos munka és játék telefon
Először is: jobban szeretem a nyílt forráskódú Google-módszert, amely a Pixel telefonok biztonságát szolgálja. Szeretem a szakértői értékelést és a széles körben nyitott hibajavító programokat, és úgy gondolom, hogy a nyílt forráskódú szoftverek mindig a legjobb megoldás, ha biztonsági hibát találnak. De a Pixel nem biztosítja számomra az itt felsorolt egyéb funkciók egyikét sem, és a BlackBerry ugyanolyan komolyan veszi a mobil és az IoT biztonságát, mint a Google.
Feloldatlan modelleken minden hónapban látni fog egy biztonsági javítást, amelyre BlackBerry készüléken szükség van. Fontos felismerni, hogy nem mindig van rá szükség, mert a BlackBerry saját alacsony szintű biztonsági funkcióit is hozzáadja, amelyek mérsékelték a kizsákmányolást, mielőtt az megtörténne a „standard” Androiddal. A Samsung valami hasonlót tud csinálni a Knox-szal is, és ezt tette korábban is. Továbbra is azt kívánom, bárcsak elérhető lenne a kód mások számára, hogy áttekintsék, de azt is tudom, hogy a BlackBerry nem engedheti meg magának, hogy ne foglalkozzon semmilyen biztonsági kérdéssel, mert ez a vállalat teljes mobilkínálata.
El kell mondanom, hogy biztonságtudatos emberként zavar, hogy a BlackBerry titkosítási kulcsokat adott át a kormányoknak, amikor a bíróság erre kötelezte. Ugyanakkor soha nem számítottam arra, hogy a BlackBerry tábla merev középső ujját ad egy bírósági végzésre, így nem vagyok meglepve.
A billentyűzet
Végezetül, a legnagyobb izgalom, hogy egy újabb év egy fantasztikus billentyűzettel. Amiről szó van, a billentyűzet az, amiért kezdetben érdekelt a KEYone.
A billentyűzettel ellátott mobil szűkös gépelést jelent az apró gombokon. Nem próbálok mást állítani, vagy azt mondani, hogy olyan jó, mint egy Chromebook. A fizikai billentyűk azonban valódi visszajelzést adnak, és ez azt jelenti, hogy megtaníthatja magát, hogy ugyanúgy használja őket, mint bármely más billentyűzetet.
Szó szerint be tudok gépelni egy üzenetet anélkül, hogy egyszer is ránéznék a telefonra, és tízből kilencszer az elírásokat menet közben kijavítják. Az automatikus javításnak köszönhetően jobban gépelek (ami a helyesírást illeti) a KEYone-on, mint az asztalon. Ezt közel sem tudja megtenni egy érintőképernyős billentyűzettel. Én legalábbis nem tudok.
Én is rajongok a billentyűk és a képernyő közötti kapacitív csíkért, mert remek hely a szövegjavításra vagy a speciális karakterek megélésére. Tudom, hogy ez nem túl népszerű vélemény, de én így inkább a funkciót részesítem előnyben a formával szemben.
Tudom, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki alig várja a KEY2-t (bocs, Russell, ez a KEY2 – ostoba nagybetűs írás, meg minden), amikor elindul. És ennek hamarosan meg kell történnie, ami mindannyiunk számára fantasztikus.
Szánj egy percet a megjegyzésekben, és tudasd velem, miért várod, és mit remélsz.