Az operációs rendszereket kritizálni kell. Arra valók. Segít mindannyiunknak többet megérteni róluk, és perspektívát ad azoknak, akik létrehozták. De az Android nem egy egyszerű operációs rendszer. Még a legokosabb Android-felhasználó is tanulhat valami újat. Ez pedig azt jelenti, hogy az Android kritikája még nehezebb lehet annak, aki nem ismeri az operációs rendszert kívül-belül. Ezzel eljutottunk Grant Paul ICS Paper Cuts Tumblr-jához. Ő "nagy ügy" az iOS jailbreak közösségében, és jogosan. Ez nem sokat jelent a normális, nem okostelefon-geek számára, de arra késztetett, hogy elolvassam Paul kritikáját, ahelyett, hogy azonnal elvetettem volna, és azt hiszem, hogy más emberekre is hasonló hatással lesz. Mivel időt szakított arra, hogy megossza, mi a baja valaminek, aminek megalkotásában nem volt része, rajtam a sor, hogy ugyanezt tegyem. És a szünet után megyek is.
ICS papírvágások szívás.
Vedd észre, nem mondom gondolom szívás, vagy mondjuk problémáim vannak a tartalommal és a félretájékoztatással, mondom
ez baromság, és egyet kell értened. Összességében ez a fő marhahúsom az ICS Paper Cuts Tumbrral. Mindenkinek szabad (és kell) véleménye, és az ura tudja, nem várom el, hogy mindenki egyetértsen az enyémmel, de bármit bemutatni, ami az írók véleménye, és úgy fest, mintha tényszerű lenne rossz. Sokan vannak, akik úgy gondolják, hogy a Google által az Ice Cream Sandwichben végrehajtott változtatások némelyike nem jó, még közülünk, az Android Centralon is. Mindenkinek megvan a saját ízlése, és az egész UI/UX kultúra az egyes felhasználók tetszésein és nemtetszésein alapul. Hogy őszinte legyek, nem kell ugyanazt az elrendezést, betűtípusokat vagy gombokat kedvelnem, mint bárki másnak, és nem tévedek, ha nem. És ez az egyik nagyszerű dolog az Androidban.Figyelmen kívül hagyom az összes "style-font-nerd-UI" dolgot, mert mint mondtam, nem lehet megítélni egy másik ember ízlését. De megragadom az alkalmat, hogy egy kis hozzászólást adjak, és válaszoljak néhány Paul kérdésére. Nem kell megköszönni, csak egyetérteni, mert az interneten vagyok.
Pontosan mi is az a „médiaszerver”? Miért érdekel?
Ez egy jó kérdés tulajdonképpen. Ez egy bináris fájl, a /system/bin/mediaserver címen található. Szolgáltatásként fut, így zenét hallgathat, videókat játszhat, sőt fényképeket is nézhet. Átvizsgálja a telefon tárhelyét, és lefagyhat, ha rossz médiafájlja van.
Nagyon intuitív ebben a listában? Dehogy. És ez rendben van. Ez csak egy bejegyzés a „mi használja az akkumulátort” képernyőn – futott, és lemerítette az akkumulátor egy részét. Mivel Ön egy hibaelhárító eszközt keres, nem gondolja, hogy szüksége lenne néhány hibaelhárítási információra?
A fotók is tárgyak
Ennek a menünek a „Fotók kiválasztása” szövegnek kell lennie, nem pedig „Elem(ek) kiválasztása”. Ha itt szeretne kijelölni egy fényképet, csak koppintson rá. Ezért ez a menüpont csak több kiválasztásához hasznos. Másodszor, bár lehetnek fényképek és videók is, az „elem” szó szükségtelenül elvont. Nem árt a „fotó” használata.
Nem árt a "cikk" használata sem. Valójában arra hívja fel a figyelmet, hogy fotókat vagy videókat válogathat ki, akkor miért mondja azt, hogy „fotó”? Nem kellene kiírnia, hogy válassza ki a fényképe(ke)t és/vagy videó(ka)t, ha műszakilag szeretné tudni?
Üdvözöljük a widgetek között
Az operációs rendszerben mindenhol egyetlen csúsztatással válthat a lapok között. Itt egy változó számra van szükség a Widgetek lap eléréséhez, attól függően, hogy hány alkalmazást telepített. Ehelyett az alkalmazáslistának függőlegesen kell görgetnie, mint az Android Gingerbread esetében, és csak egyetlen csúsztatással kell látnia a widgeteket.
Valójában itt csak két mozdulat szükséges. Egy koppintással nyissa ki a fiókot, egy másik koppintson a „Widgets” fülre fent. Paul javaslata mellett vitatható – a Google most is szeret balra és jobbra csúsztatni –, csak nézze meg az Android Marketet. Az alkalmazásfiókban azonban biztosan lehet tévedés.
A hosszú gomb hosszú
Nem értem, miért kellene ennek a gombnak a képernyő teljes szélességében lennie: sehol máshol a telefonon nincs ilyesmi.
Ha az e-mail címe „[email protected]” volt, akkor ezt tenné. Hasznos a teljes szöveg megtekintése egy listában (több Gmail-fiókkal is rendelkezhet).
A Twitter nem Android
Ezek a gombok a Twitter alkalmazásban az Android 1.6-ra emlékeztetnek. Arra is emlékeztetnek, hogy – még a Windows 7 rendszerben is – milyen gombjai vannak, amelyek úgy néznek ki, mint a Windows 95. Ezt a szart nem szabad megengedni.
Jön a "Twitter Paper Cuts"? Paul bizonyára belátja, hogy a Google nem írja a "hivatalos" Android Twitter alkalmazást, és az Android 1.6-tal működik, ahová nagyon szépen beleillik.
A Dropbox szintén nem Android
Egy másik maradvány a régebbi Android-kiadásokból. Megértem, hogy a Dropbox még nem frissült Android 4.0-ra, de ez nem jelenti azt, hogy az Android nem tudja megjeleníteni az új stílust a régi felhasználói felület elemein.
Ismétlem: a Dropbox alkalmazást nem a Google írta. Az új vizuális stílussal készült frissítés pedig baromi jól néz ki. De mi van, ha szeretem a régi stílust?
Leírom neked
Mi az a „Wi-Fi Direct”? Fogalmam sincs, de ez a felugró figyelmeztetés biztosan nem segít.
"Siri: Mi az a Wi-Fi Direct?Ezt az Android 4.0 platform kiemelt elemei is lefedik, ahol az emberek megtekinthetik új okostelefonjuk fejlett funkcióit. És minden bizonnyal az üzletben lévők, akik az új telefonját árulják, meg tudják mondani. E lehetőségek közül bármelyik jobb, mint egy többoldalas leírás, amely elmagyarázza a Wi-Fi Direct protokollt és annak lehetőségeit, nem gondolod?
Ha aranyos névre van szüksége, próbálja ki az Airplay-t.
Lapozás fülekkel
Nem biztos benne, hogy az Android Market miért érezte úgy, hogy teljesen újra fel kell találnia a standard lapok felhasználói felületét, fele olyan magassággal, amelyet nem lehet megérinteni a váltáshoz. Ahogy az a YouTube alkalmazásban látható, a natív lapok vízszintesen görgethetők, tehát itt nem ez a probléma. Ennek a képernyőnek egyszerűen a szabványos lapvezérlőt kell használnia.
Paul nem foglalkozott azzal, hogy mutassa a Youtube-alkalmazást, így mi is megtesszük. És igaza van – kicsit másképp néznek ki. Abban pedig egyetértünk (vagy legalábbis néhányan – így "nyitottak" vagyunk), hogy szeretnénk egy kicsit nagyobb összhangot látni a Google-alkalmazások között. (És fogadunk, hogy hamarosan meg fogjuk tenni.) De Paul téved, amikor azt mondja, hogy nem lehet rájuk koppintani a lapváltáshoz. Akárcsak az alkalmazásfiók Widgetek lapján, el kell tűnődnünk, hogy egyáltalán nem vette-e a fáradságot, hogy megpróbálja.
Húzza ujját balra vagy jobbra az Android Marketen – vagy a Youtube-on – a nézetek módosításához. Nem tetszett, hogy az alkalmazásfiókban a „Widgetek” fület kell megérinteni, miért szeretné itt megtenni? Valójában az Android nagyobb képernyőjén – ez egy funkció, nem egy hiba – ésszerűbb, ha elhúz, nem pedig elér.
Jerry bácsi véleménye
A lényeg a következő: A kritikák jók. Fontosak. És talán még inkább, ha valaki olyan személytől érkezik, aki nem ismeri a kritikát. De legalább pontosnak kell lenniük. És vannak módszerek a Google őrületére. Ez nem egy egyetlen telefonra tervezett operációs rendszer és alkalmazások – ez a pont kényelmesen kimaradt az összes ICS Paper Cuts-ból. Nem egyszerű, amit a Google csinál az Androiddal. De olyan rugalmasságot tesz lehetővé, amely más platformokon nem látható, és igen, ez azt jelenti, hogy itt-ott egy kis következetlenségbe fog ütközni. Garantáljuk, a Google dolgozik ezen.
Emellett rengeteget mondhatnánk (és tegyünk) az iOS-ről. Kezdve ezzel:
iOS papírvágások
Többen egyetértenek velem, de ez nem jelenti azt, hogy igazam van.