A távolsági kapcsolatok durvaak. Én jobban tudom, mint a legtöbb, mivel a párommal négy évig külön éltünk, mire végre összeköltözhettünk. Több száz órát töltöttünk együtt a FaceTime-on, hogy elviselhetőbbé tegyük a távolságot. Visszatekintve csak azt kívánom, bárcsak olyan szolgáltatások álltak volna rendelkezésünkre, mint az Apple SharePlay vagy a Google Duo Live Sharing.
A SharePlay és az Élő megosztás alapfeltétele ugyanaz: az egyik személy megosztja a képernyőjét a másikkal, hogy megtehesse rendezhet szinkronizált filmesteket, hallgasson lejátszási listákat, vagy görgessen a közösségi médiában és vírusvideókban együtt. SharePlay az Apple ökoszisztémájában működik – iPhone, iPad és MacBook –, míg a Google Duo csak ezen Galaxy S22, Galaxy Tab S8 és Pixel eszközökön, az év későbbi részében további Android-eszközöket terveznek.
Az Apple és a Google is úgy forgalmazta ezeket, mint óraparti eszközöket a barátokkal, és talán a társaságkedvelő zoomerek is így fogják használni. De úgy gondolom, hogy ezek a szolgáltatások leginkább az egymástól távol élő szeretteit vagy családtagjait vonzzák, akik rendszeres alkalomként kezelik a videohívásokat, és közös alkalmazásokra van szükségük, ha a beszélgetés elfogy.
És csak úgy Az iMessage kék buborékokkal záródik a családokban, az Apple és a Google/Samsung valószínűleg nem csak azért tervezte ezt, hogy összehozza az embereket a COVID-járvány idején, hanem arra is ösztönözze a vásárlást, hogy ugyanabban a telefon-ökoszisztémában vásároljanak, mint szerettei.
Egykori sífutó-romantikusként kíváncsi voltam, hogy kipróbáljam mindkét szolgáltatást, és megnézzem, hogyan viszonyul az iOS 15 az Android 12-höz a távoli társasági élethez. A válasz? Nehéz tagadni, hogy a SharePlay az sokkal jobb, legalábbis egyelőre.
Mindkét megosztási szolgáltatás hasonlóan működik a felszínen. Ha valakivel videohívást folytat, az egyik hívó aktiválja a képernyőmegosztást, így a többi hívó láthatja a kijelzőjét. A megosztás szinte minden alkalmazásban működik, bár a nem támogatott alkalmazások gyakran akadozva jelennek meg, és a videoalkalmazások vagy hibaüzeneteket küldenek, vagy csak a hangot osztják meg.
A megosztó teljes mértékben ellenőrzi, hogy mindenki mit lát, de minden felhasználó kiválaszthatja, hogy a feed vagy az arc bütykök foglalják-e el a legtöbb megjelenítési helyet. A megosztott hírfolyamot akár kompatibilis Apple TV-re vagy Chromecastra is kivetítheti, miközben a telefon csak a kamerákat mutatja.
De e megosztott beképzeltség mögött alapvető különbség van a SharePlay és a Duo Live Sharing működésében.
A szokásos élő megosztáson túl a SharePlay támogatja az olyan alkalmazásokat, mint a Disney+ vagy a TikTok, ahol minden felhasználó megosztja az irányítást, amint az előadó megnyitja. Mindenkinek rendelkeznie kell a letöltött alkalmazással és előfizetéssel, de ha ez megtörtént, bárki szüneteltethet/lejátszhat egy filmet, vagy csúsztathat a hírfolyam következő videójának megtekintéséhez. Ezenkívül a lejátszás szinkronizálva van a hívási késleltetés figyelembevételével, és minden felhasználó saját maga választja ki a tájolását és a méretét.
A Duo Live Sharing segítségével ez csak egy élő hírfolyam. Tehát amikor felhívtam a munkatársamat, és elindítottam egy YouTube-videót a sajátomon Galaxy S22+ rossz kapcsolat mellett a videó elmosódottnak tűnt az S22-n. A telefonom elfordításával a videó tájkép lett a portré-orientált telefonján. És úgy tűnt, hogy a videóim kissé túlnyúlnak a telefonja határán, aminek az a gyanúja, hogy az én telefonom szélesebb, mint az övé.
Példa: megosztás S22+-ról a Tab S8+ felrobbantja a mobil tartalmat, hogy elférjen egy sokkal nagyobb képernyőn; és a Tab S8+ és S22+ váltakozva túl kicsinek tűntek, vagy felrobbantották a telefon határain túl, elvágva a néző által látottakat.
Amikor a Samsung bejelentett A Live Sharing múlt hónapban az volt a következménye, hogy lehetővé teszi az élő együttműködést minden eszközön, például a SharePlay-en. A márka minden bizonnyal továbbra is népszerűsíti a funkciót, mint játékmódosító eszközt a barátokkal való együttműködéshez. De azt állítom, hogy durván túladtak minket a képességei miatt, ha ez az.
Arra is rá kell mutatni, hogy az Apple nyeri meg az élőben megosztó alkalmazások kiválasztásának csatáját. A Google Duo Live Sharing támogatja a YouTube, a Samsung Notes, a Samsung Gallery, a Google Maps és a Jamboard szolgáltatást. Az Apple listáján az olyan alapvető alkalmazásokon kívül, mint az Apple TV és az Apple Music, a Disney+, az ESPN+, az HBO Max, a Hulu, a Paramount+, a Tiktok és a Twitch szerepel – összesen közel 40.
Az Apple csak egy hatékonyságnövelő alkalmazást (Flow) támogat, míg az Élő megosztásnak több is van, és a Google Drive alkalmazásokat exkluzívan adhatja hozzá. Hogy tudott előnyhöz juttatja a Duót. De vajon az emberek valóban munkára fogják-e használni a Duót, ha van Google Meet vagy más videokonferencia szoftver a laptopjukon? Főleg, ha csak egy ember tud gépelni vagy vázlatot készíteni, míg a többiek elmosódott hírfolyamot néznek?
A YouTube egy gyilkos alkalmazás lehet az alkalmi megosztott megtekintéshez, mivel nem sokan fognak teljes filmeket vagy epizódokat nézni videohívások közben, és a Google soha nem engedi, hogy az Apple használja a SharePlay-en. De őszintén szólva szívesebben küldök valakinek egy linket a Google Messages szolgáltatáson keresztül, és megkérem, hogy nézze meg a képernyőjén, hogy teljes felbontásban lássa.
A Duo Live Sharing csak februárban, míg a SharePlay tavaly októberben érkezett meg. Bízom benne, hogy a Google az elkövetkező hónapokban több saját és harmadik féltől származó alkalmazást (és kompatibilis telefont) fog beépíteni. De várom a bizonyítékot, hogy a Duo UI ki tudja használni őket, mert hiányzik belőle ugyanaz a fényezés és a támogatott alkalmazások feletti kontroll, mint a FaceTime.
Feltéve, hogy a Google és a Samsung új arculattal ruházza fel a Duo Live Sharing szolgáltatást, és versenyképesebbé válik a SharePlay-vel, a funkciót szélesebb körben elérhetővé kell tennie a legjobb Android telefonok, beleértve a olcsó telefonokat is.
A Google szereti előnyben részesítik a Samsungot az új funkciók közül az első, de az élő megosztás Pixels és Galaxy S22 telefonokra való korlátozása biztosítja, hogy ennek nagyon csekély kulturális hatása lesz. Különösen a SharePlay-hez képest, amelyet 2015-ös iPhone 6S-en vagy 2014-es iPad Air 2-n használhat. Zuhanok Android 12-kompatibilis telefonok használhatja ezt az eszközt, így az emberek nagyobb valószínűséggel fedezik fel, nem csak azok, akik megengedhetik maguknak a zászlóshajókat.
Szeretnél a belső kör része lenni? A Samsung együttműködik a Google-lal, hogy jobbá tegye Galaxy élményét. A Google Duo élő megosztásával streamelj videókat barátaiddal, és legyél többet együtt, mint valaha. #GalaxyTabS8További információ: https://t.co/uIwwwL2KK4 pic.twitter.com/54PPekF7Kh2022. március 10
Többet látni
Arra készültem az összehasonlításba, hogy a Duo kétségbe vonja a tapasztaltabb SharePlay opciót, de nehéz megtalálni az ezüstöt. olyan esetekben, amikor úgy tűnik, hogy az eszköz komoly telefon-táblagép-problémákkal küzd, nem néz ki jól, és hiányoznak az együttműködési eszközök, amelyek miatt érdemes lenne használni. segítségével. Nem számítottam rá, hogy ennyire félszeg lesz, és aki először használja, valószínűleg többé nem fog vele foglalkozni.