Android Központi

Miért kellene a telefongyártóknak szünetet tartaniuk az Android Wear okosórák gyártásában?

protection click fraud

A karácsony jött-ment, és senki sem kapott okosórát ajándékba. Ezzel szemben rengeteget láttam mechanikai a közösségi médiában kicsírázó órák – még karácsonyra is kaptam egyet.

Igaz, ez nem mérce az okosórák teljesítményét illetően, de érvényes emlékeztető arra, hogy az okosóráknak viszonylag lassú éve volt. Az Apple Watch-nak volt elvesztett némi tapadást, és miközben a Google az Android Wear 2.0 frissítésére készült, néhány gyártó úgy döntött, jobb, ha egy ideig a pálya szélén lóg.

2017 állítólag ennek a szűk termékkategóriának a zászlós éve, különösen az Android Wear okosórák hihetetlenül bőséges csoportja számára. De amint azt az Android Central munkatársa, Alex Dobie szerkesztőségében írta, az okosóráknak „a kevesebb több” megközelítésre van szükségük, mert jelenleg túl sok van. A jó hír az, hogy rengeteg cég szünetelt az Android Weartől az új évre, így nem fogunk új dizájnokkal bombázni, ahogy a platform kitalálja magát. Ez a kérésem azoknak a gyártóknak, akik esetleg fontolgatják, hogy átvegyék a helyüket.

Komolyan, a kevesebb több

Annyi fajta.

Túl sok Android Wear okosóra van. A Huaweinek több fajtája van. A Fossil, a Michael Kors és az LG szintén ezt teszik. Az Asus pedig most mutatta be harmadik generációs ZenWatchjét. Az új évben elindul a Google még kettő okosórák, amelyek tovább bővítik az Android Wear 2.0-val kompatibilis eszközök amúgy is hosszú listáját.

Ez nagyon jó dolog a Google számára. Ez azt jelenti, hogy az Android Wear 2.0 új verziójában rengeteg csuklón kell landolni, ami azt jelenti, hogy rengeteg ember használja a Google-szolgáltatásokat útközben. De több okosóra nagyobb zűrzavart jelent, és az Android Wearnek még nem kell kialakítania narratíváját a lakosság körében. A nebulóknak, a sportosoknak vagy a divatosoknak való? Nyilván mindenkinek, de hogyan válassz melyik neked?

Hagyja, hogy a Google kezelje ezt azáltal, hogy "Nexus" órái ragyognak egész évben. Ez azt jelenti, hogy a Google-nak kell kezelnie a marketing erőfeszítéseket, de ez eddig elég jól megy a Pixellel, sőt a Google Home és a Daydream View esetében is. Ha a Google meg tud győzni egy gyártót, hogy dolgozzon vele a színfalak mögött a jövőbeli okosóráinál, ahogy tette a HTC-vel a Pixel termékcsaládhoz, ami azt jelenti, hogy irányítani tudja a marketinget, a szoftverfrissítéseket, a stílusokat és az ügyfeleket támogatás. Ha mindez egy központosított – nem pedig töredezett – élmény lesz, könnyebben eladható lesz azoknak, akik már félnek az Androidtól, mint platformtól.

Több innovációra van szükség

Egy üzenetre úgy válaszolni, hogy beírja a választ egy 1,4 hüvelykes képernyőn, nem menő és nem innovatív. Egyszerűen értelmetlen, és semmi sem tolja előre a Wear platformot.

valakivel vagyok A regisztráció ezen: a "Nem lenne klassz?" tényezőt nem szabad a csuklón hordható eszközökre alkalmazni. Igen van klassz ezt megtenni az okosórájával, de ha nem szükségszerű, akkor nem szabad olyan fogyasztók számára forgalmazni, akik már amúgy is bonyolult életet élnek.

Talán itt az ideje, hogy újragondoljuk a használati esetüket.

Amíg a Google ki nem deríti, mit akarnak a fogyasztók a csuklójuktól, a gyártóknak ki kell állniuk a versenyből. Az olyan vállalatok, mint az LG és az Asus, keveset tettek az Android Wear platform kiegészítése érdekében, kivéve, hogy ösztönözzék Önt egy szabadalmazott alkalmazás letöltésére. amely "extra funkciókat" ad hozzá. És mivel az új okosórák iránti kereslet történelmi mélyponton van, talán itt az ideje, hogy újragondoljuk a használati esetüket, is.

Hagyja a divatmárkákra

Nem arról van szó, hogy a technológiai cégek nem képesek nagyszerű tervezésre, de árulnak technológia, nem stílus. Az egyetlen technológia-első gyártó, amely viszonylag sikeresen használt viselhető eszközöket, az Apple, és ez azért van, mert már mindkét technológia területén formatervező cégként nőtte ki magát. és divat.

Tudom – ez nevetséges popkultúra köznyelvnek hangzik, de az eltérés nyilvánvaló. Csak nézze meg, hogyan reklámozza Michael Kors az Android Weart az Asushoz képest. Michael Kors az Asushoz képest a funkcionalitásra összpontosít, amely hívószavakat használ az összetevők neve körül, de nem magyarázza meg, miért lennének hasznosak az egyéni widgetek.

Az Android Wear két részben próbálhatja ki a létezést: a Google részében és a divat részében. A Google továbbra is együttműködhet a nagy márkákkal, hogy divatos órákat készítsen, miközben a "Nexus" óraprogramjával is elősegítheti a fejlesztést. Ez biztosítaná, hogy minél többen fogadják el kedvenc tervezőjük okosóráját, az Android Wear-t használjon végül a neve az osztályon elérhető összes nagyobb divatház szinonimája lesz bolt.

instagram story viewer