annak kellett volna lennem teniszezést. Ehelyett a nyakam kényelmetlen szögben behajlította, ujjaim a Twitter idővonalán görgetik ez elnyeli a napomat, és olyan fergeteges energiával hatja át, amit a kanapén ülve több száz mérfölddel arrébb nehezen tudtam irányítani.
Mi történt Charlottesville-ben valós időben bontakozott ki, a Twitteren és máshol, hasonlóan más eseményekhez, amelyeket most, hónapokkal vagy évekkel később elsősorban a helyszínükkel – Ferguson, Párizs, Brüsszel, San Bernardino – vagy az áldozat nevével emlegetünk. Nagyon sok az áldozat.
Tegnap azonban egy józan gondolatom támadt a káosz közepette: hogy a képek megosztó és borzasztó természete ellenére, amelyeket rengetegen rögzítenek és közvetítenek csatornákon mindenki rögzítette őket, egyszerre, és egy nyílt interneten keresztül terjesztették, amely nem tesz különbséget a tartalom típusa vagy eredete alapján. maga. Legyen szó Twitterről, Facebookról, Periscope-ról, Livestreamről vagy bármilyen platformról, senkit sem akadályoztak meg – egyetlen céget sem. vagy a kormány állta az utat – attól, hogy lássa a zűrzavart, és maga ítélje meg az állítások hitelességét abban.
A hálózatok fent maradtak, és elfogultság nélkül teljesítették feladatukat – buta csövek voltak.
Az érvelés másik oldalán – és ez nem szexi, de üzlet – a verseny közelmúltbeli felfutása a vezeték nélküli térben Az Egyesült Államok a T-Mobile vezetésével lehetővé tette a charlottesville-i emberek számára, hogy folytassák a streamelést anélkül, hogy félnének az óriási túlélési vádaktól vagy büntetésektől fojtó. És hogy az emberek koncentráltsága ellenére nem hallottunk arról, hogy egyetlen hálózat sem küzdött volna, hogy lépést tudjon tartani azokkal az emberekkel, akik a magját videóintenzív tevékenységekkel verték meg. A szállítók úgy teljesítettek, ahogyan kellett: néma csövekként, nem tettek különbséget a jó és rossz, jó vagy rossz között. Ezt az ítéletet nem a hálózatoknak kell meghozniuk, hanem az embereknek – és ezt erőteljesen és kétértelműség nélkül hozták meg.
Más országok nem ilyen szerencsések. Sok tiltakozást és az azokkal foglalkozó médiát elzárják a nyilvánosságtól az elnyomó internetes törvények és a kormányok miatt, amelyek maguk a szolgáltatók felügyelik, vagy akár birtokolják őket. Ők irányítják a hálózatokat és a vita és eszmecsere határait, a közösségi hálózatokat és a videóplatformokat. Az Egyesült Államok megosztott és kaotikus, és nos, frusztráló ahogy az gyakran előfordulhat, továbbra is védi a szólásszabadság jogát, és nem szab meg korlátozásokat és nem akadályozza meg a cserét az interneten keresztül, amely az ilyen forgalom elsődleges forrásává vált – a baloldal és a jobb.
Utálom a tegnap látott képek nagy részét. Nincs helye a náciknak, sem a fehérek felsőbbrendűségének, sem az Egyesült Államokban, sem bárhol a világon. Itt Kanadában, amiről azt tartják, hogy nagyrészt felett a gyűlölet és megosztottság, a mecsetek beszennyeződése és zsinagógák gyakori jelenség. A színes bőrű és a vallási kisebbségekhez tartozó embereket gúnyolják és megverik, és bár kevésbé feltűnő, heves, a fehér felsőbbrendűek növekvő felhatalmazása. Egyetlen ország sincs azon túl mi történt Charlottesville-ben, de a nyitott és ingyenes internet lehetővé teszi, hogy a rendszeres emberek is láthassák és maguk ítéljék meg.
Ha egy hónappal ezelőtt passzívan ültél mellette, és nem csináltál semmit a Netsemlegesség Napja alatt, vagy fogyasztóellenesként kritizálod a mozgalmat, gondolj arra, mennyiben más lenne a helyzet, ha A szolgáltató úgy döntött, hogy egy vagy másik álláspont mellett áll, vagy ha egy szolgáltató, amelynek médiával is volt tulajdonosa, úgy döntött, hogy az üzenete a helyes, nos, semlegesség. Ez megtörténhet, ha és amikor a II. címet megfosztják.
Még néhány gondolat erre a hétre:
- Annak idején Philt kritizálták, amiért túlságosan politikaivá tette ezt a Szerkesztőpult rovatot. Megértem, hogy időnként és időnként ki kell szállnia a harcból csak olvass az Androidról, de nem ilyen világban élünk, főleg nem akkor, amikor az Android gyártójának ki kellett rúgnia valakit egy általa írt feljegyzés miatt, amely ellentétes a cég magatartási kódexével.
- A Google nyitottság és befogadó kultúrája szisztematikusan tette az Androidot a bolygó legnagyobb operációs rendszerévé. Az Android hajlandósága minden kultúrájú emberrel dolgozni, férfiakkal és nőkkel egyaránt együttműködni, nagyrészt az oka annak, hogy az Android olyan sikeres. Egyetérteni James Damore ötletei A nőkről szól, hogy hallgatólagosan támogassunk egy olyan kultúrát a Google-on belül, amely nem tud Androidot, Chrome-ot vagy bármilyen szolgáltatást felépíteni amelyek felhatalmazzák a lányokat és a nőket a világ országaiban, amelyek sokkal kevésbé befogadóak, mint mi északon Amerika.
- Egy könnyedebb jegyzetben, ez a Crazy Season kezdete, és a következő néhány hétben számos eszközbemutató kerül a kártyákra. A Galaxy Note 8 és LG V30 minden bizonnyal a legizgalmasabbak a kettő közül, de megvannak a Alapvető telefon, amelyről a héten további részletek várhatók, a következő hónapokban pedig a Sony, a Huawei és mások új zászlóshajói.
- Talán a legérdekesebb a Google stratégiája az Android O és a Pixel körül. Augusztus 21-re várjuk az Android O-t – a végleges, kész, fogyasztóra kész verziót. Ez valószínűleg Android 8.0 vagy 8.0.1 lesz. Amikor a Pixel 2 termékcsaládot bemutatják, valószínűleg október végén, a következővel szállítják Android 8.1, amely néhány eszközspecifikus fejlesztést hoz, amelyek vagy nem csordogálnak le a régebbi Nexus és Pixel készülékekre modellek.
- Engem is hihetetlenül érdekelnek azok a pletykák, amelyek szerint az Apple, azzal Telefon 8, megszünteti az ujjlenyomat-biometrikus adatokat, és egyenesen az arc- és retina-hitelesítésre kerül, főként azért, mert ez az átállás milyen nehéz volt a Samsung számára. A szem mindig biztonságosabb lesz, mint az ujj, de ez is a sok nehezebb megfelelően elvégezni, mint láttuk.
Érzelmekkel teli napok voltak, és alig várom, hogy az elkövetkező hetekben kellemes munkával kapcsolatos zavaró tényezők jelentkezzenek. Remélem, csatlakozik hozzánk ezen az úton – jó lesz.
-Daniel