A héten megjelent elemzői jelentés Parks Associates azt mondja, hogy a jelenleg használt streaming eszközök több mint egyharmada nem az elvárt nagy cégek egyike. Nem Apple. Nem a Google.
Nem, ez a Roku, amely 2017 első negyedévében a streaming piac mintegy 37 százalékát birtokolta. És amazon tisztességes ugrást tapasztalt 16 százalékról 24 százalékra.
Ez a Roku és az Amazon tulajdonában lévő piac több mint fele. És ez senkit sem lephet meg. A lényeg az egyszerűség és az ár.
Lásd a Roku Sticket az AmazononLásd Fire TV Stick az Amazonnál
Kezdjük az egyszerűséggel. A Parks Associates megjegyzi Chromecast - aminek az ára határozottan 35 dollárra van szögezve - 18 százalékon áll. De bár azt gondolom, hogy a legtöbbünknek, aki bármit olvas az Android Centralon, nem sok problémája van ezzel a kis Cast gombbal, a kis HDMI-kulcs még mindig magyarázatot igényel. "Várjon, használnom kell a telefonomat, de a telefonom nem közvetít semmit?" Értem. De azt is mondom, hogy könnyebb teljesen egy streaming dobozban élni.
(A Parks Associates nem írja le az összefoglalóban, hogy valójában magáról a Chromecast eszközről beszélünk, vagy az összes a Cast protokollt használni tudó streamerek – beleértve az összes Android TV-dobozt, a Rokut és az Amazon Fire TV-t – meglehetősen tátongó lyuk, bár. Ugyanez vonatkozik a kísérő grafikára is, amely egyértelműen felborítja az arányokat.)
Aztán ott van az Apple, amely 15 százalékra esett a negyedévben. Az Apple TV igazán jó – még akkor is, ha 1080p-re van korlátozva (a Roku és az Amazon is 4K felbontású), és könnyen használható. De egy jelenlegi generációs Apple TV elindul 149 dollár, míg a Roku és az Amazon egy-egy botja 39 dollárba kerül. Ez egy teljes dobozos élmény kevesebbért, mint amennyibe kerül, ha elvinné a családját egy félig tisztességes vacsorára.
És ez a labdajáték.
Korábban már mondtam, hogy a Roku a legjobb streaming eszköz a legtöbb ember számára, különösen az Ön által kapott érték szempontjából. Az Amazon's Fire TV nagyon szoros második. És ismételjük meg az árat: 39 dollárért bármelyiket megkaphatja. Miért gondolna a legtöbb ember valami mást? Még mindig előnyben részesítem az Android TV-t és az Apple TV-t mindkettővel szemben, de ezek általában sokkal magasabb árat jelentenek.
Az én érvem az lenne, hogy a több pénz szinte mindig erősebb hardverrel egyenlő, és ez itt határozottan így van. Az NVIDIA Shield TV nevetségesen erős, és az Apple TV sem lomha. Ha játszani akarsz, akkor ebbe az irányba kell nézned. De ha csak egy alapvető módot szeretne nézni néhány műsort, a Roku és az Amazon botjai jól működnek.
Amikor a tartalom streamelésére tér át, egyensúlyba hozza a költségeket a használhatósággal. A kábeltévé jobb és egyszerűbb. De általában sokkal drágább.
És mindaddig, amíg a Roku és az Amazon „elég jót” készít olyan megfizethető áron, mint eddig, addig az olyanoknak, mint a Google és az Apple, hozzá kell szokniuk ahhoz, hogy a legjobb helyeken kívül éljenek.
Lásd az Amazonnál