Tegyük ezt félre az ugrástól kezdve; olyan összekapcsolt hálózat kiépítése, amely emberek millióit lefedné több ezer mérföldön keresztül, nehéz – és nagyon költséges. Lehet, hogy csak naiv vagyok, de elég idős vagyok ahhoz, hogy emlékezzek a 4G LTE-re való átállásra és az ezzel járó küzdelmekre, és végül arra, hogy milyen átalakuló volt. A jelenlegi 5G lefedettség az Egyesült Államokban hasonlónak tűnik, mint annak idején.
Ha hiszünk a Google egykori vezérigazgatója, Eric Schmidt és Graham Allison harvardi professzor nemrégiben megjelent véleményének szavainak. Wall Street Journal, Amerika az csúfos kudarcot vall kiépítésében és 5G hálózatában való előrehaladásában. Azzal érvelt, hogy az 5G jelenlegi helyzete rosszabb, mint sok más fejlett nemzet szerte a világon.
Az 5G még nincs otthon, de a közelben van, és láttam a növekedését.
Olyan ember vagyok, aki rengeteg szót írt a vidéki területek kapcsolatainak szörnyű állapotáról az elmúlt néhány évben. Tól szélessáv hiánya rossz sejtlefedettségre, a mindennapi életemben mindennel foglalkozom annak ellenére, hogy
fuvarozó térképek mondhatják. Ugyanakkor még Kansas vidéki részén is, ahol élek, megláthatom az 5G-ben rejlő valódi lehetőségeket, ha körülbelül 60 mérföldre utazom otthonról.Amikor azt mondom, hogy „valódi potenciál az 5G-ből”, az a gigabites sebességet növelő gyors kapcsolatokra utal. Azért teszem ezt a pontosítást, mert mindössze 10 mérföldre az otthonomtól egy tisztességes méretű város, ahol szilárd leszek. 5G jel a T-Mobile-tól, de nem ez az elképesztő sebesség, amelyre sokan gondolnak, amikor meghallják ezt az új technológiát. Sebessége közelebb van a 150-300 mbs-hoz, felfelé pedig 30-40 mbs-hoz.
Mi értelme ezeknek az anekdotáknak? Csak azért mondom el, hogy érzékeltessem, Schmidt és Allison javaslatai ellenére az Egyesült Államok sokkal jobb állapotban van az 5G bevezetésével, mint ahogy azt a cikk elhiteti.
Amikor elolvastam a WSJ cikkét, feltűnt néhány probléma. Kezdetnek az Op-Ed-ben idézett információ egy-két éves volt. Amikor megkérdeztem Roger Entnert, a távközlési elemzőt és a Recon Analytics alapítóját, hogy vannak-e aktuális adatok jelezte, hogy az Egyesült Államok áll a fejlett országok, például Kína, Dél-Korea vagy Izrael mögött, azt mondta: „Nem, egyáltalán nem. Egyenrangúak vagyunk. Nem félnék senkitől."
Egy másik eltérés az volt, hogy az egyik nagy amerikai mobilszolgáltató teljes egészében kimaradt a darabból – a T-Mobile 5G. A szolgáltató gyorsabban telepítette 5G hálózatát, mint bármely más amerikai szolgáltató, és még a 200 millió ember lefedettségea tervezetthez képest 2021 végén. Ez lehetővé teszi, hogy internetszolgáltatását tovább tudja fedezni 30 millió ház.
Schmidt és Allison szándékosnak tűnt, hogy kihagyta a T-Mobile-t az Op-Ed-ből.
Egy másik csalódás, amelyet a WSJ-darabban találtam, az átlagsebességek összehasonlítása volt. A cikk szerint: „Amerika átlagos 5G mobilinternet-sebessége nagyjából 75 megabit/másodperc, ami elképesztő. Kína városközpontjaiban az 5G telefonok átlagosan 300 megabit/másodperces sebességet érnek el." Ezt elfelejtve régi adatokat használ, ez frusztráló, mert olyan információkat választ ki, amelyek hasznára válnak elbeszélés.
Pontosan ugyanezt a különbséget látná, ha kifejezetten az Egyesült Államokon belül mérné – az országos átlagsebesség vs. városi sebesség például New Yorkban, Chicagóban vagy San Franciscóban. Egy egész ország átlagát egy városi környezethez viszonyítani félrevezető – pont. Amikor megkérdeztem Bill Ho-t, az 556 Ventures vezető elemzőjét, hogy mi a véleménye ezzel az ötlettel kapcsolatban, azt mondta: "méltánytalan dolog alma-alma összehasonlítás olyan tényezők miatt, mint az ország népessége, politikai szerkezete, földrajzi elhelyezkedése, felhasználása és spektruma elérhetőség."
Természetesen az USA átlagsebessége a többi fejlett országhoz képest alacsonyabb. Ennek azonban nagyrészt az az oka, hogy az Egyesült Államok hatalmas ország, és mérete súlyosbítja a hálózatkiépítési akadályokat.
Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok vezeti a világot az 5G terén? Nem feltétlenül. Megkérdeztem Anshel Saget, a Moor Insights & Strategy vezető elemzőjét, hogy szerinte miben vagyunk lemaradva; Azt mondta, "átlagsebesség a középső sáv hiánya miatt, többnyire. Azt is gondolom, hogy az egész világ lemaradt önállóan. Ebben a T-Mobile is vezetett."
Számos tényező befolyásolhatja az 5G sebességét és kiépítését – a legnagyobb tényező a spektrum.
Míg T-Mobile 5G összesítésben vezeti a csomagot az Egyesült Államokban legjobb 5G hálózat, ez nem jelenti azt, hogy a többi hordozó mozdulatlanul ül. A Verizon kibővítette C-Band 5G-jét2022 januárjában, amikor az AT&T nagy lépéseket tett saját 5G hálózatában. A három nagy hálózat továbbra is szorongatja egymást, és ez az egész Egyesült Államok győzelme.
Amint azt korábban említettük, a spektrum az 5G hálózatbővítési kör egyik fő darabja. A Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) szabályozza a rádióhullám-spektrumot az Egyesült Államokban, és lehetőség szerint elárverezi a rendelkezésre álló frekvenciákat. A közelmúltról szólva spektrum aukció, Ho rámutat, hogy "Az aukcióra bocsátott új közép- és felső sávú (mmWave) spektrum megadja ezeket a hordozókat (és más versenytársak) nagyobb csövek és technológiával, még nagyobb csövek készítésének képessége a jövőbeni feltöltési és letöltési forgalom kezelésére igények."
Entner megemlíti, hogy hamarosan még több spektrum kerül aukcióra, mondván: "Éppen ma jelentették be, hogy júliusban újabb 2,5 GHz-es opció lesz. Még több spektrum érkezik a T-Mobile, a Verizon és az AT&T számára. A Verizon arra vár, hogy több C-sáv is elérhetővé váljon, az AT&T pedig a kombinált C sáv és 3,45 GHz-es berendezések elérhetővé válására vár, ami várhatóan még ezen a nyáron lesz elérhető."
Az utolsó problémám a WSJ Op-Ed-del az államosított hálózat felhívása volt. A javaslat szerint ez lenne a megoldás, hogy versenyképessé váljunk az 5G hálózati versenyben. De nem látom, hogy ez jó helyzet az amerikai nép számára.
„A Declan Ganley, a Rivada Networks és Eric Schmidt folyamatosan arra törekszik, hogy nemzeti törvényt hozzanak létre egy államosított 5G hálózat létrehozására egyetlen céggel” – magyarázta Entner. "Ez a cég kizárólagos hozzáférést kapna a spektrumhoz, és országszerte 5G szolgáltatást nyújtana."
A problémám ezzel a rendszerrel az, hogy a verseny csökkentése ritkán jár a fogyasztó számára. A T-Mobile és a Sprint egyesülésével történt négyről háromra való visszaesés az Egyesült Államokban, ezért rengeteg kritikát váltott ki. Egy Az 5G szolgáltatónak nem lesz ugyanolyan versenyképes terjeszkedési késztetése.
Visszatérve a több ezer mérföldön át lefedő, több millió embert lefedő összekapcsolt hálózat létrehozásának nehézségére, a spektrumvásárláson kívül egy másik jelentős költség a felszerelés. Ho ezt azzal magyarázza, hogy „a vezeték nélküli szolgáltatóknak karban kell tartaniuk régebbi LTE rendszereiket, miközben a helyszínen költenek. frissítések, több felszerelés, sokkal nagyobb szinten stimulálva az eszközökoszisztémát, mint a kisebb fejlettségűek országok."
Az Egyesült Államoknak még hosszú utat kell megtennie az 5G-hálózatok kifejlődéséig, de ez nem a szolgáltatók erőfeszítéseinek hiányából fakad.
Az egyesült államokbeli szolgáltatók mind versenyeznek, hogy a következő mobilszolgáltatók legyenek, kijelentve, hogy országos lefedettséggel és a leggyorsabb hálózatokkal rendelkeznek. Technikailag a szolgáltatók akkor mondhatják "országosan", ha legalább 200 millió embert lefednek; de még mindig rengeteg olyan hely van az USA-ban, ahol még ha meg is van a legjobb 5G telefon, akkor nem jelenik meg az 5G szimbólum a képernyőn. Ennek oka azonban nem a fuvarozók erőfeszítéseinek hiánya.
Több oka is van annak, hogy miért lehet vagy talán nem törődjön azzal, hogy 5G szolgáltatást szerezzen magának. Az amerikai szolgáltatók keményen dolgoznak a lefedettség bővítésén és a kapcsolati sebesség növelésén a Sag segítségével így szólt: "Azt hiszem, van legalább egy szolgáltatónk (T-Mobile), amely egyszerre nagyszerű és nagyszerű sebességek."
Azt állítani, hogy Amerika lemarad a többi fejlett nemzet mögött, egyszerre igaz és hamis, mivel az 5G beszélgetésnek sok rétege van, és mindegyiket érdemes megfontolni. Mától a T-Mobile vezeti az 5G-t az Egyesült Államokban, de egy újabb FCC-aukció következik, mind az AT&T és a Verizonnak lehetősége van arra, hogy értékes spektrumot vegyen fel, hogy otthon folytathassa a versenyt és külföldön.