Tim Cook egy kicsit szenvedélyes lett az Adatvédelmi Szakértők Nemzetközi Szövetségének (IAPP) 2022-es konferenciáján arról, amit ő "adatipari komplexumnak" nevez, és az egyik leglényegesebb csatáról, amely ellen vívunk Most. Valójában arról beszélt, hogy alkalmazásokat töltött fel a telefonra, amiért fizetett.
Nekünk, androidos telefonnal ez nem jellemző, de iOS-re soha nem tudott olyan alkalmazásokat telepíteni, amelyek nem az Apple hivatalos App Store-jából származik, hacsak nem ment keresztül drága telefonja vagy táblagépe jailbreakével. Az Apple mindig is utálta a sideloading gondolatát, és valószínűleg mindig is fogja.
Az oldalbetöltés akkor is jót tesz a felhasználóknak, ha a big tech másként gondolja. Csak ismerd a kockázatokat.
Mindezt azért folytatta, mert a jogi környezet – különösen az EU-ban. – olyan módokon változik, amelyek olyan dolgokat kényszeríthetnek ki, mint például a töltők átjárhatósága, hosszú ideig tartó nyitás Apple funkciók, mint például az iMessage, és az Apple által jóváhagyott App Store-piacon kívül is telepíthet alkalmazásokat.
Míg a törvényhozók és a marketingcsoportok (valamint a műszaki írók, mint én) jónak tartják ezeket az ötleteket a fogyasztók számára az Apple és a Google nem vágyik arra, hogy kényszerítsék őket a régi módszerek megváltoztatására üzleti. Végül is azok a régi módszerek baromi jövedelmezőek voltak.
De beletemetve abba a beszédbe, hogy a sideloading szó szerint az ördög, és az ipari komplexum adatokat akar küldeni nekünk. fiai és lányai háborúba, van egy szilánk igazság, ahol az oldalrarakás nagyobb kockázattal jár, mint bárki beszélni akarna ról ről.
A Google több módon védi az Android felhasználókat, mint az Apple
Igen, jól olvastad. Ha rossz szándékú alkalmazásokról van szó, a Google többet tesz, mint az Apple, hogy megvédje Önt. Ennek az az oka, hogy az Androidot úgy tervezték, hogy az alkalmazások oldalról töltsön le, az iOS-t pedig nem.
Remek írás van a hogyanokról és a miértekről itt, de dióhéjban ez jön le Google Play Protect. Gondoljon rá, mint egy víruskeresőre, amely minden nap fut, és képes megölni a rossz alkalmazásokat még akkor is, ha azokat nem a hivatalos Google Play Áruházból töltötték le. Ez azt jelenti, hogy bárhonnan letölthet és telepíthet egy alkalmazást, és ha rosszindulatú "cuccot" tesz, akkor megtalálják. A rendszer nem tökéletes, de nagyon jól működik.
Az Apple úgy tervezte az iOS-t, hogy egyetlen helyről töltse le és telepítse az alkalmazásokat: az App Store-ból.
Az Apple nem rendelkezik ilyen védelemmel, mivel az iOS-t úgy tervezték, hogy csak az Apple App Store-ból töltsön le és telepítsen alkalmazásokat.
Nem akarlak meggyőzni arról, hogy az egyik jobb, mint a másik. Csak azt mondom, hogy ha a tényleges kártevőkről és oldalbetöltésről van szó, a Google már régóta felkészült, és az Apple-nek a nulláról kellene felépítenie valamiféle rendszert, hogy ugyanezt tegye.
Az igazi problémák a bolti szabályzatból származnak
Mind az Android, mind az iOS hasonló rendszereket használ, amikor arról van szó, hogy az alkalmazások hogyan működhetnek a telefon rendszerén belül. Vannak felhasználói és csoportos engedélyek, sandboxing és API-k, amelyek biztosítják, hogy az alkalmazások ne kaphassanak adatokat más alkalmazásoktól, hacsak Ön nem engedélyezi. Vannak olyan exploitok, amelyek időről időre megtörik ezeket a rendszereket, de ezeket gyorsan kijavítják.
Az oldalról betöltött alkalmazásoknak továbbra is követniük kell ezt a korlátozást, hogy működjenek a telefonon. Hacsak nem rootoltad vagy jailbreakelted, a telefon operációs rendszere tudja, hogyan kell az alkalmazásokat sorban tartani és viselkedésre kényszeríteni. Az Android telefonokon azokat az alkalmazásokat, amelyek nem tudják betartani ezeket a szabályokat, a Play Protect kiszűri, és bármi, amit az Apple tervez e biztosítékok érvényesítésére, ugyanezt tenné, ha az oldalbetöltés engedélyezve lenne az iOS rendszeren.
A harmadik féltől telepített alkalmazásokra nem lehet érvényesíteni az alkalmazásbolt-szabályokat és a fejlesztői szerződéseket, amelyeket a Google Playen vagy az App Store-ban található összes alkalmazásnak be kell tartania. Ezek is nagyon fontosak lehetnek.
A Google Play és az App Store szabályzata azért van, hogy megvédjenek minket, valamint pénzt keressenek az Apple és a Google számára.
Egy alkalmazás Google Playen való közzétételéhez a fejlesztőnek meg kell tennie például a Adatvédelmi irányelvek és kövesse a szabályokat arra vonatkozóan, hogy milyen adatokat és hogyan gyűjtsünk. Az Android maga nem tudja érvényesíteni ezeket a szabályokat, mivel az alkalmazásoknak különböző módokon kell adatokat gyűjteniük. Ahhoz, hogy egy lépéssel tovább vigyük a dolgokat, annak a vállalatnak, amelyet a fejlesztők használnak, hogy hirdetésekkel bevételt szerezzenek az alkalmazásukból, be kell tartania a Google által bevezetett szabályokat, vagy az alkalmazást ki lehet vonni a Play Áruházból.
Ha egy alkalmazás nem a Play Áruházban közzétett, ezeket a szabályokat nem kell betartani. Ez azt jelenti, hogy a fejlesztő elméletileg hazudhat Önnek az összegyűjtött adatokról és azok felhasználásáról, vagy akár szükségtelen adatokat is gyűjthet Önről.
Egy másik dolog, amely segít megvédeni a felhasználókat, még akkor is, ha korlátozza a választási lehetőséget és árt a fejlesztőknek fizetés feldolgozása. Nagyon szigorú szabályok vonatkoznak arra, hogyan fizethetsz az alkalmazásokért vagy hogyan vásárolhatsz alkalmazáson belül, amelyeket be kell tartani ahhoz, hogy egy alkalmazás megjelenjen a Google Play Áruházban. A fejlesztők számos más módon is feldolgozhatják a fizetéseket, de ha azt akarják, hogy alkalmazásuk a Google Playen maradjon, csak azt használhatja, amit a Google engedélyez.
Kire bízik jobban a bankkártyaszámát: a Google-ra vagy a Jerry's PayPalra? Ha keményen dolgozom és kifejlesztek egy alkalmazást, amiért érdemes fizetni, akkor szerződést köthetek Önnel, és beszedhetem a fizetést anélkül, hogy A Google kap egy részt ez túl nagy. De a 100%-os biztonság érdekében Ön mint felhasználó jobban rábízhatja a Google-ra fizetési adatait, mint bennem.
Az adatok értékesek
Az egyértelműség kedvéért nem hiszem, hogy sok olyan fejlesztő lenne, aki megkerülné ezeket a szabályokat, és mindenféle homályos lenne, ha rávesznek, hogy oldalra töltsön egy alkalmazást valamelyik legjobb Android telefonok. És vannak olyan harmadik féltől származó alkalmazásboltok, amelyekben a fejlesztőknek be kell tartaniuk a magánéletünk védelme érdekében betartandó szabályokat. De tudott történik.
Szerintem sem ez az oka Tim Cook nagyon ellenzi a sideloadingot iOS rendszeren, vagy miért engedi meg vonakodva a Google. A pénz az, ami hajtja az olyan vállalatokat, mint a Google és az Apple, és ha mindent a saját ökoszisztéma falain belül tartanak, az jobb az eredmény szempontjából.
Fontosnak tartom, hogy mindannyiunk számára átgondoljuk, mi történhet, amikor olyan döntést hozunk, amely a személyes adatainkat érinti. Data Industrial Complex fegyverkezési káosz összeesküvés elméletek leszámítva, az adatok nagyon értékesek és fontosak. Ezért akarják az olyan cégek, mint az Apple és a Google megtartani maguknak.