Meta Quest Pro
Prémium otthoni munkaeszköz
A Meta Quest Pro komoly előrelépést jelent a többi VR headsethez képest a vegyes valóság technológiájának köszönhetően, így valós eszközökön dolgozhat, miközben virtuális kijelzőkkel egészíti ki azokat. Amint több termelékenységi szoftvert kap a Meta partnereitől, megbízható fejlesztést jelenthet a napi munkafolyamatban – ha megengedheti magának.
Mert
- Snapdragon XR2+ 12 GB RAM-mal
- Önkövető Pro vezérlők
- Jobb MR technológia
- Halo szíj kialakítás kényelmesebb
- Szoftverpartnerek, mint a Microsoft, az Autodesk
Ellen
- Csak 2 órás akkumulátor-élettartam
- Súlyosabb kivitel
- Sokkal drágább
Pico 4 Enterprise
Prémium specifikációk olcsóbban
A Kínában Pico 4 Pro névre keresztelt, de világszerte Enterprise-eszközként forgalmazott eszköz inkább egy prémium VR-eszköz, mint egy vegyes valóságú eszköz, bár színes áteresztőképességgel rendelkezik. Az alacsonyabb áron elérhető arc-/szemkövetés ideálissá teszi ezt a funkciót olyan vállalkozások számára, amelyek teljes csapatok virtuális együttműködését akarják, bár nem vagyunk biztosak benne, hogy milyen alkalmazások lesznek. De könnyebb, hosszabb élettartamú, és több pixelt tartalmaz hüvelykenként, mint a Quest Pro.
Mert
- Több pixel per hüvelyk
- 3 órás akkumulátor-élettartam
- Jelentősen könnyebb
- Támogatja az arc/szemkövetést
Ellen
- Csak az Enterprise verzió érhető el világszerte
- Régebbi chip kevesebb RAM-mal
- Habszivacs arcvédő
A Meta a Quest Pro-t "prosumer" eszközként írta le, ami a komoly VR-felhasználók számára használható munkára, de nem szigorúan "vállalati" eszköz. A Pico eközben a Pico 4 Pro-t a fogyasztó Kínában, de a Pico 4 Enterprise néven világszerte. A Meta Quest Pro jóval drágább, mint a Pico 4 Pro, de indokolja-e a többletköltséget? Ha kézbe veheti a Pico 4 Pro – Enterprise verziót vagy sem –, meg kell tennie? Attól függ, hogy mire van szüksége egy headsettől.
Miért bízhat meg az Android Centralban? Szakértő értékelőink órákat töltenek termékek és szolgáltatások tesztelésével és összehasonlításával, hogy Ön kiválaszthassa az Önnek legmegfelelőbbet. Tudjon meg többet a tesztelés módjáról.
| Fejléc cella – 0. oszlop | Meta Quest Pro | Pico 4 Pro / Enterprise |
|---|---|---|
| Kijelző | QLED palacsinta-stílusú lencsékkel, 106º FOV | Gyorsan kapcsolható LCD palacsintaszerű lencsékkel, 105º FOV |
| Felbontás | 1832x1920 szemenként | 2160x2160 szemenként |
| Frissítési ráta | 72-90 Hz | 72-90 Hz |
| IPD beállítás | IPD automatikus beállítás (55-75 mm) | IPD automatikus beállítás (62-72 mm) |
| Processzor | Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1 |
| Memória és tárolás | 12 GB RAM, 256 GB UFS 3.1 tárhely | 8 GB RAM, 256 GB UFS 3.1 tárhely |
| Akkumulátor és töltés | Akár 2 óra akkumulátor-élettartam, 2 óra maximális töltési idő | 3 órás akkumulátor-élettartam, támogatja a Qualcomm Quick Charge/PD 3.0-t |
| Fényképezőgépek | Öt kamera szobai méretekhez; három kamera szemkövetéshez; két kamera arckövetéshez; vezérlőnként három az önkövetéshez | Négy SLAM kamera, három infravörös kamera az arc/szem követéshez, halszem kamera, monokuláris RGB kamera |
| Hang | Integrált sztereó hangszórók, mikrofon, kettős 3,5 mm-es jack csatlakozó, térbeli audio támogatás | Integrált sztereó hangszórók, kettős mikrofon, USB-C-3,5 mm-es adaptert kell használni a fejhallgatóhoz |
| Kapcsolódás | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, USB Type-C 3.2 Gen 2 | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1, USB Type-C |
| Vezérlők | Meta Quest Touch Pro | 6DoF infravörös vezérlők |
| Kézi követés | Igen | Igen |
| Arc/szemkövetés | Igen | Igen |
| Súly | 722g | 300g szíj nélkül, 591g szíjjal |
| Méretek | 265 mm (szíjjal) x 127 mm x 196 mm | 255 mm (szíjjal) x 163 mm x 80 mm |
| Szín | Fekete | fehér |
| Ár | $1,500 | $900 |
A Pico és a Meta egyaránt "Pro" headsetet készített, de eltérően foglalkoztak azzal, hogy mitől lesz egy VR headset prémium eszköz. Tehát bár végül sok területen kiegyensúlyozódnak, jól látható, hogy az egyik eszköz hol veri a másikat.
A látvány érdekében mindkettő palacsinta lencsét használ a súly csökkentése és a készülék kiegyensúlyozottabbá tétele érdekében. Hasonló látómezővel, frissítési gyakorisággal és automatikus pupillatávolság-beállítással rendelkeznek, így a lehető legtisztább képet kapja.
A Meta Quest Pro Nick Sutrich értékelőnk szerint 500 helyi elsötétítési zónával rendelkező QLED objektíveket használ, amelyek sokkal jobb feketeszintet biztosítanak, mint egy tipikus LCD-objektív, mint a Pico 4 Pro vagy a Quest 2. A Pico 4 Enterprise azonban szemenként több pixelt tartalmaz, mint a Meta Quest Pro.
Ami a dizájnt illeti, a Pico 4 Enterprise előnye, hogy lényegesen könnyebb, mint a Meta Quest Pro: 131 g vagy 4,6 uncia. Véleményezőnk a Quest Pro-t nagyon „kényelmesnek, hosszú ideig viselhetőnek” nevezte, de egyesek túl nehéznek találják a Pico 4 Pro-hoz képest. A Quest Pro legalább legyőzni a Quest 2-t ezen a területen (sok más mellett).
Mindkét fejhallgatónak van egy hátsó beállítógombja, amellyel kicsúsztathatja a szíjat, majd a fejéhez rögzítheti. De a Quest Pro egy halo-stílusú pántot használ egy második beállítógombbal annak kalibrálására, hogy a lencsék milyen messze vannak az arcodtól, így csak a homlokpárna támaszkodik az arcodra. A Pico 4 Pro és az Enterprise hagyományosabb kialakítású, ahol a lencsék körüli dupla PU habmaszk közvetlenül az arcba nyomódik, és ez idővel kevésbé kényelmessé teszi.
Mindkét fejhallgatóval élvezheti a beépített sztereó hangzást. Csak a Quest Pro minőségről beszélhetünk, amelyet értékelőnk "teljes hangzási skálája" és "tapintható" miatt dicsért. basszus." A Meta két 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót is hozzáadott, így olyan fülhallgatóra lesz szüksége, amely két porthoz csatlakozik. munka; kompatibilis fülhallgatókat árul 50 dollárért, másokkal együtt Quest Pro kiegészítők.
Ami a kamerákat illeti, a Pico 4 Enterprise három infravörös kamerával rendelkezik az arc/szem követéshez, míg a Meta Quest Pro összesen öt. Nehéz összehasonlítani a kettő teljesítményét, mivel a Pico 4 Enterprise még nem jelent meg, de Pico szerint 52 arcpontot képes nyomon követni – de nem erősített meg semmit a foveated renderingről. A Meta Quest Pro csinál támogatja a foveated renderinget, és eddig az arckövetés meglehetősen pontosnak tűnik.
Ami a külső kamerákat illeti, mindkét eszközön öt, négy a követésre és egy az RGB színáteresztő képességre. A különbség az, hogy a Pico halszem kamerája, az UploadVR David Heaney-je tweetelt hogy "nem a mélység szempontjából megfelelő", és fejfájást okoz, ha vegyes valóságú alkalmazásokhoz próbálja használni. "Éjjel és nappal különbség van" abban, hogy a Quest Pro hogyan kezeli a vegyes valóságot.
Bár nem teszteltük a Pico 4-et, értékelőnk úgy találta, hogy a Meta Quest Pro színe Az áteresztés kiváló, bár észre fogja venni a 24 képkocka/mp-es képsebességet és a tompa színeket való élet. Ez egy fejhallgató, amelyet kényelmesen viselhet otthonában vagy irodájában anélkül, hogy megbotlik vagy hányingere támad – még akkor is, ha kissé nevetségesen néz ki.
A Quest Pro három SLAM kamerát és egy Snapdragon 662 chipet is tartalmaz minden Quest Touchba. Pro vezérlő, így átadják pozíciójukat a Quest Pro-nak anélkül, hogy külsőnek kellene lenniük lánctalpas. Ez teszi őket sokkal pontosabb mint a Pico 4 Pro által használt tipikus gyűrűkövetős vezérlők; nincsenek holt zónáik, ahol a headset kamerái nem látják őket, és nem befolyásolja őket a rossz megvilágítás.
Ennek ellenére a Pico gondosan megtervezte Pro vezérlőit „egy darabból álló forgó ívoszloppal”, és olyan kialakítással, amely „lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy könnyedén közelíthetik egymáshoz a kezeiket, miközben további védelmet kínálnak a találatérzékelés és a térérzékelés révén." beszélve, a nyomkövető gyűrűk megvédhetik a kezét attól, hogy véletlenül valamibe csapódjon, bár ez a vezérlőt is károsíthatja maga.
Ami a teljesítményt illeti, a Pico 4 Pro ugyanazt a Snapdragon XR2 chipet tartalmazza, mint a régebbi VR headsetekben, mint például a Quest 2 és a Pico 3, bár a 8 GB RAM enyhe memóriabővítést biztosít. A Meta Quest Pro Snapdragon XR2+-val rendelkezik, amelyet 12 GB RAM hajt meg. Az újratervezett chip ugyanazokkal az összetevőkkel rendelkezik, de fizikailag nagyobb, nagyobb légáramlást és hőelvezetést kínál a gyorsabb memória kompenzálására.
Quest 2 játékok gyorsabb a Quest Pro-n, tehát feltételezhetjük, hogy a Pico 4 Pro is megfelelő lendülettel rendelkezik, ha támogatja a foveated renderinget a szemkövetéssel.
A Meta Quest Pro az akkumulátor élettartamával küszködik, mivel mindössze 2 óra becsült eltarthatósági ideje van, mielőtt két órán keresztül újra kell töltenie. A Pico 4 Enterprise rendesen jobban teljesít akár 3 óra töltéssel; Nem tudjuk, milyen gyorsan tud tölteni, de a Pico szerint támogatja a Qualcomm Quick Charge QC 3.0-t.
A Pico 4 Pro játékalkalmazások széles skálájával fog rendelkezni, mivel a Pico hangsúlyozta, hogy nagyobb könyvtárat kell beszereznie a mobil VR játékokból, hogy megpróbálja felvenni a versenyt a Quest 2-vel. Ami a Pico 4 Enterprise-t illeti, egyedi funkciókkal rendelkezik, amelyeket nem meglepő módon kereskedelmi alkalmazásokhoz terveztek.
Rendelkezik egy kioszk móddal, amely közvetlenül egy adott alkalmazásba irányítja a felhasználókat, és egy élő közvetítési módot mutat be más felhasználók számára, hogy mit csinálsz, és egy szinkronizálási módot a több Pico-eszközön történő lejátszás vezérléséhez egyszer. Lesz továbbá távoli eszközkezelés, ahol valaki távolról vezérelheti a headsetet, hogy lássa, mit csinál, és segít megoldani a problémát.
Nem vagyunk biztosak abban, hogy mi lesz az Enterprise App Store-ban, mivel a vállalati eszközök nem tartoznak a mi szakterületünkbe.
A Meta Quest Pro sokkal inkább „prosumer” eszköz, vagyis olyan alkalmazásokkal rendelkezik, a szakemberek ismerik, de inkább egyéni, mintsem együttműködési céllal vásárolják meg munka. te tud találkozzon munkatársaival a Horizon Workroomsban, ha a cége egy csomó Quest Pro terméket vásárol, de egyelőre vásárolhat egyet magának, ha szüksége van rá.
Leszámítva a Quest Pro tisztességes indító felállás A munka és a vegyes valóság tapasztalatai közül a Microsoft 2023-ban a Windows 365-öt, az Office-alkalmazásokat, a Teams-et, az Azure-t és más alkalmazásokat hozza a Pro-ba. A grafikusok az Autodesk vagy az Adobe Substance 3D alkalmazásait használhatják majd, míg a mindennapi irodai dolgozók az Adobe Acrobat programmal dolgoznak majd együtt.
Egyébként nagyon egyszerűen használhatja a Bluetooth-billentyűzetet a headsetben, miközben virtuálisan dolgozik megjeleníti az Oculus Browser segítségével, vagy egyszerűen dolgozzon saját laptopján a Quest Pro segítségével szinkronizálva vele. A Quest Pro továbbfejlesztett áteresztőképessége olyan előnyt biztosít a napi munkához, amelyet a Pico 4 Pro nem feltétlenül képes teljesíteni.
A Pico 4 Enterprise december elején jelenik meg bizonyos EMEA-országokban, Ausztráliában és Új-Zélandon, és várhatóan Észak-Amerikába is érkezik 900 dolláros / 900 eurós árcédulával. Bizonyos területeken felülmúlja a Meta Quest Pro-t, mint például a könnyű kialakítás, az akkumulátor élettartama és a pixel per hüvelyk aránya, bár sok más területen veszít.
Feltéve, hogy elérhető, ahol élsz, megteheted technikailag próbáljon meg vásárolni egyet, és figyelmen kívül hagyja az Enterprise alkalmazásokat, hogy egyszerűen élvezze a Pico 4 Pro előnyeit – vagy vásárolja meg a Pico 4-et, ha nincs szüksége arc- vagy szemkövetésre. De ez minden bizonnyal egy olyan eszköz, amelyet a Pico ömlesztve szeretne eladni a vállalkozásoknak, és nincs arra utaló jelünk, hogy a Pico partnerre tudna lépni olyan népszerű alkalmazásgyártókkal, mint a Microsoft, saját eszközei tekintetében.
Ha valóban munkára összpontosító VR headsetet szeretne, a Meta Quest Pro a legjobb választás. árnyoldalai és magas ára ellenére – bár érdemes megvárni, amíg több szoftver érkezik a eszköz. Ha ez megtörtént, a Quest Pro kiváló vegyes valósága miatt ez az egyetlen headset, amelyet órákon át szeretne viselni.
Meta Quest Pro
Megújított Snapdragon processzorral és több RAM-mal, több kamerával az arc- és szemkövetéshez, jobb mélységérzékeléssel a vegyes valósághoz átjárás, pontosabb vezérlőkövetés és több szoftveralkalmazás, a Quest Pro a jobb vétel, ha megengedheti magának.