Míg a Meta Quest Pro fejhallgatója a legkézenfekvőbb része a frissítésnek, a Quest Touch Pro vezérlők jelentik a show igazi sztárját a VR-játékosok számára. Ennek az az oka, hogy ezek a vezérlők teljesen önkövetőek, és nem kell őket látniuk a headsetnek ahhoz, hogy követni lehessen őket VR-ben.
A Meta Quest Pro Lehet, hogy egy VR headset 1500 dolláros szörnye, de a vezérlői külön megvásárolhatók, és az Oculus Quest 2-vel használva. De érdemes 300 dollárért frissíteni? A teszteléshez a Quest Pro és a Quest 2 kontrollert is használtam a népszerű In Death: Unchained íjászjátékban. a különbségeket, és olyan lenyűgözött, mint vártam a Quest Pro továbbfejlesztett követésével képességeit.
Kifejezetten azért választottam az íjász játékot, mert egy nyilat ütve a nyilat tartó kéz vagy az áll alatt halad át, vagy a fej mögé megy a fej oldala révén. Akárhogy is, a headset nem látja azokat a vezérlőket, amelyeket egy emberi fej blokkol, ami a Quest 2-ben a vezérlők "elveszését" eredményezi.
A Meta és az In Death: Unchained fejlesztői forgatókönyveket programoztak a vezérlők eltévedésének elkerülésére – egyszóval a rendszer tudja visszahúztad a vezérlőt, még akkor is, ha az aktívan nem látja – de a dolgok megváltoznak abban a pillanatban, amikor elkezded mozgatni a kezed egy másik irányba újra.
A fenti videóban látni fogja ezt a hatást működés közben. A videót azzal kezdem, hogy bemutatom, hogyan kell kinéznie és éreznie egy nyílnak, amikor a Quest Pro segítségével virtuális valóságban beütik. Ezt követi a Quest 2, amely a fent leírt viselkedést mutatja. Abban a pillanatban, amikor elkezdem visszanyomni a nyilat, nagyon nyilvánvaló késés tapasztalható a VR-ben, bár ez közel sem olyan nyilvánvaló a videón, mint nekem személyesen.
Nos, egy olyan játékban, mint az In Death: Unchained, nincs olyan forgatókönyv, amikor egy nyilat vissza kell nyomni az íjba. Inkább húzza vissza, és engedje el az ujjait, hogy a nyíl repüljön, ami segít kiküszöbölni ezt a nyilvánvaló tervezési hibát a Quest 2 vezérlőjének követésében.
De pontosan ezért van ennek a videónak egy második része! Ha az íjat az arcom oldalára teszem, és visszahúzom a nyilat, maga az íj kezd bekapcsolni a Quest 2-t. Ez azért van így, mert a Quest 2 szem elől téveszti a vezérlőt, amint túljut a fejem mellett, és csak a Quest 2 vezérlőjében lévő belső érzékelőket kell lekapcsolni.
Ez azt eredményezi, hogy az íj természetellenesen megdől, mert a rendszer azt hiszi, hogy én esetleg abba az irányba húzza a vezérlőt. Ez annak ellenére van így, hogy a bal kezem egyáltalán nem mozdul vagy dől meg, mivel az összes célzás a játékban a nyíllal ellátott kézzel történik.
Mindeközben, mivel a Quest Touch Pro vezérlőket három kamerán keresztül követik nyomon maguk a vezérlők, nem áll fenn annak a veszélye, hogy ez a probléma valaha is előfordul. A nyíl tetszőleges szögben történő visszahúzása egyenes visszahúzást eredményez, különösebb íjbillentés vagy forgás nélkül.
Hasonlóképpen, a testre helyezhető leltárrendszereket használó játékok – különösen a hátizsák leltárrendszerrel rendelkező játékok vagy bármi, ami kissé kilóg a Quest headset látóteréből – sokkal jobban működik a Quest Touch Pro-val vezérlők.
Nem lehet tudni, hogy a 3. küldetésA vezérlők hasonló technológiát fognak használni, mint a Quest Pro, de több mint valószínű, hogy a Meta továbbra is a Quest 2-hez hasonló vezérlőkövetést fog használni a költségek csökkentése érdekében. Végül is a becslések szerint a Quest 3 300 és 500 dollár között lesz, amikor 2023 végén elindul.
Vezető tartalomgyártó – Okostelefonok és VR
Nick a DOS-szal és a NES-sel kezdte, és a hajlékonylemezekről és kazettákról szóló kedves emlékeket használja fel a modern technológiáról alkotott véleményének kifejtésére. Legyen szó VR-ről, intelligens otthoni kütyükről vagy valami másról, ami csipog, 2011 óta ír erről. Érd el őt a Twitteren vagy az Instagramon @Gwanatu