Az akkumulátor és a hő azonban nagyobb akadályt jelenthet, mint az adatkapcsolat
A Google Glass-alkalmazások – Glassware, nem tudom – ütősek lehetnek. És elég gyakran az utóbbi kategóriába tartozik. Az élő közvetítés ma bemutatta a hivatalos Glassware darabját, és meglepően jó. Vagyis, figyelembe véve, hogy lehetővé teszi a videó élő közvetítését az arcodról, egy 1500 dolláros hordható eszközről, amelynek akkumulátora csak töredéke az okostelefonodban lévőnek.
Tekintsük felkeltett érdeklődésünket.
Ez nem jelenti azt, hogy a Google Glass élő közvetítése tökéletes – egészen biztosan nem az. Ez még nem hivatalosan engedélyezett Glassware darab, vagyis oldalra kell töltenie. A Livestream megpróbálja ezt a lehető legegyszerűbbé tenni néhány script-telepítővel. (És bár megkockáztatnánk azt a feltételezést, hogy a Glass-szal rendelkezők többsége tökéletesen képes alkalmazásokat telepíteni terminálról, ez egy szép gesztus, és jól sikerült.)
De mielőtt nekivágnál a világnak, hogy mindent streamelj (ismét az arcodról), neked is meg kell tenned vegye figyelembe, hogy az élő közvetítéseket (egyelőre) egy hagyományos böngészőben kell létrehozni, majd párosítani kell a saját böngészőjével Üveg. Ez a fajta megöli a hangulatot – "Várj, édesem, el kell kezdenem az eseményt, majd párosítanom kell ezt a balekot" - vagy ha ezt szeretnéd híradásokra használni, akkor előre fel kell készítened. Semmiképpen nem leküzdhetetlen akadályok, hanem olyan akadályok, amelyek jelenleg az Élő közvetítés előtt állnak.
Ha azonban már elindult, ez egy egyszerű dolog. Pontos arc. Lő. Előzetesen megoszthatja az eseményt a Facebookon (ha bejelentkezett a Facebookon), és három minőségi lehetőség közül választhat. Az adaptív, jól alkalmazkodó. Ezután választhat 640x360-as 600 kbps-on vagy 325x288-as 300 kbps-on.
És tudod mit? Nem szörnyű. A Glass apró akkumulátorának lemerülése sem, egy újabb meglepetés. Csak körülbelül 10 százalékpontot veszítettünk körülbelül 8 perc használat után. (De szilárd Wifi kapcsolaton.) A hő azonban más kérdés, mivel a Glasst a tesztelés után elég gyorsan leállítottuk. (Ez nem szokatlan jelenet azoknál az alkalmazásoknál, amelyek egyszerre használják a kijelzőt és a kamerát, azt tapasztaltuk.)
A végeredmény? A jövő végül. Egy nagy kérdést azonban fel kell tennie magának: Miért streamelne az arcáról alacsony felbontású kamerával és apró akkumulátorral, ha vannak jobb lehetőségek? És az utólag rögzítés és feltöltés már olyan nehéz?