Az elmúlt néhány év egyik legnagyobb változása a mobilfotózásban az volt, hogy a legtöbb csúcskategóriás okostelefonon egy kameráról kettőre váltottak. Olyan zászlóshajók, mint a HTC U12+, LG G7 ThinQ, és Galaxy S9+ valamennyien átvették ezt a trendet, néhány telefonnál, mint például a Huawei P20 Pro még tovább megy, és hozzáadva a harmadik lencse.
Még a olcsó telefonokat is megkezdték két kamerával; a 200 dolláros Honor 7X mélységérzékelő másodlagos érzékelővel rendelkezik, akárcsak a Moto Z3 Play. Ez már nem egy prémium kiegészítő funkció, gyorsan szabványossá válik. De valójában mennyi hasznot hoz a második kamera?
Ez részben attól függ, hogy pontosan mit csinál a második kamerája. Az imént említett mélységérzékelő megvalósítás többé-kevésbé haszontalan, ha engem kérdezel. Egyes telefonok az elsődleges szenzorral készített fényképek kiegészítésére használják, de a legtöbben csak portré módban készítik felvételeiket, amelyek végül úgy néznek ki. mesterséges, mint bármely más telefonnál – a legjobb portréfotók közül néhány a Pixel 2-ből származik, amely csak gépi tanulást használ a mélység létrehozására dedikált érzékelő. Egy olyan telefonnál, mint a Moto Z3 Play, aminek nem a legjobb kamerája van, szerintem a Motorola Jobb lett volna, ha az elsődleges érzékelő fejlesztésére összpontosít, nem pedig egy másodlagos érzékelő hozzáadására.
Ha bizonyítékra van szüksége, hogy egyetlen kamera továbbra is ellátja a feladatát, nézze meg a Pixel 2-t és a Galaxy S9-et.
Eközben a zoom objektívek kényelmesen és nagyszerűen hangzanak papíron, mivel a fő érzékelővel való nagyítás csak a kép romlásához vezet, de hacsak nem használ A Galaxy S9+, ez a zoomobjektív nincs optikailag stabilizált, ami azt jelenti, hogy a digitális zoomolás mellőzésével megőrzött tisztaságot továbbra is befolyásolja a remegő kezek. Ráadásul a teleobjektív még a Galaxy S9+ esetében is gyengébb minőségű felvételeket készít, mint a fő érzékelő, még ideális körülmények között is.
A széles látószögű szenzorok, mint amilyeneket az LG a legtöbb termékpalettájában tartalmaz, rengeteg kreatív potenciált nyitnak meg, és a zoom- vagy mélységérzékelőkkel ellentétben lehetővé teszik olyan fényképek készítését, amelyeket nem tudna elkészíteni másképp. Még mindig ugyanazoktól a problémáktól szenvednek, mint a teleobjektívek; gyengébb minőségű érzékelők, és ritkán van OIS. De legalább olyan módon növelik a mobil fotózás élményét, amihez más kettős kameratömbök egyszerűen nem férnek hozzá.
Egyre nehezebb manapság egyetlen kamerával rendelkező zászlóshajót találni, de az én választott telefonom továbbra is ezek közé tartozik – a Galaxy S9. Nincs benne nagyobb testvére zoomobjektívje, de ez nem akadályozza meg abban, hogy a legjobb gyenge fényviszonyok melletti fényképeket készítsen. az általam tesztelt telefonok közül, remek fotókkal szinte minden más állapotban, és még elég tisztességes portréval is lövések. Hasonlóképpen, a Pixel 2 és a Pixel 2 XL még mindig felülmúlja szinte az összes többi telefont a fotózásban, mindezt egyetlen kamerával és a Google erőteljes utófeldolgozási funkciójával – amivel azt állítom, messze sokkal fontosabb, mint a legtöbb kétkamerás elrendezés.
A nap végén azonban, ha a fő kamerája már remek, akár kiegészítheti is. A Huawei talán a legjobban használja ki több kameráját a P20 Pro-val, amely egy másodlagos monokróm érzékelővel rendelkezik, amely segít húzzon be további finom részleteket egy harmadlagos 3X-es teleobjektív kamerával – szemben a 2X-es zoommal, amely szinte mindenhol megtalálható más. Továbbra is jobban szerettem volna egy nagylátószögű objektívet a zoom helyett, de kombinálva az erőteljes AI-val és A P20 Pro utófeldolgozása még mindig hihetetlenül sokoldalú fényképezési élményben lesz része. nehéz legyőzni.
A probléma nem a zászlóshajókkal van, hanem azokkal a középkategóriás telefonokkal, amelyek egy átlagos kétkamerás beállítást választanak, hogy drágábbnak tűnjenek, mint ők.
A probléma azonban nem azokkal a zászlóshajókkal van, amelyek elsődleges érzékelői már kezdetben kiválóak – ez a középkategóriás és olcsó telefonokkal van, amelyek még dupla kamerával is gyengébb képeket készítenek. A Moto Z3 Play úgy ahogy van, elég jó felvételeket készít, de a mélységérzékelő nagyrészt haszontalannak tűnik. Szívesen láttam volna, ha a Motorola jobban összpontosít az elsődleges érzékelő fejlesztésére és annak utófeldolgozására.
A dupla kamerák híve vagy, vagy büszkén éled az egylencsés életet? Gondolkoztál már azon, hogy oldalt válts, vagy egyáltalán nem számít neked? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!