Mindenki arra számított, hogy láthatja a Siri-alapú változatát Amazon Echo az Apple 2017-es WWDC vitaindítójának végén. És HomePod pontosan ez, csak egy kicsit almásabb.
A nappaliban lévő gépeket, amelyek hallgatják a beszédet és a dolgokat, nehéz helyreállítani. Jól kell kinézniük és könnyen kezelhetőnek kell lenniük, de ami a legfontosabb, okot kell adniuk nekünk, hogy először is oda akarjuk helyezni. Vitathatóan, mind az Amazonés a Google olyan termékeket építettek, amelyek megfelelnek ezeknek a követelményeknek – és most, amikor egy miniatűr hűtőtornyot látunk ácsorogni a dohányzóasztalon, készen arra, hogy mondjuk neki, hogy játsszon le egy dalt, vagy kérdezzen az időjárásról, ez nem furcsa. Nekem mindkettő megvan, és biztos vagyok benne, hogy sokan ezt is olvassák.
A villanyt felkapcsolni vagy egy dalt lejátszani könnyű, és többet akarunk, mint egyszerű.
A trükkös rész többet tesz. Amikor az Echo először megjelent, nagyszerű módja volt olyan dolgok megtételére, amelyeket nem volt nehéz megtenni. Adjon ki egy egyszerű parancsot, és kapjon választ – amit már régóta csinálunk telefonjainkon. Ahogy az ár csökkent, és a funkciók nőttek, ez egy olyan dolog lett, amelyet a legtöbben hasznosnak találnak, és népszerű. Legalábbis egy miniatűr hűtőtoronynak, amely hallgat rád. Amikor a Google csúszni tudott
Google főoldal egy horoggal a képbe – valami okosabb, ami „ismer”, mert minden adatát elemzi, mióta először megszerezte Gmail-fiókját – az elvárások és a terminológia megváltoztak. Kezdtünk hallani róla Gépi tanulás amikor egynél több fejlesztő volt ugyanabban a szobában.A gépi tanulás valós dolog, de nem úgy tanul, ahogy gondolja. Jó példa erre a Nest termosztát. A Nest egyáltalán nem használja a gépi tanulás kifejezést, pedig pontosan ez történik, amikor hazaérve megtanulja, hogy a ház hőmérséklete megfelelő legyen az Ön számára. Ha elég gyakran látja a mozgást a bejárati ajtónál, akkor ellenőrizni tudja az időpontokat, és pontosan kiszámítja, mikor kell bekapcsolnia a kemencét vagy az AC-t. "Megtanulta", hogy mikor kell csinálni. A gépi tanulás valójában csak nagyon kreatív programozás, amely rengeteg adatot képes elemezni. A fejlesztők jó csoportja aztán csodálatos dolgokat tud csinálni ezekkel az adatokkal. Az Amazon, az Apple és a Google nagyon jó fejlesztői csoporttal rendelkezik.
A gépi tanulás valójában csak okos fejlesztők okos kódot írnak.
A Google-nek van minden az adat. Elcseréljük, mert olyan dolgokat kínál, amelyeket szívesen használunk. Google Asszisztens messze minden más termék előtt jár, ha az "okos" és a személyeskedésről van szó, de a dolgok még mindig így vannak gyerekcipőben jártak, és ezek a személyi asszisztensek egyike sem olyan, mint amilyennek elképzeltük, amikor megláttuk az elsőt demók. A fejlesztőknek folyamatosan módosítaniuk kell az adatokat gyűjtő és elemző algoritmusokat, új adatokat szerezhetnek be, és új módokat kell találniuk az összegyűjtött adatok értelmezésére. Az Apple szerint még nincs kész. És ez így van.
Az Apple okosan gyűjti az adatok nagy részét Siri hangszóró magától a Siritől fog használni. Bármire kereszthivatkozhat más általunk használt Apple-szolgáltatásokkal, de valójában ez azt jelenti, hogy az Apple Musicra és talán az iCloudra korlátozódik. Az Apple-nek nincs Gmail vagy keresőmotorja, amelybe be tudnánk jelentkezni, és biztosíthatnánk ezeket a lédús adatokat, így intelligensebb algoritmusokra és mérnökökre kell támaszkodnia, akik létrehozhatják ezeket, és az összegyűjtött dolgokkal végezhetnek dolgokat. Ez azt jelenti, hogy választás előtt állt – hogyan és mikor vezeti be saját intelligens otthoni eszközét, hogy versenyezzen az Amazonnal és a Google-lal.
Az Apple-nek nincs keresőmotorja, ezért jobb programozáson múlik, amely többre képes kevesebbel. De a Google-nak rengeteg adata van, amelyet most felhasználhat, és nem kell várnia.
Szerintem az Apple jól döntött. A HomePodnak vicces a neve, és úgy néz ki, mint egy macskakarmoló játék, de csatlakoztatott és "okos" hangszóróként pontosan a hirdetett módon működik. Ne tévesszen meg azonban. A8-as processzort nem raksz hangszóróba, hacsak nincsenek nagyobb terveid. Még ha Apple vagy.
Jelenleg a HomePod (soha nem fogom megunni, hogy HomePod-ot mondok) egy lökést ad az Apple Music használatához. Ez nem rossz üzleti döntés. Gyakorlatilag „prémium” hangzást kínál, összehasonlítva más apró hangszórókkal az apró házakban. lenyűgöző hangmodellezés, amellyel megpróbálhatja betölteni a szobát, és más HomePod-okkal párhuzamosan telt ház értékű zene. Ez nagy vonzerőt jelent azok számára, akik akar Apple Music hallgatására, így azonnal nyereséges lesz. Ám amikor az Apple hatékonyan tudja kihasználni a rendelkezésére álló adatokat, hogy többet tegyen, akkor frissíteni fogja őket, hogy többet tegyen.
Az Apple frissíteni fogja a HomePodot, hogy többet tegyen, amikor valóban többre képes.
Az emberek azt akarják, hogy egy termék azt csinálja, aminek jól kell lennie. Automatikusan boldogok vagyunk, ha azt mondják, hogy olyan frissítést kapunk, amely még többet tesz lehetővé, különösen akkor, ha a frissítés az ígéretek szerint működik. Az Apple nem akar olyan Maps 2.0 helyzetet, amikor a terméknek egyszerűen több időre – és több adatra – van szüksége ahhoz, hogy hatékony legyen. De nagyon izgalmas, hogy a "Hey Siri"-t megcsinálja minden klassz dolgot.
Addig is a lassú kezdés okos, és az első lépés a feltörekvő piacok pénzének oroszlánrészének megszerzéséhez. Az Apple így szeret működni, és ugyanúgy értékesíti a fényezést, mint más cégek a funkciókat. A Google azonban kihasználhatja ezt az időt.
A HomePod nagyszerű a Google és az Amazon (és végül a Microsoft) számára. Az Apple egy dolgot tud megtenni, amire senki más nem – megragadni mindenkié figyeljen, és vegyen egy klassz dolgot a mainstream. A Google-nak csak ki kell használnia azt az időt, amikor olyan terméke van, amelyik hatékonyabb és olcsóbb, és meg kell próbálnia megragadni a számokat. A „Tegyen Google Home-ot minden otthonba” kifejezésnek szerepelnie kell valakinek a feladatlistáján, és tovább kell haladnia a működési kóddal. Látnunk kell egy jelentős fejlesztést, amely nemcsak hasznos dolgokkal van tele, hanem valóban a hirdetett módon működik. És látnunk kell a HomePod decemberi megjelenése előtt. És lefogadom, hogy fogunk.