A Google megerősítette, hogy azon dolgozik, hogy változtatásokat hajtson végre, így a streamelési audioszolgáltatások, például a Pandora és a TuneWiki, a továbbiakban nem lesznek rossz minőségűek a 3G-n keresztüli streamelés során. A geek és kíváncsi típusok az Android git-tárában nézhetik meg a keretrendszer kódváltozásait. Arról nincs hír, hogy mikor várható ezek a változtatások, de a Google bevezette őket az Android forrásba, így nem lehet túl messze. Természetesen ez a gyártótól, a fuvarozótól és talán még a Pentagon éjszakai portásától is mindenkitől függ majd, hogy jóváhagyja és elkészíti a változtatásokat, majd kiosztja azokat.
Amikor megérkezett az erről szóló tipp, átugrottam a Google Android hibakövető oldalára, és elkezdtem olvasni. Nagyon kíváncsi voltam, mert nem okoz gondot a zene lejátszása, sem a streamelés, sem az SD-kártyámról. Amit találtam, az kissé felzaklat, és a szünet után röhögni fogok egy kicsit. (Igen, én is panaszkodhatok.) [Google Code keresztül Android központi fórumok]
A Google úgy döntött, hogy egy másik, Stagefright nevű média keretrendszerre vált. Nem tudom, miért történt ez a változtatás, de úgy gondolom, hogy valami köze van a Google Music szolgáltatás pletykáihoz, amelyek folyamatosan terjedtek. A változtatás mindenesetre megtörtént. Kiderült, hogy a Stagefright beállítása szerint bizonyos fájltípusok (HE-AAC v1 és HE-AAC v2) már nem megfelelően dekódolhatók. Nagy hiba, igaz? Nem olyan gyorsan.
Amikor a Slackerből streamelsz (példaként használom őket, nem kiemelem őket) WiMaxon vagy WiFi-n, minden nagyszerűen hangzik, mert jobb minőségű audiokodeket használ a streameléshez. De a 3G-n keresztüli streamelés (és az EDGE-en – megnéztem, és majdnem megölt) elég gyengén hangzik. Ennek az az oka, hogy gyengébb minőségű hangkodeket használnak – lásd fent –, amikor cellaadatokon keresztül csatlakoznak. A gyorsítótárazott "állomások" lejátszása egy alkalmazásból, amelyek a kártyán vannak, szintén baromságnak tűnhet, mert azok gyengébb minőségű formátumban vannak tárolva. Másoktól származó jelentések és saját tesztjeim alapján megerősíthetem, hogy remekül működik.
Itt jön a dühöngő rész.
Itt két kézenfekvő választás van. Az első az, hogy az alkalmazásfejlesztők megváltoztatják alkalmazásaikat, és jobb minőségű kodekeket használnak, amikor mobilhálózaton keresztül streamelnek. Ez megoldja a problémát streamelés közben, mind a rádióhullámokról, mind az SD-kártyáról. A második az, hogy a Google visszatér, és támogatja a régi fájltípusokat. Igen, örökség. Az örökség rossz fajtája. Az a fajta örökség, amely szükségtelenül növeli a duzzanatot, és ha elég gyakran csinálják, hatással van a teljesítményre. Miért a fenéért választjuk az örökölt megoldást? Nem játszhatom a Leisure Suit Larryt Windows 7-es PC-n harmadik féltől származó varázsló nélkül, amely támogatja a régebbi, rosszabb teljesítményű DOS 5-ből megmaradt biteket, amelyektől a játék függ. Minden PalmOS-alkalmazását újra kell írni, hogy működjön a WebOS-szel. A Microsoft teljesen felhagyott a Windows Mobile 6.5 alkalmazás támogatásával a közelgő Windows Phone 7-ben. Ez a helyes út az előrelépéshez. Sokat válogatunk itt az Apple-re (szeretetből, René, esküszöm!), de Steve soha nem fog visszafelé, hogy megnyugtassa a szoftvergyártókat, ahogy Andy sem.
Nem érdekel, hogy hibának, tulajdonságnak vagy póninak hívod. Elsősorban okkal csinálták így. A Google fel is sorolja az új módszert a Froyo jellemzőjeként. A Google semmit sem tesz anélkül, hogy szem előtt tartaná a jövőt, nem azért, mert szeretnek minket, hanem azért, mert nem akarnak pénzt pazarolni arra, hogy kétszer csinálják. Az egyik kommentelők a Google Code oldalán a problémával kapcsolatban ellenőrizte, hogy az alkalmazásszállítók nem hajlandók semmit tenni ellene, így a Google megteszi az operációs rendszer újrakonfigurálásához, hogy továbbra is támogasson valamit, amit először nem akartak támogatni hely. Javítsák ki az átkozott alkalmazásaitokat, gyártók. Ne kényszerítsem kedvenc mobil operációs rendszeremet változtatások végrehajtására és örökölt támogatás nyújtására, mert te a könnyebb utat akarja választani. Az Rdio remekül működik, jól hangzik, és nem változtatják meg a felsorolt funkciókat, mert lusta kódolók vagy olcsón akarnak menni a sávszélességért. Most keresték a havi 5 dolláromat.
Most nyugodtan tépj szét, de legalább próbáld meg elmagyarázni, milyen előnyökkel jár a mindenki szoftverének megváltoztatása vs. a fejlesztők megváltoztatják alkalmazásaikat, hogy lépést tarthassanak.